Хай-часть системы Хатчинсона для О8?
Добавлено: 19 янв 2009, 15:54
Не думаю, что кто-то из омахеров никогда не слышал про систему подсчета силы стартовой руки Хатчинсона. Но на всякий случай, даю ссылку на первоисточник: http://ehutchison.homestead.com/OmahaSystem.html
Вопрос у меня по требованиям к хай-онли руке. Ежу понятно, что 4 карты большого бродвея, да еще с парой И связкой в масть = играбельная рука. Но почему вдруг неиграбельной для О8 становится, к примеру, ? Ведь если мы собираемся играть конкретную раздачу с прицелом исключительно на хай-пот/пол-пота, то на мой взгляд, логично использовать Хатчинсовскую же систему подсчета силы для Омахи-хай http://erh.homestead.com/omaha.html. Согласно ей 2,5 (масть от дамы) + 2 (масть от вальта) + 5 (пара девяток) + 7 (трехкарточный коннектор) - 1 (гап в коннекторе) = 15,5, т.е. рука вполне достойна префлоп-колла. Более того, тоже вполне тянет на колл по Хатчинсону хай, но она же - полный мусор по Хатчинсону хай/лоу. Имхо, нонсенс.
Просто посидел тут выходные в О8 и раз за разом наблюдал, что при доске со всеми картами лежащими в дипазоне от шестерки до вальта, хай-пот уходит зачастую какой-то смешной комбинации, типа пары девяток, а лоу-пот гордо пилят "счастливые" обладатели А2, дождавшиеся-таки третьей не старше восьмерки на ривере .
Возникла мысль, что Хатчинсона для О8 следует использовать так: считаем играбельна ли рука для лоу (по системе для Хай/Лоу), если нет - считаем играбельна ли она для хай (по системе для хай), если нет - фолд.
А теперь собственно вопрос: правильна ли моя мысль, если нет, то почему?
Вопрос у меня по требованиям к хай-онли руке. Ежу понятно, что 4 карты большого бродвея, да еще с парой И связкой в масть = играбельная рука. Но почему вдруг неиграбельной для О8 становится, к примеру, ? Ведь если мы собираемся играть конкретную раздачу с прицелом исключительно на хай-пот/пол-пота, то на мой взгляд, логично использовать Хатчинсовскую же систему подсчета силы для Омахи-хай http://erh.homestead.com/omaha.html. Согласно ей 2,5 (масть от дамы) + 2 (масть от вальта) + 5 (пара девяток) + 7 (трехкарточный коннектор) - 1 (гап в коннекторе) = 15,5, т.е. рука вполне достойна префлоп-колла. Более того, тоже вполне тянет на колл по Хатчинсону хай, но она же - полный мусор по Хатчинсону хай/лоу. Имхо, нонсенс.
Просто посидел тут выходные в О8 и раз за разом наблюдал, что при доске со всеми картами лежащими в дипазоне от шестерки до вальта, хай-пот уходит зачастую какой-то смешной комбинации, типа пары девяток, а лоу-пот гордо пилят "счастливые" обладатели А2, дождавшиеся-таки третьей не старше восьмерки на ривере .
Возникла мысль, что Хатчинсона для О8 следует использовать так: считаем играбельна ли рука для лоу (по системе для Хай/Лоу), если нет - считаем играбельна ли она для хай (по системе для хай), если нет - фолд.
А теперь собственно вопрос: правильна ли моя мысль, если нет, то почему?