Телесина, обсуждение интересной раздачи.
Добавлено: 04 янв 2011, 02:15
Здравствуйте, играя в телесину, очень часто возникает подобная ситуация, когда у вас тузы ( в открытую - закрытую в данном случае имеет минимальое значение), а опп собирает стрит, т.е. этот момент является основополагающим для данной игры, и хочется выяснить, как его лучше розыгрывать, однако в рачетах испытал огромную трудность, знаю что P@TRIOT иногда бывает на этом форуме, очень хочу знать твое мнение, что здесь лучше делать, а также люди, которые хорошо считают, помогите))
То что насчитал я, самое важное - действие на 4-й карте, предполагаем что у оппа 100% 10-ка, для начала просчитать бы этот вариант:
Опп: имеет 5 аутов на стрит, к 5-й карте 26% и к велле ~28% = 54% на стрит
имеет 1.5% на сет к велле
имеет ~19.5% на 2 пары к велле
Мы: 10% на сет тузов (1,5% на сет 7-к)
9% на фул
3% на нижний стрит
52.4% на 2 пары
Я не знаю теперь что от чего отнимать, чтобы получить % общей победы...
Мои предположения: т.е. получается к велле, имеет шанс остаться ни с чем в 25% => 25% мы уже имеем сразу
потом прибавляем себе 9% за наш фуллхаус, т.к. это натс
в 19.5% опп собирает 2 пары, из них в 52.4%+ мы сильнее => еще 10.2% наши
ну и его 2 пары в наши сеты 19.5% и наши 11.5 => еще 2,2% и еще 0.6% от нижнего стрита имеем, собираем все в кучу, получаем:
25+9+10.2+2.2+0.6=47% к велле.
У меня очень большие сомнения на правильность подсчетов, но если они верны, то получается что разывагрывать данную комбинацию, в любом случае минусово для обоих, т.к. при игре на стек будет взят рейк. Но почему тогда так принято, что если на 4-й карте собрал 2-х сторонку, крутить на стек любые беты от тузов...хотя если >6 аутов на стрит, то стрит впереди, а если к примеру 3 аута, то мы 70-30% имеем...хммм, интересный момент, правда необходимо подтверждение правильности моих расчетов, либо наоборот опровержения.
Буду рад любым комментариям.
Game # 2014368535 - Telesina Pot Limit EUR 0.05 - Table "Chingola"
Players(max 6):
P@WER (EUR 12.03 in seat 1)
Lb20001 (EUR 20.32 in seat 2)
ZIOFABIO6 (EUR 13.98 in seat 4)
Rel@x (EUR 36.38 in seat 5)
250903 (EUR 19.72 in seat 6)
P@WER Ante (0.05)
Lb20001 Ante (0.05)
ZIOFABIO6 Ante (0.05)
Rel@x Ante (0.05)
250903 Ante (0.05)
P@WER was dealt: ?? - Kh
Lb20001 was dealt: ?? - Ah
ZIOFABIO6 was dealt: ?? - 8c
Rel@x was dealt: ?? - As
250903 was dealt: ?? - Qs
Lb20001 Bring-In (0.10)
ZIOFABIO6 Fold
Rel@x Call (0.10)
250903 Call (0.10)
P@WER Call (0.10)
P@WER was dealt: ?? - Kh - Jd
Lb20001 was dealt: ?? - Ah - Ac
Rel@x was dealt: ?? - As - 8h
250903 was dealt: ?? - Qs - Js
Lb20001 Bet (0.65)
Rel@x Fold
250903 Call (0.65)
P@WER Fold
Lb20001 was dealt: ?? - Ah - Ac - 7c
250903 was dealt: ?? - Qs - Js - 9h
Lb20001 Check
250903 Bet (1.95)
Lb20001 Call (1.95)
Lb20001 was dealt: ?? - Ah - Ac - 7c - Jh
250903 was dealt: ?? - Qs - Js - 9h - Kd
Lb20001 Check
250903 Bet (5.85)
Lb20001 Fold
250903 Payback (5.85)
250903 didn't show hand
250903 wins: EUR 5.56
Rake: EUR 0.29
Players(max 6):
P@WER (EUR 12.03 in seat 1)
Lb20001 (EUR 20.32 in seat 2)
ZIOFABIO6 (EUR 13.98 in seat 4)
Rel@x (EUR 36.38 in seat 5)
250903 (EUR 19.72 in seat 6)
P@WER Ante (0.05)
Lb20001 Ante (0.05)
ZIOFABIO6 Ante (0.05)
Rel@x Ante (0.05)
250903 Ante (0.05)
P@WER was dealt: ?? - Kh
Lb20001 was dealt: ?? - Ah
ZIOFABIO6 was dealt: ?? - 8c
Rel@x was dealt: ?? - As
250903 was dealt: ?? - Qs
Lb20001 Bring-In (0.10)
ZIOFABIO6 Fold
Rel@x Call (0.10)
250903 Call (0.10)
P@WER Call (0.10)
P@WER was dealt: ?? - Kh - Jd
Lb20001 was dealt: ?? - Ah - Ac
Rel@x was dealt: ?? - As - 8h
250903 was dealt: ?? - Qs - Js
Lb20001 Bet (0.65)
Rel@x Fold
250903 Call (0.65)
P@WER Fold
Lb20001 was dealt: ?? - Ah - Ac - 7c
250903 was dealt: ?? - Qs - Js - 9h
Lb20001 Check
250903 Bet (1.95)
Lb20001 Call (1.95)
Lb20001 was dealt: ?? - Ah - Ac - 7c - Jh
250903 was dealt: ?? - Qs - Js - 9h - Kd
Lb20001 Check
250903 Bet (5.85)
Lb20001 Fold
250903 Payback (5.85)
250903 didn't show hand
250903 wins: EUR 5.56
Rake: EUR 0.29
То что насчитал я, самое важное - действие на 4-й карте, предполагаем что у оппа 100% 10-ка, для начала просчитать бы этот вариант:
Опп: имеет 5 аутов на стрит, к 5-й карте 26% и к велле ~28% = 54% на стрит
имеет 1.5% на сет к велле
имеет ~19.5% на 2 пары к велле
Мы: 10% на сет тузов (1,5% на сет 7-к)
9% на фул
3% на нижний стрит
52.4% на 2 пары
Я не знаю теперь что от чего отнимать, чтобы получить % общей победы...
Мои предположения: т.е. получается к велле, имеет шанс остаться ни с чем в 25% => 25% мы уже имеем сразу
потом прибавляем себе 9% за наш фуллхаус, т.к. это натс
в 19.5% опп собирает 2 пары, из них в 52.4%+ мы сильнее => еще 10.2% наши
ну и его 2 пары в наши сеты 19.5% и наши 11.5 => еще 2,2% и еще 0.6% от нижнего стрита имеем, собираем все в кучу, получаем:
25+9+10.2+2.2+0.6=47% к велле.
У меня очень большие сомнения на правильность подсчетов, но если они верны, то получается что разывагрывать данную комбинацию, в любом случае минусово для обоих, т.к. при игре на стек будет взят рейк. Но почему тогда так принято, что если на 4-й карте собрал 2-х сторонку, крутить на стек любые беты от тузов...хотя если >6 аутов на стрит, то стрит впереди, а если к примеру 3 аута, то мы 70-30% имеем...хммм, интересный момент, правда необходимо подтверждение правильности моих расчетов, либо наоборот опровержения.
Буду рад любым комментариям.