Итак, попробуем что-нибудь посчитать в той раздаче, где 2 оверкарты с 6 аутами против карманки с 1-м аутом на сет:
Для начала найдем точку безубыточности для кола первого рейза (какой максимальный рейз есть смысл колить)
Из опыта знаю, что если рейзер с парой не видит в открытую пару и уже делал флоп ререйз, то на 3-й карте он после вашего чека делает бет и на 3бет колит. Если же видит старшую пару, то фолдит:
0.12*(0.65*20-0.35*20)+0.12*X-0.76*X=0
0.72=0.64Х, Х=1.125. В целом уже есть что отметить:
Если у вас 2 оверкарты с 6 аутами на улучшение, а у оппа низшая пара с 1-м аутом, то кол рейза ниже 1.125е плюсовый, больше - минусовый.Т.е. мы видим что я уже сыграл плохо, проколив рейз 1.25е.
Идем дальше, и сталкиваемся с проблемкой, что мы не можем посчитать без знания %-в, как мы стоим на шд если имеем QA8 vs JJ8...
И посчитать % достаточно точно не удастся, т.к. больно много неизвестных карт, но надо хоть что-то делать, примем условно, что будем считать просто на пары, сеты и фулл-хаусы, стритами пренебрегем.
к велле мы соберем:
Пару тузов: ~ 35.1%
Пару дам ~ 35.1%
Пару королей: 1.2%
Сет дам + тузов: ~6,6% +1.3% сет 8-к
2 пары с тузами: 2.4%
2 пары с дамами: 2.4%
Ничего: 15.9%
к велле опп соберет:
сет валетов - 14.3%
сет 8-к - 1.3%
2 пары:
AAJJ - 1.2%
ККJJ - 1.2%
QQJJ - 1.2%
JJ88 - 27%
JJ77 - 2%
JJ1010-2%
Пара валетов: 50.2%
Так, теперь бы правильно посчитать конечный результат:
Наверное лучше сделать так, когда выигрываем мы и из результата вычесть 100 - получим шансы оппа, поехали:
1) 35.7% (пара дам , королей или тузов против валетов)
2) 6.3% на улучшение против пары валетов
3) 3.3% сет дам или тузов против его улучшения
4) ~1.5% на все улучгение против улучшения
---------------------------------------------------------------
Итого: Мы выигрываем в 46.8% против 53.2% у него Так, а теперь посчитаем конкретно для данной раздачи, чему будет равно мат. ожидание от фолда и 3бета в данной ситуации:
Фолд: -1.5е
3бет: 0.468*(20+2.15)-0.532*(-20)=10.366-10.64=-0.27е + рейк около 1е...
Хм, это че за хрень получается, если мы делаем 3бет шансами на банк 47%, но уже вложили некоторую сумму в банк, + были мертвые деньги то он получается менее минусовый даже с учетом рейка?
А, ну хотя да, но получается в такие ситуации лучше не попадать, т.к. потери колоссальны и так и так...
Итоги: Если вы попали в ситуацию, когда на 3-й улице у вас 2 оверкарты с 6-ю аутами + 1 общая карта с оппом у которого есть уже пара, и есть мертвые деньги, то лучше делать 3бет. (однако это действие сильно минусовое, и с 2-мя оверкартами против пары можно только делать кол рейза =
1.1е и смотреть 3-ю карту, в случае получения пары Закртыая карта + открытая играть чек-рейз, при открытой паре делать бет, иначе сбрасывать)
В целом достаточно поучительный, хотя бы для меня разбор, теперь играть оверкарты против пары с 2-мя аутами на сет точно не буду, а с 1-м аутом буду аккуратненько) Как показал анализ, сыграл я самым плохим образом, что впринципе и чувствовал.
Добавлено: 11 янв 2011, 13:29
Калькулятор не его был, но возможно он у него и есть, правда что он его даст вероятность приближена к 0)) Все равно огромное спасибо, не умею я видимо толком гуглить)
Нужно настроить лейаут, а то красный цвет больно вызывающий и быстрораздражающий. По-моему стол в зелено-голубых тонах наименее раздражающий и утомляющий.
- 
но когда выставлялся сам с 2-мя парами впирался в сет на велле - 1 аут 
Хотя есть и кто колирует, но в целом нас мало волнует что он будет делать на 4-й карте, делать кол на стек или сбрасывать, мы в любом случае на дистанции будем иметь огромное велью с этого, т.к. AXAX будут сильно доминируемы только сетами, которые мы обязаны читать и при его появлении выкидывать.
Но с каждым днем надежда получить апстрик все больше)) 
Но впрниципе до состояния раздражения еще далеко и воспринималось все с улыбкой))