Вылет из турнира не заставил себя долго ждать.
Минут через 15 после описанной выше сдачи опять ПС слепил подставу. Блайнды 1,000/2,000, анте 200. В нашем стеке 95,000 чипов.
Я уже объясняла как-то, что по настройкам лобби у меня в случае проигрыша всего стека просто закрывается стол, поэтому сохранить руку не удалось, а в ХМе лень ковыряться, чтобы её найти. Опишу словесно.
В общем, дело было так. Мы в позиции (по-моему на баттоне) с AJо. Опенрейз 2.5 бб от героя предыдущей раздачи, шортстекер, сидящий сразу за ним играет колл, все до нас пасуют, мы, естественно, тоже колл. Шикарный флоп JJ9 (радуга), SnAkeEyeZQc овербетит 25,000 в банк 20,000. К чему бы это?
Ясен перец, оверпара. Старается выиграть немедленно, потому что флоп его не порадовал. Но и я особой радости как-то не испытываю, потому что такую лажу видела уже сотни раз и начинаю тихо паниковать. Шортстекер (28,000) пихает свои пять копеек, ну и нам вроде как не о чем долго размышлять с натсовым трипсом - олл-ин. Вражина играет колл на своих QQ и нам предстоит нервный шоудаун. У шортстека - AQ (минус один аут). Уже на терне начинают плести узоры - повтор девятки, а ривер - ДАМА (!). А как же иначе?
О май гад! Четыре часа 45 минут времени, пока длился турнир - псу под хвост! До призов менее ста человек, а мы глотая пыль на обочине мироздания машем рукой вслед уходящему поезду.
Настолько было паскудно на душе, что даже не отписалась вовремя, а просто обесточила комп и переключилась на другое занятие.
Всё таки МТТ - занятие не для слабонервных. Написала в скайпе конференции тренеру нашей покерной школы, он сейчас на гранд-финале РПТ в Киеве играет Гранд эвент, Кубок Киева и Евдаков Трофи. Закончила своё сумбурное повестование фразой: "Ну когда же я доеду хоть где-то в длинных турнирах?". Он резонно заметил, что я озвучила самый популярный и часто задаваемый вопрос МТТэшника и добавил, что тоже крайне расстроен пятым местом в Сандей Кикофф ($5,000), потому что за первое $22,000+.
Мораль сей басни такова: недовольны все, кроме победителя. Вот играет килополяну 53,000 игроков и 52,999 из них недовольны, жалуются, клянут ГСЧ, бэдбиты, программистов ПС, моронов и магнитные бури. А рад только чемпион (и то если чисто выиграл или удачно поделил, что редко бывает). А чаще вообще все недовольны. Парадокс. Как писали классики марксизма-ленинизма: "Материя есть объективная реальность, данная нам в ощущении".
Читатели старшего поколения, наверняка, помнят это определение, сформулированное Лениным.
Ленин вообще много всякого бреда написал, который мы старательно конспектировали, будучи студентами. Не стану самостоятельно демонстрировать несостоятельность его умозаключений, приведу цитату:
http://nohead.narod.ru/dannaia0112.htmВсех, читающих эту сентенцию, поражало очевидное несоответствие между определяемым термином и определяющей частью. Материя - это всего-навсего синоним слова вещество. Однако объективная реальность, данная нам в ощущении - это вообще всё, что нас окружает, включая такие примеры невещественной реальности, как жизнь, голод, гражданство, служебная субординация, и т. д. Определение объективная реальность, данная нам в ощущении описывает мир, вселенную, а не только материю. Итак, Ленин под видом определения материи протащил утверждение о вещественности мира.
Однако не это нас сейчас интересует. Давайте посмотрим только на правую часть определения и подумаем: имеет ли вообще смысл рассматривать объективную реальность, данную нам в ощущении? Существует ли объективная реальность, данная нам в ощущении, или это плод неправомочного метафизического абстрагирования?
Во-первых, настораживает слово нам. Вспоминается шуточное определение семидесятых годов: дефицитный товар есть объективная реальность, данная не нам в ощущении. Кто такие мы? Получается, что реальность определяется через тех, кому она дана. С этим трудно согласиться. Реальность не должна зависеть от тех, кто ощущает эту реальность. Итак, первое, что мы делаем, это выбрасываем слово нам:
объективная реальность, данная в ощущении... (продолжение по ссылке
http://nohead.narod.ru/dannaia0112.htm)