Страница 45 из 67

Re: DJ шли их на %?*, крути, @#$, шарманку!

СообщениеДобавлено: 15 июл 2012, 22:09
Kettano
просто кнопки рандомно нажимаю

Grabbed byHoldem Manager
NL Holdem $250(BB) Poker Stars
SB ($5,885)
Hero ($13,481)
UTG ($2,818)
UTG+1 ($9,540)
UTG+2 ($13,155)
MP1 ($4,420)
MP2 ($25,747)
CO ($6,145)
BTN ($11,083)

Dealt to Hero 7 A

fold, fold, fold, MP1 raises to $785, fold, fold, fold, fold, Hero calls $535

FLOP ($1,920) 9 K 9

Hero checks, MP1 bets $785, Hero calls $785

TURN ($3,490) 9 K 9 K

Hero bets $11,886 (AI), MP1 folds

Hero shows 7 A

Hero wins $3,490

Re: DJ шли их на %?*, крути, @#$, шарманку!

СообщениеДобавлено: 15 июл 2012, 22:10
oksaxa
Kettano:13500 у меня
Я открыла твой стол, поглядываю.
У меня 3,400 в стеке, но надеюсь, что это временно. :)) GL
Пошла закрывать коротышку, а он двухсторонку не смог выбросить:
No Limit Holdem Tournament
PokerStars
9 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
$10+$1

Stacks:
UTG lucky liam28 (6,175) 25bb
UTG+1 davewasere (15,245) 61bb
MP1 Rykop (19,038) 76bb
MP2 Lambros3 (3,278) 13bb
MP3 Keivan21 (8,509) 34bb
CO supply_depot (12,935) 52bb
BTN shanno66 (10,093) 40bb
SB silent998 (5,749) 23bb
BB HERO (6,816) 27bb

Blinds: 125/250 Ante 25

Pre-Flop: (600, 9 players) HERO is BB 9 7
3 folds, Lambros3 raises to 500, 4 folds, HERO calls 250

Flop: 9 5 10 (1,350, 2 players)
HERO checks, Lambros3 bets 540, HERO raises to 2,970, Lambros3 goes all-in 2,213

Turn: Q (6,856, 2 players, 1 all-in)

River: 2 (6,856, 2 players, 1 all-in)

Final Pot: 6,856
Lambros3 shows a pair of Queens
J Q
HERO shows a pair of Nines
9 7

Lambros3 wins 6,856 (net +3,578)

HERO collects 217 (net -3,278)

Не, ничего не получается. Аут.
No Limit Holdem Tournament
PokerStars
9 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
$10+$1

Stacks:
UTG Lambros3 (1,139) 4bb
UTG+1 Keivan21 (8,429) 28bb
MP1 supply_depot (12,855) 43bb
MP2 shanno66 (10,013) 33bb
MP3 silent998 (9,264) 31bb
CO HERO (3,358) 11bb
BTN lucky liam28 (5,195) 17bb
SB davewasere (18,627) 62bb
BB Rykop (18,958) 63bb

Blinds: 150/300 Ante 30

Pre-Flop: (720, 9 players) HERO is CO 8 8
2 folds, supply_depot raises to 600, 2 folds, HERO goes all-in 3,328, lucky liam28 calls 3,328, 2 folds, supply_depot folds

Flop: 9 6 10 (7,976, 2 players, 1 all-in)

Turn: Q (7,976, 2 players, 1 all-in)

River: A (7,976, 2 players, 1 all-in)

Final Pot: 7,976
lucky liam28 shows three of a kind, Aces
A A
HERO shows a pair of Eights
8 8

lucky liam28 wins 7,976 (net +4,618)

supply_depot lost 630
HERO lost 3,358

С меня $5.

Re: DJ шли их на %?*, крути, @#$, шарманку!

СообщениеДобавлено: 15 июл 2012, 22:15
Kettano
gg
жду переводов :-D
Можно на телефон)
Изображение

Re: DJ шли их на %?*, крути, @#$, шарманку!

СообщениеДобавлено: 15 июл 2012, 22:18
VolfgangCSKA
Kettano, перевел)

Re: DJ шли их на %?*, крути, @#$, шарманку!

СообщениеДобавлено: 16 июл 2012, 11:47
Katamaran84
oksaxa:То о чём ты пишешь, называется запрет активного действия. В данной раздаче этот запрет не применялся, поскольку на ривере игрок с открытыми картами (Висенте) сделал ставку после чека оппонента (Альфредо), т.е. совершил активное действие, а потом уже ответил на его олл-ин.
а за что такое наказание можно получить? интересно услышать "живые" примеры из реальных турниров-кеша

Re: DJ шли их на %?*, крути, @#$, шарманку!

СообщениеДобавлено: 16 июл 2012, 16:04
zahodillo
oksaxa:zahodillo, мне импонирует твоя манера всё подвергать сомнению. Но в данном случае, игрок наказан лишь тем, что разыгрывает свою руку в открытую. Если бы в поте оставалось трое или больше игроков, его карты ушли бы в мак, но против одного оппонента рука не признаётся мёртвой, так как это не может негативно повлиять на дальнейший розыгрыш. Игрок засветивший свои карманные карты и так уже достаточно наказан, поставив себя в невыгодное положение.


Я не подвергаю сомнению. Чукча конечно не Томас Кремзер, но опыт проведения турниров имеет :)) Количество игроков в раздаче значения не имеет. Игрок не всегда ставит себя этим в невыгодное положение, потому и должен применяться запрет на активное действие. Но это всё сильно зависит от турнирного директора и регламента. Ни в испании, ни на украине (кат, спасибо!) не играл, потому спорить смысла нет.

а за что такое наказание можно получить? интересно услышать "живые" примеры из реальных турниров-кеша
за действие вне очереди. Стандартным наказанием за нарушение правил является удаление на некое количество рук/минут.

Re: DJ шли их на %?*, крути, @#$, шарманку!

СообщениеДобавлено: 16 июл 2012, 16:10
oksaxa
Самый яркий пример, который сразу всплыл в памяти, произошёл на РПТ-2011 весной в Киеве. Мы с Ромой отработали игровой день МЕ в пресс-центре (он блоггер, я фотокорреспондент), подвели итоги, я жду чипкаунта и результатов рассадки на след. день, а он сел за кеш-стол $1-2 (это минимум на турнирных сериях). Закупился на $500, поиграл часа два, поднялся до $1,200. Время позднее, около 3-х часов ночи, стол разваливается. Осталось двое крепких игроков со стеками больше в позиции на Рому и один аматор, который в очередной раз закупился на $400. Если по хорошему - то надо уходить, но любитель играл в агро-стиле (т.е. если вошёл в раздачу, то паса у него уже нет). Это всё была предистория, потому что важна глубина стеков.
И тут происходит, собственно, та самая раздача, в которой применялось правило запрета активного действия. Мы на UTG с A K открываемся на $5 и получаем два колла: от солид-игрока на BU и любителя на BB. Флоп 5 5 8.
Аматор донкает $10 в банк $16, что в принципе ни о чём не говорит. Играем колл с натсовым флеш-дро на спаренной доске, профи (полупрофи?) тоже колл.
Терн A. Если на флопе мы тянули флеш, то теперь имеем совпадение по оверу. Где мы - непонятно. После чека от любителя, картина яснее не стала. Можно сыграть чек бихайнд и посмотреть реакцию профи, а если он тоже чекнет, то и карту ривера бесплатно. Но любитель до этого проплачивал весь экшн даже с призрачными шансами на победу и Рома решил немного разогнать банк. Ставит $25 в пот $46. Колл - колл.
Ривер A кардинально меняет всю расстановку сил. Внезапно у нас появляется третий натс. Проигрываем только заслоуплееным карманным пятёркам и А8.
Новичёк чек, Рома ставит $75 в банк $121. Профи погружается в нирвану.
Когда время, отпущенное на размышления, превышает все мыслимые пределы, ему засекают время. На последних секундах он тихо произносит: "Олл-ин", любитель делает мгновенный пас и тут уже нам время крепко призадуматься. Профи просить засечь минуту Роме, а чтобы тому лучше думалось, с улыбочкой переворачивает одну из своих карт - A.
Секунды щёлкают, на Рому тяжело смотреть. Стек солид-игрока больше нашего, отвечать нужно суммой больше тысячи долларов, которая ещё остаётся в нашем стеке. К счастью, мимо проходит турнирный менеджер РПТ, который закончил подсчёт чипкаунта и жеребьёвку на след. игровой день МЕ. Рома просит его подойти и сказать своё мнение относительно перевёрнутого туза, поскольку дилер только пожимает плечами.
Всё это происходит на фоне завершающегося времени, отпущенного на принятие решения. Турнирный менеджер останавливает часы, вникает в ситуацию и обьявляет запрет активного действия, т.е. аннулирует ставку на ривере. Слово опять предоставляется любителю, благо он не отдал свои карты дилеру. Он чек, мы чек.
На шоудауне смотрим на второй натс - А8.

Re: DJ шли их на %?*, крути, @#$, шарманку!

СообщениеДобавлено: 16 июл 2012, 16:31
zahodillo
обьявляет запрет активного действия, т.е. аннулирует ставку на ривере

Какой запрет, чувак уже в олине. Аннулировал ставку? А че просто руку челу не убил тогда? Жесть. Кат, а пожалуй и вправду спасибо, что я в киеве не играл :))

Re: DJ шли их на %?*, крути, @#$, шарманку!

СообщениеДобавлено: 16 июл 2012, 16:37
zahodillo
oksaxa, а как он объяснил своё решение?

Re: DJ шли их на %?*, крути, @#$, шарманку!

СообщениеДобавлено: 16 июл 2012, 16:41
oksaxa
Сорри, немного не так было на ривере.
Карты любителя не играют никакой роли в этой раздаче, поэтому ошиблась. Забыла о ставке в $75 от Ромы.
После запрета активного действия слово вернулось к профи. Поскольку нельзя совершать активных действий, он сделал пассивное - колл $75. А когда любителю предложили сказать своё слово, в силу вновь открывшихся обстоятельств, он не стал доставлять.

Re: DJ шли их на %?*, крути, @#$, шарманку!

СообщениеДобавлено: 16 июл 2012, 16:42
zahodillo
zahodillo:oksaxa, а как он объяснил своё решение?

Re: DJ шли их на %?*, крути, @#$, шарманку!

СообщениеДобавлено: 16 июл 2012, 16:47
oksaxa
Там все шумели и высказывали свои аргументы флормену. Не ручаюсь за точность, но основанием решения было то, что рука была открыта (частично открыта) и это повлияло (или могло повлиять) на решение другого игрока.

Re: DJ шли их на %?*, крути, @#$, шарманку!

СообщениеДобавлено: 16 июл 2012, 17:03
zahodillo
Вообще такое действие как экспозиция руки до шд будет чётко прописана в любом регламенте. Если б челу убили руку я бы ещё понял, как можно по такой причине отменить ставку я хз.
Кстати, приходя в незнакомое место, особенно если надо подождать место за столом, обычно прошу полистать регламент. Супервайзер может принять тупое решение по совокупности следующих причин:

а. он не знает правил и тупо косячит
б. он тупанул в первую секунду и, по тупоумию опять же, не признает своей ошибки и примет неверное решение
в. по какой-то причине он хочет наказать игрока, который пострадает в итоге его решения
г. сильное похмелье

в ситуации с твоим мужем это второй или третий вариант

Re: DJ шли их на %?*, крути, @#$, шарманку!

СообщениеДобавлено: 16 июл 2012, 17:19
oksaxa
Хорошо, тогда вынеси пожалуйста свой вердикт по данной ситуации. Все необходимые исходные данные описаны выше.
Ситуация довольно неоднозначная. Что делать с игроком открывшим одну из своих карт во время того, как его оппонент принимает решение на ривере?

Re: DJ шли их на %?*, крути, @#$, шарманку!

СообщениеДобавлено: 16 июл 2012, 17:36
zahodillo
На самом деле данных маловато - у нас нет регламента того клуба, где всё произошло, но... если не прописано, что рука должна быть убита, то ничего и сделать нельзя, твой муж мог вколить либо падать. Т.е. я в такой ситуации оставил бы всё как есть, НО! После окончания руки объяснил бы тому регу, что такие вещи хоть и не запрещены прямо, но наравне со ставками без очереди, обсуждением текущей раздачи с людьми не вовлечёнными в руку и т.д. приравниваются к давлению на игрока и нарушению этикета игры и при повторении повлекут серьёзное наказание. Т.е. возможно чел уже исполнял нечто такое, на него были жалобы и флор решил просто наказать его. Но это единственная разумная причина.

Re: DJ шли их на %?*, крути, @#$, шарманку!

СообщениеДобавлено: 16 июл 2012, 18:11
snovalshik
По ситуации на РПТ на самом деле не понял действий турнирного менеджера. Если только в регламенте прописаны какие то условия. Была подобная ситуация на ириш опен за столом (но это турнир), только там игрок, который поставил алын, случайно перевернул одну карту ( о чем он потом долго сокрушался), что помогло спокойно сфолдить другому оппу.

Re: DJ шли их на %?*, крути, @#$, шарманку!

СообщениеДобавлено: 17 июл 2012, 11:30
Kettano
Не читал, но осуждаю

Re: DJ шли их на %?*, крути, @#$, шарманку!

СообщениеДобавлено: 19 июл 2012, 17:29
oksaxa
Зачислили бонус на Бетфейр, поиграю там некоторое время, поскольку PS изрядно поднадоел.
Посмотрела что есть интересного в лобби S'n'G-игр.
Привлекает внимание постоянно идущая гонка под названием $10.000 Skill & Go. Вот условия - http://poker.betfair.com/ru/promotions/ ... weekly.php
Если вкратце, то в ночь с четверга на пятницу стартует еженедельная гонка, в зачёт которой идут большинство турниров из лобби S'n'G-игр сети Ongame разных форматов: от HU до 30-max, включая Double or Nothing и классические 6-мах и 9-мах, как турбо, так и не турбо. Играемые бай-ины - не выше $25. Финиш текущей недельной гонки и старт следующей такой же совпадают.
За участие и места в ИТМ начисляют баллы по довольно сложному усредняющему разные виды игр алгоритму.
За первое место $700, всего в призах топ-200 игроков.
Если гоняться, то смысл бороться за места в десятке (топ-10 - $200), за места ниже уже чисто символические деньги.

Поле такое же, как и прежде. :)
Вчера парочку СНГэшек 30-мах сыграла, на ночь глядя. Апнуло, не без этого:

bf.JPG

Re: DJ шли их на %?*, крути, @#$, шарманку!

СообщениеДобавлено: 19 июл 2012, 18:12
oksaxa
Для того, чтобы появилось желание сыграть марафон неплохо бы сайд-беты заключить.
Предлагаю всем желающим заключить пари на таких условиях.
Я должна за неделю с 20 июля (начало в полночь по Гринвичу с 19 на 20-е) по 27 июля выполнить ряд условий:

Вариант 1 (коэфф. 1 к 1):
1) отыграть марафон в плюс (не ниже +1% ROI по SharkScope);
2) сыграть не менее 1.000 S'n'G разных форматов, в которых доля 30-мах Turbo должна составить не менее 50% от общего числа;
3) занять в общем рейтинге сети Ongame место в топ-25 по итогам еженедельной акции $10.000 Skill & Go.

Вариант 2 (коэфф. 1 к 1,5, например, мои $50 против ваших $75):
1) отыграть марафон в плюс (не ниже +3% ROI по SharkScope);
2) сыграть не менее 1.200 S'n'G разных форматов, в которых доля 30-мах Turbo должна составить не менее 50% от общего числа;
3) занять в общем рейтинге сети Ongame место в топ-15 по итогам еженедельной акции $10.000 Skill & Go.

Если хотя бы одно из этих условий не будет выполнено - я проиграла пари.

Ничего не нужно переводить заранее, все расчёты по окончанию марафона.
Если кому-то интересно, то заключить пари можно здесь - просьба отписаться.
Если сумма пари составит не менее $300, то я скорее всего помарафоню.
Если соревнование не вызовет интереса и пари не будут заключены, то поиграю неделю по фану, насколько хватит настроения и с гораздо меньшей интенсивностью.

P.S. Прошло три часа - тишина. :)
Вряд ли найдуться желающие поспорить, всё же форум у нас оч. маленький (зато уютный), да и времени мало - сегодня ночью уже старт.
В общем, ближайшую неделю поиграю по фану, а пари предлагаю на следующую неделю (которая наступит с 27-го июля).

И последнее. На скриншоте ниже - пятёрка лидеров поточного рейтинга этой недели (которая сегодня ночью заканчивается). Плюсовых среди них нет, что ещё раз подтверждает тезис о том, что все рейк-гонки - зло. Изматывают физически и морально, а толку от них - чуть.

bf1.JPG

Re: DJ шли их на %?*, крути, @#$, шарманку!

СообщениеДобавлено: 19 июл 2012, 23:09
DiamondHead
oksaxa: Плюсовых среди них нет, что ещё раз подтверждает тезис о том, что все рейк-гонки - зло. Изматывают физически и морально, а толку от них - чуть.
oksaxa, плюсовых там по-моему, вообще нет :facepalm: Я, играя СНГ-шки, набила базу на 600 с лишним игроков (лимиты от доллара до 20-ти). Потом бросила, надоело, потому-что все практически играют в минус. Плюсовых у меня в базе от силы 10 "спортсменов", остальные графики удручают.
Я неоднократно задаю себе этот вопрос - куда уходят все эти деньги. Если все поголовно заливают, то где-то же должно наливаться? :?

Мазу с тобой заключать не буду, а вот удачи в марафончике пожелаю :)