Интересно можно ли было добрать больше с оппа на ривере ?PokerStars - $0.50 NL FAST - Holdem - 9 playersHand converted by PokerTracker 4BTN: 287.9 BB (VPIP: 20.55, PFR: 4.11, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 73)
SB: 100 BB (VPIP: 14.26, PFR: 10.45, 3Bet Preflop: 4.52, Hands: 610)
BB: 107.36 BB (VPIP: 16.23, PFR: 13.98, 3Bet Preflop: 6.09, Hands: 5,595)
UTG: 100 BB (VPIP: 14.05, PFR: 11.96, 3Bet Preflop: 2.65, Hands: 677)
UTG+1: 307.56 BB (VPIP: 15.56, PFR: 11.82, 3Bet Preflop: 2.49, Hands: 10,796)
UTG+2: 118.04 BB (VPIP: 14.75, PFR: 10.25, 3Bet Preflop: 3.40, Hands: 738)
MP: 103.9 BB (VPIP: 15.27, PFR: 10.98, 3Bet Preflop: 3.89, Hands: 6,824)
MP+1: 168.22 BB (VPIP: 29.41, PFR: 17.65, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 69)
Hero (CO): 307.14 BBSB posts SB 0.5 BB, BB posts BB 1 BB
Pre Flop: (pot: 1.5 BB) Hero has K
T
fold,
fold,
fold,
fold,
MP+1 raises to 2 BB,
Hero calls 2 BB,
BTN calls 2 BB,
fold,
foldFlop: (7.5 BB, 3 players) 6
7
T
MP+1 checks,
Hero bets 5 BB,
BTN calls 5 BB,
foldTurn: (17.5 BB, 2 players) T
Hero bets 12 BB,
BTN calls 12 BB
River: (41.5 BB, 2 players) K
Hero checks,
BTN bets 14 BB,
Hero raises to 74 BB,
BTN calls 60 BB
Hero shows K
T
(Full House, Tens full of Kings) (Pre 44%, Flop 55%, Turn 84%)
BTN mucks A
3
(Flush, Ace High) (Pre 56%, Flop 45%, Turn 16%)
Hero wins 184.5 BB
Просто на оппа мало инфы, и я незнал достаточно ли он агрессивный, потому рассматривал два варианта : небольшой бет+пуш на рейз, большой бет и тогда на рейз точно оплатит наверное мой аллин,но в этом случае часто с флешом сыграет просто колл.
Решил играть чек рейз, так как если у оппа тоже Т, то ставкой часто выиграю маленькую ставку, а большую врядли он заплатит.
А после чека всегда ставит флеш.В итоге дал плотненькую на бет 7 рейзовая ставочка $37$, хз можно ли больше тут выжать, без инфы на оппа сложно.
Просто когда у нас глубокие стеки, всегда хочется выжать по максимуму с оппа, а не довольствоваться одним бетом.
Полагаю,что с слабыми флешами,а возможно и с таким он мог на мой бет сыграть просто колом.
****************************************************************************Кстати чем ещё зум нравится, так это тем что очень часто за столом глубокие стеки. В зум гораздо быстрее стеки углубляются, так скажем если тот же банальный фиш сел в обычный кеш минут на 10, а потом к нему в кабинет зашёл начальник или там ещё чего,
то за это время он редко набьёт большой стек, в зуме же за тоже самое время можно сыграть в разы больше раздач, потому понятно почему стеки быстро углубляются.
Да и кстати я понимаю старзы, почему они разрешают снимать глубокий стек и сразу же заходить с минимумом в 50 бб (в отличии от обычных столов).
Всё довольно просто - при углублении стеков фиши гораздо быстрее будут проигрывать все свои деньги (так как часто весь банкролл стоит на столе).
При выходе с стола, он может зафиксировать часть возможного выигрыша и проигрывать его медленнее.
То есть если рекреационный игрок быстро проигрывает свои деньги это очень плохо для рума (ибо деньги проигрывающего игрока перемалываются в рейк, а не благодаря регам как многие думают, так как рег не делает новые депозиты и бесполезен для рума в плане привлечения новых денег).
Отсюда понятно почему за обычными столами ограничение в 100бб, просто потому чтоб фиши не могли быстро проиграться.И вообще вся система и различные ограничения направлены на то, чтоб профессиональные игроки не могли быстро дербанить рыбу.