Vigorish

Итак, физика.

Физика - наше восприятие материального мира, нашего тела, зарабатываение денег, физические ощущения - примерно так.

1-я физика. Человек крепкий, рано оформившийся, несколько "толстокож" - как гоголевский собакевич. любит все крепкое, плотное - такое же как он сам. свои физические ощущения являются абсолютной доминантой. Если хочется есть - все бросает и ест. Если хочет спать - пушкой не разбудишь. Его всегда "много" даже если ростом невелик. Чтобы прочувствовать что-то, это "что-то" должно быть чересчур. В детстве, как правило, проблемы решает ударом в глаз. Потом социум ее - 1ф - иногда от этого отучает. В сексе результативен - получил что хотел, отвернулся и заснул. Собственник - мое не трожь !

2-я физика. Фигура красивая, округлая голова, особенно в детстве. Правильные формы. Производит впечатление здорового человека. Настроен на помощь в бытовом плане. Любит комфортные, удобные вещи, имеет изящный вкус. Большая работоспособность. Искусный любовник. Очень большое внимание 2Ф уделяет деталям, мелочам, из которых складывается жизнь. Он знает толк в том, как доставить удовольствие себе и другим, в том, что помогает, а что мешает людям работать, в комфорте жизни.

3-я физика - болевая естественно. Очень чувствителен к ощущениям, запахам, прикосновениям - недотрога. Постоянно прикидывает - достаточно ли он физически привлекателен. Стремится проверять себя на прочность - а существую ли я, материален ли я ? Порой стремится расплодить себя в многочисленном потомстве. В сексе может быть ненасытен - как Лев Толстой))). Склонен к экстремальным видам спорта, может изводить себя диетами. Во внешности присутствует какая-то изюминка, необычность, как правило, у него удлинненный нос. Движения суетные, неспокойные. Обладатель 3-й физики может работать, работать, работать, как в прямом смысле, так и над своим телом и здоровьем, а потом вдруг плюнуть, бросить все чего добился, и оторваться на полную катушку, пока его вновь не начнет давить изнутри "совесть" и постоянные сравнения себя с окружающими не в свою пользу. Очень брезглив от природы. Хронически моногамен. У девушек с 3-й физикой присутствует "динамо" - ей надо понять, что ее хотят, как только она добилась этого понимания, она успокаивается и оставляет кандидата в жестоком обломе и полнейшем недоумении.

4-я физика - как и все 4е формируется по остаточному принципу. Может забыть поесть, поспать. Из жаворонка может стать совой и наоборот. 4-я физика льстит себе что она выше быта, но, на самом деле, это быт выше ее. Не имея собственных представлений о том, как правильно жить, выглядеть, обращаться с деньгами, устраивать быт, сколько надо работать, а сколько отдыхать и т.п., 4-я физика, подобно другим 4-ым функциям, с легкостью впитывает любое влияние извне. Легко приспосабливается к новым условиям. Внешне как правило тонкокостна, худощава, с тонкими и мелкими чертами лица. Аскетична. В таких проявлениях физики, как еда, быт, спорт, секс она не ищет разнообразия сама, хоть и не будет против того, чтобы ее вовлекали во что-то необычное.

Логику завтра напишу.

Да, такая вешь интересная. При усталости или сильном перегрузе четвертая функция сразу же отключается, так как энергетически "спонсируется" по остаточному принципу. 4я физика засыпает на ходу, 4я эмоция затухает эмоционально, опустошается, 4-я логика путает слова, заплетается язык, не хочется думать. 4-я воля не хочет решать ничего.

В покере возникают большие и длительные эмоциональные и физические нагрузки. Поэтому - если для успешной игры нужны высокая логика и эмоция, то как правило при этом физика будет внизу. Это надо учитывать, так как при усталости ее может вырубить, и тогда никакие таурины-кофеины не спасут.

Ну вот значит у меня так:

1 Воля
2 Логика
3 Эмоция
4 Физика

Значение 2-й логики еще не знаю, но ей больше некуда пристроиться .

А может сразу две быть вместе? У меня есть признаки первой и третей (уровни эмоций)

Воля 1
Эмоция 3
Физика 2

Rublix, где Логику достал?

AArthur:А может сразу две быть вместе? У меня есть признаки первой и третей (уровни эмоций)

Эта концепция такого не допускает. Одной функции соответствет один уровень. В принципе, за пять минут очень трудно определить расположение, даже, порой, для специалиста. Я познакомился с теорией пять лет назад, меня при диагностике определили неверно, тоже перепутали две функции. Мне потребовалось два года, чтобы в этом разобраться. Так что - разберемся

Rublix:Ну вот значит у меня так:

1 Воля
2 Логика
3 Эмоция
4 Физика

Значение 2-й логики еще не знаю, но ей больше некуда пристроиться .

Если это именно так, то такой тип называется у Афанасьева "Сократ", и по некоторым предположениям, наш нынешний премьер имеет тот же самый тип ))). Как следует из названия, это тип мыслителя, достаточно острый на язык, обладающий очень гибким умом. Это очень вкратце.

AArthur:Воля 1
Эмоция 3
Физика 2

Rublix, где Логику достал?

С таким расположением функций тип называется "Твардовский", о нем могу сказать многое

приколньо! пишите ещё.
3.Эмоция
4.Физика

orange:приколньо! пишите ещё.
3.Эмоция
4.Физика

А что с волей ? И подождите, надо написать еще логику. Это будет глубоко вечером.

Tvardovsky:

AArthur:Воля 1
Эмоция 3
Физика 2

Rublix, где Логику достал?

С таким расположением функций тип называется "Твардовский", о нем могу сказать многое

а по Гуленко тип - Штирлиц, или это разные вещи/ типы ?

Magicbet:

Tvardovsky:...Но вот что касается покера в Интернете – здесь бесспорно будут лидировать интуиты...

Сам в покер только начинаю играть, поэтому вопрос ко всем активно играющим форумчанам:
Вы интуит или логик? и почему вы так считаете?

мы просто задроты

AArthur:

Tvardovsky:

AArthur:Воля 1
Эмоция 3
Физика 2

Rublix, где Логику достал?

С таким расположением функций тип называется "Твардовский", о нем могу сказать многое

а по Гуленко тип - Штирлиц, или это разные вещи/ типы ?

Разные вещи. Есть две типологии, которые можно использовать в дополнение друг другу. Соционика (ее раскрывает в частности Гуленко, но основатель не он), и психойога (Афанасьев). Психойога больше подходит для определения мотивов поведения, в частности, желания играть в покер. То есть, психойога говорит - ЧТО И ЗАЧЕМ человек делает, а соционика - КАКИМ СПОСОБОМ, примерно так.

Хорошо, ждем-с логику. И тогда как я понял можно уже выводить типологию? Как я понял наши расположения функций имеют схожесть. Где можно почитать тогда о построениях функций (психойога)

И, наконец, логика. Это наше отношение к познанию, информации, мысли, построение моделей, причинно-следственные связи. Как и предыдущие вещи, может стоять на одном из четырех уровней.

К покеру имеет самое непосредственное отношение, так как мы считаем эту игру умственной. Для многих людей успех в покере есть показатель не только финансовой, но и умственной успешности.

1-я логика. Считает свое мнение единственно и абсолютно правильным, часто не вдаваясь в промежуточные звенья рассуждений - правильно - и точка ! Когда с его мнением не согласны - удивляется - как можно не понимать очевидного. Лаконично формулирует мысль: посылка - следствие, так как из-за скорости мышления сам не успевает отследить, как сделан вывод. Его очень трудно переубедить. Логически вычисляет и определяет свои и чужие чувства и эмоции, желания и предпочтения. Его действия и проявления в мире должны быть для него логичными, "правильными". Когда все логично и правильно, и вписывается в его представление о том, как устроен мир, 1-я логика чувствует себя хорошо и спокойно. Пример - Альберт Эйнштейн

2-я логика. Ей доставляет удовольствие сам процесс построения логических цепочек. Чем длиннее цепь доказательств, тем интереснее. Пример - Михаил Горбачев. Начиная рассуждения, может не видеть конечного результата, поэтому может за короткий срок прийти к противоположным выводам логически. Процесс мышления, говорения для него - игра, от которой он получает удовольствие. Людей часто оцениявает по тому, смогут ли они поддержать эту игру. Чем дальше друг от друга взгляды оппонентов, тем интереснее 2-й логике разговор.

3-я логика, как известно, болевая. Несмотря на то что 3-я логика не есть глупость, очень неуверена в своем уме. Отсюда - зацикленность в певую очередь не на логических выводах, а на подводках к ним, на промежуточных построениях. Способен довести вопросами собеседника до белого каления. Не любит публично выступать. Включается, если есть повод для диалога. Постоянно чувствует смутное беспокойство от того, что не владеет абсолютно всеми деталями текущего обдумываемого логического построения, поэтому благодарен тому, кто способен, как и он, тратить время на все детали и помогать складывать их в систему. Очень тонко чувствует логические противоречия у оппонента, но выразить свою мысль по этому поводу ему бывает затруднительно - в этом заключается двойственность третьей функции. Характерно легкое косноязычие (при недюжинном мыслительном процессе), словечки-заместители. Примеры - Виктор Черномырдин, Борис Ельцин.

4-я логика. Ведомая. Ее достаточно легко убедить в одной точке зрения, а потом переубедить в другой, приведя достаточно весомые аргументы. Умеет точно следовать полученным советам, не привнося ничего своего, получая обычно хороший результат. сначала соглашается, чтобы избежать процесса, а потом уже уходит думать. Думая, сверяет не столько логичность того, что ему доказывали, а то, как вывод соответствует установкам его верхних функций. Как правило, отличается хорошей памятью, особенно на имена, цифры, факты. Благодаря этому может быть очень эрудированным человеком и даже по памяти воспроизводить логические цепочки. Говорят, что большинство населения планеты - 4-е логики. Пример из известных людей - Александр Пушкин.

Интересно, что тип можно присвоить даже целым народам. Например, русскому народу в совокупности свойственны высокая эмоция и высокая физика. Потому мы считаемся такими душевными. "Иванушка-дурачок" не случайно появился )))

что-то блин не выходит себя типировать - очень многое подходит сразу и на 2 ина 3 и на 4

Tvardovsky:

orange:приколньо! пишите ещё.
3.Эмоция
4.Физика

А что с волей ? И подождите, надо написать еще логику. Это будет глубоко вечером.

не получается себя классифицировать.
методом от обратного
1.Воля
2.Логика

kolldun:что-то блин не выходит себя типировать - очень многое подходит сразу и на 2 ина 3 и на 4

точно

Tvardovsky:2-я логика. Ей доставляет удовольствие сам процесс построения логических цепочек. Чем длиннее цепь доказательств, тем интереснее. Пример - Михаил Горбачев. Начиная рассуждения, может не видеть конечного результата, поэтому может за короткий срок прийти к противоположным выводам логически. Процесс мышления, говорения для него - игра, от которой он получает удовольствие. Людей часто оцениявает по тому, смогут ли они поддержать эту игру. Чем дальше друг от друга взгляды оппонентов, тем интереснее 2-й логике разговор.

Я снчала прикинулся первым логиком, но потом... ёпт - это ж я!

Tvardovsky:Интересно, что тип можно присвоить даже целым народам. Например, русскому народу в совокупности свойственны высокая эмоция и высокая физика. Потому мы считаемся такими душевными. "Иванушка-дурачок" не случайно появился )))

Русские:

1. Эмоция
2. Физика
3. Логика
4. Воля

Очень похоже...