Нужен быстрый винчестер для Holdem Manager - Покер онлайн - Vigorish

Дискуссия: Нужен быстрый винчестер для Holdem Manager(+15)

Что выбрать? Приобретение и эксплуатация.

Просмотров: 11035 • Сообщений: 19 • Страница 1 из 1 •

• Модератор: nixon232

	DOGREKS • 0-11 11 дек 2009, 16:21 ? 1

Сейчас прочитал : Ускорение работы ХМ vpmarat Модератор Вторая серия В первой были рекомендации по ускорению, в основном, ХУД. А теперь - вообще про ХМ. Советы по повышению производительности. 1. Апгрейд компа. 1а. Быстрый винчестер ---x Предпочтительно два (или более) SSD диска в массиве RAID-0 (самое быстрое) ---x Или просто один SSD диск для базы данных ---x Или два Western Digital Velociraptor в массив RAID-0 ---x Или просто шустрый SCSI/SAS 10k RPM / 15k RPM винчестер ---x Обычный 7200 RPM IDE/SATA диск (будет помедленнее) 1б. Памяти побольше (2+ GB RAM recommended, если у вас база данных 10+ GB) (примечание Виндовс ХР и Виста больше 2 ГБ не понимают, чтобы больше - нужна 64-битная операционка) Так значит раид 0 из двух SSD будет быстрее всего , тогда какие именнно брать и нужно ли еще контроллер раид массива покупать ? Оперативки брать 12 гб может вместо 8-ми разница будет ? Какие именно модули оператвики брать ? что быстрее будет работать один такой SSD http://www.xmemory.ru/catalog/detail.php...EMENT_ID=263819 или RAID-0 из двух таких SSD http://www.xmemory.ru/catalog/detail.php...EMENT_ID=264357

	Fireball • +87+58 11 дек 2009, 17:13 ? −

32 битные системы 3.25 Гига оперативки видят. А ссылки на винты не работают. Покерные шоу и турниры на нашем трэкере Коллекционирую плюсики в нотсы в неограниченных количествах :)

	Валк • +12+22 11 дек 2009, 18:05 ? − • ICQ

А что не так с быстродействием ХМ? мой дневник

	DOGREKS • +1-11 11 дек 2009, 19:12 ? 1

Валк 5 миллионов рук загрузи узнаешь , 64 битную W 7 поставлю , ссылки накрылись сейчас новые поставлю

	DOGREKS • +1-11 11 дек 2009, 19:21 ? 1

Raid -0 из двух Диск SSD SATA II 64GB Corsair X64 SATA II (CMFSSD-64D1) ( 8800+ 8800=17.600 р.) хочу сделать http://www.xmemory.ru/catalog/detail.ph ... _ID=264357 Но есть один вопрос там 64 гб на каждом , у меня Windows 7 64 битная будет весить гдето 50гб (кто знает точный объем напишите) + PostrgeSQL 40 гб , если на один диск записать windows 7 то там останется 14 гб памяти , а постгрес то будет записываться на два диска одновременно значит по 20 гб свободного места на каждом нужно ? Как решить проблему ? Или Windows 7 тоже на 2 диска будет записываться ? Последний раз редактировалось DOGREKS 11 дек 2009, 19:27, всего редактировалось 1 раз.

	DOGREKS • +1-11 11 дек 2009, 19:24 ? 1

Или вот альтернатива купить одинS SD на 120 гб Диск SSD SATA II 128GB S128 Corsair SATA II (CMFSSD-128GBG2D (14 т.р.) http://www.xmemory.ru/catalog/detail.ph ... _ID=263819 но он будет медленнее чем RAID 0 из двух SSD верно ?

	Aprisobal • +71+126 11 дек 2009, 19:43 ? 1

DOGREKS, для повседневной работы и операционной системы лучше используй обычный жесткий диск. Для Swap-файла ОС и базы данных PostgreSQL - диск SSD. Для первого раза хватит одного SSD, база данных уже будет работать в 4-5 раз быстрее, а возможно и больше. Если очень хочется сразу RAID 0, то предупреждаю, что придется повозиться с установкой RAID 0 массива, скорее всего эти операции будешь проводить через BIOS, а также если один из дисков выйдет из строя, то восстановить данные будет не возможно. Также нужно быть осторожным при выборе материнской платы, т.к. на дешевых устанавливают неполноценные RAID-контроллеры, так называемые FakeRAID, которые нагружают процессор. По ссылке на PokerStrategy.com просто перевод одного топика с FAQ/форума Holdem Manager.

	Валк • +12+22 11 дек 2009, 19:56 ? 1 • ICQ

DOGREKS Я пользовался майнингом ОнГейма, там полмиллиона рук в день, так что не надо пальцы гнуть. При работе с базами узким местом обычно является дисковая подсистема и, уверяю тебя, для достаточного быстродействия достаточно просто отдельного жёсткого диска под PostgreSQL. Когда строил свою систему тоже заморачивался на темы рейдов-шмрейдов, остановился на RAID1 (не надо забывать о надёжности, если вылетит винт или RAID0, всё проклянёшь, когда свои 5 миллионов рук будешь по-новой импортировать) на отдельном от системы массиве. Хотя, если деньги лишние есть - бери самое дорогое, оно не может работать плохо. мой дневник

	Kasside • +308+71 12 дек 2009, 12:34 ? 1

Валк, где столько рук в Онгейме в день отыскал, все лимиты до НЛ50 что-ли брал? Что-то не верится, не надо пальцы гнуть... У дата-майнеров сейчас по 150к максимум на одном лимите... DOGREKS, отпиши, что получится в итоге, интересно будет узнать, как изменится скорость работы. Просто нормальный мужик

	Валк • +12+22 12 дек 2009, 16:38 ? − • ICQ

Kasside Ты даже не подозреваешь, насколько ты угадал в своих предположениях. Лимит именно NL50 и брал я его именно не сейчас, а год назад. Вопросы, загадки, шарады? мой дневник

	Kasside • +321+71 12 дек 2009, 16:46 ? 5

Валк, смотрю у ххсендер.ком - NL50 на 6-max и 10-max в сумме получается 135к, о чем я и написал в предыдущем посте. Полумиллионом даже и не пахнет. Вот это и есть вопрос, загадка и шарада... Просто нормальный мужик

	DOGREKS • +4-11 12 дек 2009, 21:46 ? −

Чуваки последний совет прошу дать на сайте вестерн диджитал http://www.wdc.com/ru/products/products.asp?DriveID=459 http://www.wdc.com/ru/products/products.asp?DriveID=494 http://www.wdc.com/ru/products/products.asp?DriveID=495 три модели велосирапторов какой именно выбрать ? WD3000GLFS WD3000BLFS WD3000HLFS . Чем оличаются ? Какой быстрее? (цена имеет второстепенное значение ) Возле WD3000GLFS написано Новый этап эволюции WD Raptor Любимый накопитель энтузиастов ПК, имеющий интерфейс SATA и скорость вращения 10000 об/мин, стал еще БЫСТРЕЕ. (самый быстрый как понимаю ) Так же написано (Этот накопитель несовместим с объединительными панелями.) -GLFS -не подойдет для раид-0 правильно понимаю ? Но серии BLFS и HLFS имеют 150гигабайтные модели (WD1500BLFS WD1500HLFS) которые лучше(чуть дешевле чем 300гб) подойдут для раид-0 из двух винчестеров . Так что именно выбрать , просто WD3000GLFS не имеет 150гб альтернативы , а два таких будут стоит 18 т.р. в то время как два WD1500HLFS можно купить за 10 т.р. заранее благодарен всем кто даст совет

	DOGREKS • +4-11 13 дек 2009, 08:21 ? −

и какую материнку брать ? нужен ли раид контролер ?

	Kasside • +317+71 13 дек 2009, 15:24 ? −

DOGREKS, если ты хочешь РАИД 0, то тебе нужна материнская плата с РАИД или РАИД контроллер Просто нормальный мужик

	Magicbet • Ньюсмейкер • +391+116 13 дек 2009, 15:33 ? 1

DOGREKS, Western Digital VelociRaptor: жёсткий диск с рекордной скоростью -> http://www.thg.ru/storage/western_digit ... index.html В чем разница между WD VelociRaptor WD3000GLFS и WD3000HLFS? -> http://www.fcenter.ru/fcconfa/viewtopic.php?f=7&t=51281 Регистрируйся в REDKINGS от VIGORISH! Качай клиент!

	Валк • +10+22 13 дек 2009, 20:55 ? 2 • ICQ

Kasside омг, таки заставил меня импортнуть старые руки в базу. Да, я ошибался, их там не по пол-миллиона в день, меньше, где-то на порядок. DOGREKS Пользуя комп дома, я пришёл к выводу, что бесшумность решает. Бери самый тихий винт или вообще SSD, не парь себе мозги быстрыми винтами они тебе не нужны. мой дневник

	influx • +44+16 29 окт 2010, 19:29 ? −

посоветуйте кто разбирается, какой искать внешний винчестер для ноута для этих целей? The generation of random numbers is too important to be left to chance

	Wapmaniak • +17+10 29 окт 2010, 23:03 ? −

вестерн диджитал май бук например. только-на ноуте файреваре есть? Блефую по нужде и когда вижу опа(с) /blogs/blog8219/ BOOM!

	Fireball • +120+58 30 окт 2010, 01:16 ? −

Валк:Пользуя комп дома, я пришёл к выводу, что бесшумность решает. Бери самый тихий винт или вообще SSD, не парь себе мозги быстрыми винтами они тебе не нужны. Насколько я знаю, ССД винты как раз довольно быстрые и при этом тихие, но дорогие блин... Покерные шоу и турниры на нашем трэкере Коллекционирую плюсики в нотсы в неограниченных количествах :)

Просмотров: 11035 • Сообщений: 19 • Страница 1 из 1

Ответить

← Вернуться: Компьютерные железки

Кто сейчас на покер форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6