Добавлено: 21 ноя 2009, 23:34А где ты тут переезд увидел? Я вижу только недоезд.allekcey:Пополню коллекцию. И самое обидное, что это не тот случай что опп попал один раз из 5 в свои 20%, а это правило для этого месяца.
Pre-Flop: (120, 8 players) Hero is MP1 AJ
Добавлено: 21 ноя 2009, 23:35
($12, 2 players) ($404, 2 players, 1 all-in) ($404, 2 players, 1 all-in) Добавлено: 21 ноя 2009, 23:38Добавлено: 21 ноя 2009, 23:45 ($40, 2 players) ($452.60, 2 players, 1 all-in) ($452.60, 2 players, 1 all-in) Добавлено: 21 ноя 2009, 23:54Добавлено: 22 ноя 2009, 00:1340%(вернее32) это уже на флопе.nikolay:Тю это не переезд всего лишь тузов мочканул на 40%
Добавлено: 22 ноя 2009, 00:53 ($0.42, 2 players) ($1.82, 2 players) ($4.32, 2 players) ($0.97, 2 players) ($2.97, 2 players) ($16.19, 2 players, 2 all-in) Добавлено: 22 ноя 2009, 01:49Выставились на флопе. У меня была рука лучше т.к. у оппа не было вообще ничего, я его бил по старшей карте. Но ему доехала двойка. Чем не переезд?Sheval:А где ты тут переезд увидел? Я вижу только недоезд.allekcey:Пополню коллекцию. И самое обидное, что это не тот случай что опп попал один раз из 5 в свои 20%, а это правило для этого месяца.
Pre-Flop: (120, 8 players) Hero is MP1 A
Добавлено: 22 ноя 2009, 03:23Здесь сравнение на префлопе 70 на 30. По этой логике к переездам в аккурат 30% всех рук подобных и можно отнести. ИМХО понятие переезда ты взял слишком широко. Так недолго и AT<KQ переездом назвать. Впрочем, дело хозяйское...allekcey:Выставились на флопе. У меня была рука лучше т.к. у оппа не было вообще ничего, я его бил по старшей карте. Но ему доехала двойка. Чем не переезд?Sheval:А где ты тут переезд увидел? Я вижу только недоезд.allekcey:Пополню коллекцию. И самое обидное, что это не тот случай что опп попал один раз из 5 в свои 20%, а это правило для этого месяца.
Pre-Flop: (120, 8 players) Hero is MP1 A
Добавлено: 22 ноя 2009, 03:44
Добавлено: 22 ноя 2009, 04:44Булл, я решил поберечь свои нервы. Обиделся ли я? Да, конечно. Открыл первый раз тему и в тот же вечер дважды получил серпом по я#цам. Знаешь, это как-то охлаждает пыл.Don Bulldozer:Sheval, 30 > 70 - это и есть переезд. Забавно ты поступил в той теме. Нафантазировал себе насчёт меня. Задал мне вопрос и тему закрыл
Обиделся что ли? Мне очень странно было увидеть у тебя такие статы. Вроде не так давно играли вместе в одной песочнице и я тебя там фишом не считал. А тут такое
Добавлено: 22 ноя 2009, 05:11Добавлено: 22 ноя 2009, 05:32Добавлено: 22 ноя 2009, 06:17Добавлено: 22 ноя 2009, 13:04Добавлено: 22 ноя 2009, 14:32Cippolla:Don Bulldozer,
Раз уж речь зашла о статах.
У меня такой вопрос:
А есть ли какие нибудь официальные нормативы по которым можно судить о категориях рыбности игроков по их статам.
-акула
-щука
-не рыба не мясо
-полурыба
-просто рыба
-килька в томате
Или все это субъективное мнение игроков, считающих себя продвинутыми.
Добавлено: 22 ноя 2009, 14:37У меня два вопроса:Sheval:Здесь сравнение на префлопе 70 на 30. По этой логике к переездам в аккурат 30% всех рук подобных и можно отнести. ИМХО понятие переезда ты взял слишком широко. Так недолго и AT<KQ переездом назвать. Впрочем, дело хозяйское...allekcey:Выставились на флопе. У меня была рука лучше т.к. у оппа не было вообще ничего, я его бил по старшей карте. Но ему доехала двойка. Чем не переезд?Sheval:А где ты тут переезд увидел? Я вижу только недоезд.allekcey:Пополню коллекцию. И самое обидное, что это не тот случай что опп попал один раз из 5 в свои 20%, а это правило для этого месяца.
Pre-Flop: (120, 8 players) Hero is MP1 A
Добавлено: 22 ноя 2009, 15:31allekcey, да не кипятись ты так, это того не стоит. В данном случае я был невнимателен и не заметил, что выставились на флопе. Хотя общую картину это мало меняет. Если смотреть с точки зрения математики, то и 95%<5%, и 51%<49% можно хотя бы теоретически назвать переездами. В любом случае и там, и там результат один: выиграли руки, у которых на вскрытии было меньше шансов. Универсальные критерии переезда мне неизвестны, видимо, здесь каждый волен определять их для себя сам. Моё абсолютно субъективное мнение: переезд - это когда выигрывает рука, у которой на шоудауне на префлопе, флопе или терне было менее 28-30% шансов.allekcey:У меня два вопроса:Sheval:Здесь сравнение на префлопе 70 на 30. По этой логике к переездам в аккурат 30% всех рук подобных и можно отнести. ИМХО понятие переезда ты взял слишком широко. Так недолго и AT<KQ переездом назвать. Впрочем, дело хозяйское...allekcey:Выставились на флопе. У меня была рука лучше т.к. у оппа не было вообще ничего, я его бил по старшей карте. Но ему доехала двойка. Чем не переезд?Sheval:А где ты тут переезд увидел? Я вижу только недоезд.allekcey:Пополню коллекцию. И самое обидное, что это не тот случай что опп попал один раз из 5 в свои 20%, а это правило для этого месяца.
Pre-Flop: (120, 8 players) Hero is MP1 A
1. Ты сравниваешь силу рук только до префлопа? Я же сказал что выставились на флопе, а на флопе у него было не больше 20%. Скажи если опп не делает рейз до флопа с АА и пол стола лимпингует в том числе и я с 44 и я на флопе ловлю сет и выигрываю стек у оппа с АА это переезд? По-моему нет. Опп с АА сделал ошибку дав мне практически бесплатно прикупить 4. Если бы мы выставились до флопа и я поймал 4, тогда переезд.
2. Какое соотношение процентов ты считаешь нужным, чтобы уже считался переезд? Да 70 на 30 это не переезд, но все же явление неприятное. Или для тебя нормально если АJ проигрывает сравнение J5. Если ты считаешь что шансы нужно сравнивать только до флопа, то тогда большего переезда чем 80 на 20 быть не может.
Вредная привычка! Добавлено: 22 ноя 2009, 15:47Добавлено: 23 ноя 2009, 02:25