Банкролл-менеджмент при игре в разных румах
Добавлено: 22 сен 2008, 18:26
Я играю одновременно в трех румах трех различных сетей. Связано это с многочисленными лагами покер-клиентов, а также чтобы независеть от времени игры. Ну по крайней мере в меньшей степени. Так же в одном руме могут быть более выгодные турниры, в другом ХА, в третьем кеш.
Наверняка многие поступают также.
Вопрос в следующем. Я стараюсь иметь 30-40 байинов для комфортной игры на рабочем лимите. Но они у меня раскиданы по трем румам. Грубо получается по 10-12 байинов. Реально, конечно, перекос в пользу более играбельного, но не в этом суть.
Так вот я всегда раньше считал, что это и есть мой банкролл и я играю строго по банкролл-менеджменту.
Но в последнее время меня начали терзать смутные сомнения
Иногда не хватает на дозакупку при игре на 6 столах. То есть на одном 4х кратный стек, а на другом не хватает
Да вроде и ощущение возможного дефолта в руме комфорта не добавляет.
Но с другой стороны иметь в каждом руме по 30-40 БИ, в сумме 100 как-то слишком нитово. Как вам кажется?
Или забить на все и долбить один рум?
Или заниматься постоянными кеш ин/аутами в румах?
Как у вас? И какие есть вообще мысли?
Наверняка многие поступают также.
Вопрос в следующем. Я стараюсь иметь 30-40 байинов для комфортной игры на рабочем лимите. Но они у меня раскиданы по трем румам. Грубо получается по 10-12 байинов. Реально, конечно, перекос в пользу более играбельного, но не в этом суть.
Так вот я всегда раньше считал, что это и есть мой банкролл и я играю строго по банкролл-менеджменту.
Но в последнее время меня начали терзать смутные сомнения
Иногда не хватает на дозакупку при игре на 6 столах. То есть на одном 4х кратный стек, а на другом не хватает
Да вроде и ощущение возможного дефолта в руме комфорта не добавляет.
Но с другой стороны иметь в каждом руме по 30-40 БИ, в сумме 100 как-то слишком нитово. Как вам кажется?
Или забить на все и долбить один рум?
Или заниматься постоянными кеш ин/аутами в румах?
Как у вас? И какие есть вообще мысли?