conocedor:Странная дискуссия... Не понимаю, зачем растекаться мыслю по древу, доказывая, что игра в покер - минусова. Для кого-то да, для кого-то нет. Да, без сомнения немногие могут стабильно и много зарабатывать в покере, то есть достичь успеха. Но эти люди много работают над собой, а не получают бездеп и сливают его на НЛ100 - а вдруг повезет?! А разве в иных сферах иначе...? Разве 100% людей добиваются успеха в любом деле? Нет! Я занимаюсь трейдингом, и то, что это лохотрон, слышу гораздо чаще, чем то же самое о покере... Но собака лает, а караван идет. В трейдинге, по статистике, выживает 5%. Схожие цифры, верно? Так вот, в любой другой сфере эта цифра будет не сильно меняться. И если включить элементарную логику, то становится понятно, что дело не в занятии, а в человеке. Вспомните советские времена (ну, кто может)... Руководителей назначали сверху. Да, были бездарности, но были очень толковые управленцы, которых посылали на сложные участки, на которых они с успехом справлялись с поставленной задачей - будь то директор колхоза, гидроэлектростанции, местной ячейки партии или автосервиса. И так людей были единицы, но они были... Осмелюсь предположить, что около 5%... Добиваются успеха лишь те люди, которые что-то для этого делают. Думайте, думайте, думайте... И работайте над собой!
Полностью согласен. Тем более, что с трейдингом много аналогий можно найти - риск-менеджмент, игра на дистанции и т.п. Просто люди учатся даже иногда на курсах трейдинга, а вот покер считают игрой, в которую так легко играть. Эта обманчивая лёгкость и вводит многих в заблуждение. Читая разные посты и рассуждения, понимаешь, что люди не знакомы с элементарной теорией вероятностей, не говоря уже про какие-то более сложные вещи. Чего в трейдинге и не встретишь, наверное. Игра по наитию, конечно же, не может быть плюсовой. Игра в удовольствие (ну что там напрягаться, считать ауты, шансы, а тем более потенциальные шансы) есть минусовая для большинства, это логично, за удовольствие надо платить. ЗдОрово, когда кто-то получает удовольствие и зарабатывает! Но это труд, серьёзный труд. Часы рутины окупятся минутами заработка. Демидов тут говорил, что недельку отдохнёт от покера, потому что для него это работа! Надо понимать что придётся посвятить этому время, а не часы отдыха! И нужна для этого квалифицация, а вот за её приобретения придётся заплатить.
И мне кажется, что речь идёт менее, чем о 5% плюсовых игроков. Дело, опять же, в обманчивой лёгкости заработка. Всё таки на бирже 5% в плюсе из более понимающих людей в массе.
А старушкам надо в ПИФы вкладывать (то есть фишам платить покерным профи, что уже и наблюдается).
Добавлено: 25 авг 2009, 07:45
на форексе максимум это риск 5% от депозита, т.е. если ты торгуешь с плечом 1к100, то не по самые плечи покупаешь, а только на 5%депозита, а иначе за день всё слить можно. Был денёк один весёлый, когда фунт рухнул на 1000пунктов, а потом отскочил на 500, так там 10 раз можно было разориться и проскальзывание было чудовишьное, я вообще не мог сделку совершить во время разгара падения. ставлю приказ, а его Метатрейд не может выполнить, т.к. идёт обвальное падение. конечно в покере и за одну раздачу можно свё просрать, но и на форексе тоже. если в омут с головой(больной головой). 
, то неплохой плюс и это несчитая рейкбека. 
.