Видать, на волне протестов решили всё-таки что-то сделать эдакое, вновь закрыв CGM-форумы. Аудитория замерла в напряжённом ожидании )))
P.S. To Don Bulldozer.
Вообще интересный разворот - я ТЕБЕ задал вопросы, а ты меня же просишь на них и ответить ))
1. Традиционно, играми с потенциалом для плюсового матожидания против казино являются блэкджек и оазис-покер. Однако повторюсь, что бывает плюс в любой игре.
2. Более точно описать сложно, если ты не знаешь правил игры. Скажем, разновидностей блэкджеков и прокеров тысячи. Каждая из них имеет свою стратегию и матожидание при игре по ней. В этом смысле аналогия с клубным покером довольно прямая. Скажем, ты больше всего любишь играть СНГ по ставкам 109. Однако можешь сыграть и в кэш, и в хэдсап, и в МТТ зайти. А вот в омаху - увольте, особенно хай-лоу. В играх против казино примерно то же самое. Игрок не может уметь играть буквально во все игры и владеть буквально всеми системами. Один считает карты на блэкджеке, и ничего более. Другой знает десять стратегий для разных видов оазиса. Третий знает и то, и другое, и ещё много чего. И ставки у него не 109. Профессионалы высокого уровня держат в голове огромное количество информации, позволяющее им а) понять, что в данной игре может быть плюс и б) этот самый плюс реализовать.
3. О самых жирных играх. Это тоже непростой вопрос. Вот тебе ещё аналогия с клубным покером. Ты пришёл в гости, народ решил по приколу сыграть в покер. Уровень их игры вызывает только слёзы. Ты, натуральным образом, быстро выиграл у них все деньги. Проблема в том, что играли потлимит 1-2 рубля с байином в 100. То есть вроде как матожидание в процентах у тебя было просто чудовищно большое, а доход в деньгах - ноль. С казино тот же самый эффект. Есть сильноплюсовые игры с маленькими ставками. Есть наоборот. Крайне редко, как и в клубном, находится игра по устраивающим тебя ставкам, и с хорошей доходностью. Такие игры обычно тщательно берегут и никому о них не рассказывают.
Удачи.
Garry Baldy.
|