No Pair, ну хз, если монетка за чиплидерский стэк, то шапочку из фольги перед ривером быстро одеваем,
ХКТТБ

No Pair, ну элемент везения тоже никто не отменял..я часто смотрю ХА на пати.даже на высоких лимитах иногда такие вещи творят люди.в ХА за 1010 баков пихнуть 78 и выиграть у двух тузов,хз как это называется..

No Pair, хз,спорить бессмысленно.все можно свести к математике или наоборот к мистике. я не могу понять человека который пушит всякую хрень при равных стеках в ответ на нехилую агрессию.я как то сыграл с одним минусовым регом две партии по 210, у чела профит -54 штуки.обе партии проиграл,он пушил на мусоре и выносил меня.и знаешь, я не стал расчитывать на дистанцию, тупо свалил и все...ему тупо перло и все тут..он выставлялся против моего сета на дырявый стрит и доезжал.так что хз.что это математика или тупое везение...самое главное что я теряю после этого деньги.а это плохо..

Я на момент везения смотрю со стороны "сценария". Очень часто видя какую-либо ситуацию, ловлю себя на мысли, что сейчас произойдет что-то, что вписывается в интересный (для кого-то из участников) сценарий развития конкретной ситуации. В покере это выглядит обычно как нереальные доезды с логичной по сценарию концовкой. По этому же принципу часто предугадываю развитие событий в уже идущем футбольном матче

ТС, я не понял, ты писать книгу собрался что ли?
Что в этой книге можно написать? Воды ни о чем налить?

No Pair:Я и не спорю с тобой,просто говорю очевидные вещи.

я не могу понять человека который пушит всякую хрень при равных стеках в ответ на нехилую агрессию.я как то сыграл с одним минусовым регом две партии по 210, у чела профит -54 штуки.обе партии проиграл,он пушил на мусоре и выносил меня.и знаешь, я не стал расчитывать на дистанцию, тупо свалил и все...ему тупо перло и все тут

Какая же это мистика если ты сыграл с ним десяток другой рук.Очевидно что это плохой игрок,а весь его "пёр" всего лишь выброс дисперсии,в покере люди такие отрезки обычно называют везением,как я понимаю и я сам так тоже иногда говорю,потому что так удобнее сказать.
Я и не спорю с тобой,просто говорю очевидные вещи,тем кто только начинает играть,чтоб не забивали себе голову,везениями,аурой и т п ненужной мистикой.

а что можно сказать про известную раздачу?
у командора две пары : восьмерки+восьмерки
у испанца : стрейтфлеш
а у Меверика : старшее стрейтфлеш дро + неоткрытая карта.

а новичкам как раз надо профессионально подойти к этой теме.

skill+аура=успех

Think, тема чрезвычайно сложная, т.к. там практически нечего сказать по существу. Можно только натолочь очень много воды в ступе. Потому что там, где мистика (интуиция или как ты там назови), почти неприменима логика, и наоборот. Постоянно совмещать их в реальных ситуациях (т.е. по своему желанию быстро выключать одно и включать другое) настолько сложно, что это под силу буквально считанным единицам сверходаренных и хорошо тренированных людей. И такие люди точно не будут постоянно играть в покер - у них задачи несколько иные...
Интуицию можно развить (проверено), но проблемка здесь в том, что в финансовых вопросах она довольно редко срабатывает, т.к. существует привязка к деньгам и результату, которая эту самую интуицию убивает на корню. А если от денег и от результата "отвязаться" (типа, просветленным хотя бы на время стать или что-то в этом духе ), то в чем тогда будет мотивация в покере?
Не совсем понятно, при чем тут аура? Если уж из этой области что-то к покеру притягивать, то, думаю, там мыслеформы и эгрегор (первое, что пришло на ум) гораздо больше на игру влияют.
Ну, а про везение - это вообще тема-огонь. Как тут можно хоть что-то проанализировать? И чем ты будешь анализировать? Уверяю тебя, мозг тут не подходит. Чтобы долго не распространяться на эту тему, скажу, что существует концепция, согласно которой причины того или иного события (например, выигрыша в турнире) лежат не в прошлом, а в будущем. Ну, типа, обычная цепочка рассуждений: человек потерял билет на самолет (причина), не полетел, самолет разбился, но человек остался жив (следствие). И альтернативная концепция: человек должен был остаться живым (причина, лежащая в будущем), поэтому потерял билет (следствие). Ни доказать, ни опровергнуть ни одно, ни другое не получится... Так почему дядя Вася затащил 5 койнфлипов подряд и выиграл турнир? Его группа поддержки "аурила"? Ну-ну...
И последнее. Чтобы писать на тему мистики, мне кажется, нужно самому иметь хоть какой-то реальный опыт в этой сфере. Он у тебя есть? Если есть - отлично, респект и уважуха! С удовольствием почитаю, что ты напишешь. А если нет, то о чем это мы?

В любом случае, удачи в начинаниях!

Поддержу No Pair. От себя добавлю тчк

No Pair:Приведу пример первый ЕПТ в Киеве,выиграл как известно "Дикей" Макс Лыков,у меня был билет на этот турнир,но играть я не стал.А вот если бы играл то вероятно "Дикей" не выиграл этот турнир!?
Почему,ну,а как же если бы играл я все раздачи пошли бы подругому. Ведь все события взаимосвязаны.

Саш, вариация на тему... Можно и тут посмотреть иначе: Лыков должен был выиграть турнир, поэтому ты и не играл. (иначе бы ты выиграл, посчитал бы себя крутым про, ушел на сверхвысокие лимиты и залился бы в пух и прах, а так всё в порядке - судьба тебе помогла этого избежать...)

No Pair, "Аннушка уже пролила масло".
Think, а та раздача - художественный вымысел и аурил сценарист. У тебя есть доступ к "сценаристу"?
Возможно и есть способы предугадать карту, но "относительно честных" способов изменить её нет.

Ситуация следующая. У нас AK (скажем, suited), нам дают preflop AI. Ситуация такова, что у нас тут call без вариантов. Мы делаем то, что должны сделать - видим QQ. Как бы coin flip, мы его не затаскиваем. Cooler, что тут ещё можно сказать. Ну, т.е. мы сыграли правильно, а дальше ничего от нас уже не зависело. У кого-нибудь возникали мысли, что было бы, допустим, нажми мы call секундой раньше или позже? Думаю, дальше можно не продолжать.

ExtraVision, это зависит от способа генерации последовательности карт в колоде, если бы вся колода генерировалась заранее, что было бы правильнее, такого вопроса и не возникло бы.

mariol, на самом деле это не так важно. Для чистоты эксперимента сделаем ещё одно допущение: последовательность карт в колоде не (!) генерируется заранее. К этой ситуации, как мне кажется, можно придти и другим путём, но, чтобы не усложнять, примем это как факт.

ExtraVision, почему то мне вспомнился рассказ "Дороги судьбы" О'Генри.)))

mariol, а мне теория параллельный миров.