Vigorish

сейчас есть очень удобная функция, удаление постов, после пяти минусов. Если есть техническая возможность, предлагаю для некоторых товарищей сделать исключения, часто бывает что некоторые в 90% постов бред пишут, а по делу совсем редко, что бы их не банить, сделать, что ТРИ минуса и пост удаляется и высказаться человек может и пост удаляться по быстрому будет, если совсем не в тему.
Некая альтернатива бану

А ежели пост информативен хотя вызвал негативную реакцию,но после его удаления суть дискуссии для читающих теряется-как быть?

посты мягко удаляются, так что модератор может востановить, если действительно тема интересная и вызвала нормальную дискуссию.

Вопрос с удалениями неоднозначный. Если я ставлю "-" сообщению, это значит, что я не согласен с ним. Но не значит, что я не хочу, чтобы другие его прочитали.
Модераторы не всегда успеют отреагировать. Вот, Априсобаль, к примеру, несколько дней здесь не появляется.

Представьте, что развернётся какая-то жаркая полемика и одна группа будет минусовать другую. Тогда, выбрав момент, и поставив одновременно 5 минусов, можно просто стирать сообщения оппонентов. А потом читаешь тему и как будто разговор по телефону с одной стороны слушаешь. Я против удалений.

Лучше делать так, что посты набравшие 5 минусов, будут учитываться в профиле пользователя.
И вообще, чтобы в профиле были ссылки на самый плюсовый, самый минусовый и, самое интересное, на самый противоречивый пост каждого пользователя. Пользователям, у которых набирается слишком много минусовых постов, а плюсовых мало, надо просто автоматически временно блокировать возможность писать на форуме, а посты не тереть, если они явно правил не нарушают. Тогда прежде чем в дискуссию с таким человеком вступать, каждый может посмотреть его профиль и выяснить, а стоит ли.

Don Bulldozer
прежде чем в дискуссию с таким человеком вступать, каждый может посмотреть его профиль и выяснить, а стоит ли
лол, ты думаешь n-ное количество моих оппонентов со мной в "дискуссии" вступают ни разу не зная меня? Прекрасно знают, однако не могут не сделать умную мину и в очередной раз спросить "Валк, ты чего такой злой? ты залил весь БР? ты знаешь, что ты постоянно хвалишься? ты по прежнему против фриролов?", попутно не замечая, что я, в принципе, не против каких-то конкретных личностей выступаю, а против определённых идей и мыслей.

Если уж на то пошло, то надо не тех "изолировать", кто "бред пишет", а тех, кто на бред этот реагирует. Создали тему "ни о чём", о заливах ПРО в он-лайне. Написал я там стёбный пост (потом уже увидел, что набежала туева хуча гениев, стал смайлы рисовать - бесполезняк), так минусаторы хреновы аж подпрыгнули, Валк подушку просрал! Он - злой! Надо для таких как он 3 (ТРИ!) минуса делать лимит!

Парни, вы только не сердитесь сильно, но Валку тупо скучно и хочется спать. В перерывах между сессиями он ишет "бред" и находит его. Вы уж сильно не вешайтесь, что развлекаете его, к нему в персональные клоуны вы сами записываетесь...

Валк, у меня и мысли не было, что это предложение с тобой как-то связано. Я вообще никакую конкретную личность в виду не имел. Просто в принципе считаю неправильным удалять посты после какого-то количества минусов. Хоть 5, хоть 3, хоть 100. Большинство не всегда право. Вот напишет кто-нибудь мысль, с ним никто не согласится, пусть поставят все минуса. А потом может через год перечитают его пост и поймут "а ведь прав он был".

Don Bulldozer
Не всё моё сообщение к твоим словам относится.
Напишу немного по другому... Может быть кто-то и смотрит на причины той или иной репутации, но чаще всего, на мой взгляд, общение происходит уже между людьми, которые читали посты друг друга в других темах, возможно даже имел место прямой диалог. В этом случае, репутация не так уж и важна. Человек всё равно будет отписывать, потому что "не может не писать".

К слову говоря, на этом форуме ситуация, когда затирались посты достаточно редка. Чтобы посты затирались "сознательно", в борьбе двух группировок - такого вообще не видел.

Идею о самом плюсовом, минусовом, противоречивым (!) постах считаю интересной.

Don Bulldozer:Валк, у меня и мысли не было, что это предложение с тобой как-то связано. Я вообще никакую конкретную личность в виду не имел. Просто в принципе считаю неправильным удалять посты после какого-то количества минусов. Хоть 5, хоть 3, хоть 100. Большинство не всегда право. Вот напишет кто-нибудь мысль, с ним никто не согласится, пусть поставят все минуса. А потом может через год перечитают его пост и поймут "а ведь прав он был".

От части согласен. Предлагаю не удалять сообщения с минусами я "сворачивать".

Ну вот к примеру так:



Оставить предел "мягкого" удаления в 5 минусов, но при достижении такого - скрывать сообщение в спойлер и оставлять возможность продолжения выставления оценок.
А уже 10 минусов пускай приводят к мягкому удалению.

Думаю что вот как то вот, вот так.

Валк, я дико извиняюсь, но не пристало себя называть "со стороны", а не "я", "мне" и другими общепринятыми местоимениями?

Валк:Идею о самом плюсовом, минусовом, противоречивым (!) постах считаю интересной.

Я думаю совсем не зря выделено "противоречивым (!)". Пока даже представить не могу реализацию. Не так часто увидишь тонны минусов и плюсов в сообщении. Да и вообще, не видел таких...

WebWin
не пристало себя называть "со стороны", а не "я", "мне" и другими общепринятыми местоимениями?
Если не понимаешь почему я так делаю, списывай на стилистику моей писанины.

Не так часто увидишь тонны минусов и плюсов в сообщении. Да и вообще, не видел таких...
Возможно ты не видишь противоречивые оценки своих сообщений в виду общей позитивности твоих сообщений. Оценку чужих постов ты видишь уже в виде общей суммы отрицательных и положительных отзывов.
Мои посты часто имеют противоречивые оценки

Да можно и в спойлер сворачивать, только часто это наоборот поддразнивать будет из-за любопытства, за что же столько минусов влепили, если конечно, персонаж не совсем уж пустой.


"Не так часто увидишь тонны минусов и плюсов в сообщении. Да и вообще, не видел таких..."
Правильно. Как ты их увидишь, если сообщения, у которого нет оценок и у которого по 10 плюсов и минусов оцениваются одинаково? Это только сам автор сейчас увидеть может.
А реализовать противоречивый рейтинг просто. Вот формула: MIN(плюсы, минусы)*2.
Таким образом пост у которого 10 плюсов и 5 минусов будет иметь 5 по рейтингу плюсовости и 10 по рейтингу противоречивости. А пост, у которого только 10 плюсов, 10 по плюсовости и 0 по противоречивости.

Можно даже на главной давать ссылку на самый противоречивый пост дня, недели, месяца, года. Такие посты обычно интересно читать, они заставляют задуматься, и ссылка позволит сразу при заходе на сайт увидеть что сегодня в центре обсуждений.

Только не надо награждать авторов противоречивых постов. А то если будет желание у кого-то продвинуться в таком рейтинге, то появятся ещё посты с разжиганием национальной, религиозной (в том числе что лучше Windows или Linux ) и всяких прочей розней.

Оффтоп: Валк, пиаримся? SEO? Тогда уж в больший размер шрифта бери. Поисковики активно скушают.

WebWin
Не угадал...

да мне кажется вы зря паритесь насчет минусов, как считать.у нас есть прекрасный цензор,бред сивой кобылы видит за километр, просто надо сразу перед публикацией отправлять пост на просмотр и потом не надо будет краснеть.все просто как день.))))

[quote="danil117"]да мне кажется вы зря паритесь насчет минусов, как считать.у нас есть прекрасный цензор,бред сивой кобылы видит за километр, просто надо сразу перед публикацией отправлять пост на просмотр и потом не надо будет краснеть.все просто как день.)))) он и в политики и в экономики шарит, в физиологии неплохо разбирается а уж про покер вообще молчу, лучшего спеца не сыскать. потихоньку все перлы гения собираю, фото бы еще мне в рамочке. помня высказывание " не поминайте имя бога всуе" имя не называю, но все наверное и так все поняли.)

Я согласен с Don Bulldozerом и Валком, не надо удалять сообщения только за минусы, сколько людей столько и мнений, минусы могут ставить из-за предвзятого отношения к автору, а прочитать само сообщение иногда интересно, я вчера знатно поржал над стебом в ветке про "про в онлайне". Может и правда при большом кол-ве минусов(>5) прятать сообщения под спойлер? А удалять если оно реально бестолковое или несет в себе оскорбление для участников дискуссии.

Я считаю, что раз это свободный форум - то каждый имеет право на личное мнение.
Пусть дальше большинство против него. Пять минусов не повод для того, чтобы удалять пост.
Другое дело в какой форме высказывается автор. Я считаю, что нужно следить лишь за цензурой и культурой общения. И тут уже независимо от минусов/плюсов удалять оскорбительные сообщения.
ИМХО.

Saucy, У ТЕБЯ ЧТО НЕ ПОСТ ТО КУЧА ПЛЮСОВ.чувствую надо увидеть таое фото, что бы понять что к чему, чем ты берешь умом или красотой? я к тому идти учиться или на пластику ложиться.)))

да я вроде не скрываюсь
зайди в тему "лица форумчан" или на мою страницу вконтатке(ссылка в профиле)

А вот поумничать люблю

Saucy:да я вроде не скрываюсь
зайди в тему "лица форумчан" или на мою страницу вконтатке(ссылка в профиле)

А вот поумничать люблю

Ага, хорошо по деревьям лазаешь