Vigorish

regaty:а получаеться,что некоторые тут считают,если новичок-тогда типо-салага-молчи- всёровно не кто твоё мнение в серьез не будут брать???

Ты даже не представляешь, что говоришь, ещё и упоминая мою причастность к такому виду мнений

Чо то не верится, чтобы FishHule такое сказал.

stock:Чо то не верится, чтобы FishHule такое сказал.

That's im talkin about...

Ну вот всем хорош Вигориш,но свободы слова нету тут,ну дайте вы людям высказать своё мнение,не душите песню,пусть даже и ненормативную лексику использзуют иногда,на цгме это разрешается ,а хорошие привычки перенять не зазорно.

Aprisobal:Репутация удалена - была выставлена пользователем, который впоследствии был забанен.

весело , хм ... какой-то неадекват влез на форум поставил мне минус , сделал какую то гадость , его забанили .все довольны. а я с минусом - и где она справедливость ??

Меня улыбнуло, что уж кто-кто, а Дайти беспокоится за свою репутацию =)))
Имхо - даже если я увижу - бесконечность у него, мое мнение не поменяется... =)
Ну а вообще, завязывайте =)

Улыбноло тип поставил минус, за мой пост 29 ОКТЯБРЯ Жесть))))

Почему постоянно убирают мой минус пользователю asiki? Вроде матов я не пишу и ставлю по делу! Он что мультиаккер вип-персона:lol: Я конечно еще влеплю, мне не сложно... Но почему 2 раза сняли мой рейтинг, без объяснения причин?

74o:Почему постоянно убирают мой минус пользователю asiki? Вроде матов я не пишу и ставлю по делу! Он что мультиаккер вип-персона:lol: Я конечно еще влеплю, мне не сложно... Но почему 2 раза сняли мой рейтинг, без объяснения причин?

ммм, по-моему я удаляю ваши битвы в юморе, которые зачастую не могут остановиться, а по поводу рейта - нету глупого сообщения - нету минуса за глупое сообщение
и по-моему ты ставил ему + за что-то)
на будущее буду конкретнее специально для тебя

п.с.
вспомнил, за его неуважительные комментарии я вынес ему предупреждение, а после удаления сообщения - удалился рейт наверное

п.п.с. пользователь асики на данный момент пытается исправиться, мы должны переучить его как-то

WeCome1, что-то ты замодерировался немного) Там был минус по делу, ты его убрал...
P.S все ок, прочитал твое сообщение. Наверное минус действительно убрался после удаленного сообщения.

вообщем -1 вычитается, а после удаления сообщения в репутации исчезает, но +1 не добавляется)так что я фишхуле должен))))))))))эксперимент прошёл удачно
всем спасибо

Лично я бы предложил (уж если нельзя по другому оченивать активность и качество сообщений) ("хотя я вообще против этих идиотских документов" пр.Преображенский) ставить +1 только после второго плюса, другого конферсанта по той же теме, за третий можно х2 и т.д., это хоть как-то объективизирует данный процесс. И еще ввести значимость-вес оценки (оценка от человека без репутации наверно должена отличаться от качества оценки человека с большим, общепризнанным авторитетом), я ТАК думаю.
Ну или в крайнем случае будет видно "кто с кем против кого дружит"
Хотя понимаю, что технически это не просто.

Все-таки решил поднять эту тему... Мне кажется не совсем правильным, что система рейтингов получается какой-то бескомпромиссной и необратимой. У меня в рейтинге есть минус. Появился он так:
Была тема "Кто играет в Омаху". Там отписался Доппинг - "Омаха для лудоманов"... Я посчитал это заявление абсолютно неадкватным, потому что считаю что Омаха наоборот требует больше скилла, чем Холдем. Я поставил ему минус за это сообщение с комментарием "Омаха - для продвинутых". После чего он мне тут же поставил ответный минус с комментарием "не все дома у человека". Я не предъявляю претензий по поводу минуса - это его дело, но комментарий я считаю оскорбительным. У меня есть свое мнение о Доппинге, но я его держу при себе и мне хватает такта не писать ему оскорбления в рейтинг. Однако что делать, если человек, ну скажем, слишком молод, чтобы более осмысленно комментировать чужие интеллектуальные способности? Тем более человека, которого практически не знаешь. Я думаю нужно ввести возможность рассмотрения и изменения комментариев к рейтингу, по заявке пользователя, если комментарий безосновательно оскорбляет его.

Rublix, т.е. ты хочешь запретить свободу мысли? Человек захотел что-то написать, и написал это. В твоих силах уподобиться ему или же нет, этим ты покажешь кто из вас неадекват. А если он тебе выставил рейтинг с оскорбительным содержанием.. хмм.. как говорилось в одном фильме с чернокожими в главных ролях "Х#р ему в рыло!"

Lombardy4:... ввести значимость-вес оценки (оценка от человека без репутации наверно должена отличаться от качества оценки человека с большим, общепризнанным авторитетом), я ТАК думаю.

Абсолютно ага!
Я на этом форуме новичок, на других форумах с подобной оценкой не сталкивался, обычно учитывают к-во сообщений, но меня то же удивило, что оценка не зависит от репутации её ставящего. Почему бы не приравнять? Ставит мне "-" человек с репутацией 4, вычитают 4 из моей репутации, ставит "+", добавляют 4. Ну и что, что репутации станут 4-5-ти значными. На экране это не столько уж места занимает. За-то, это будет более адекватно и заставит новоиспечённых форумчан начинать с чего-либо толкового, дабы заработать плюсы и иметь право давать оценку другим.

З.Ы. Один раз забрёл я по-необходимости на один форум, написал единственный вопрос, и понеслось... По здешним меркам, я бы имел уже -1000 репутацию, если б оценки тех "гламурных подонков" учитывались. А толку-то? Все их брызги слюной сводились к тому, что "сам дурак", "чё припёр на наш форум?", "иди на ...". Нашлось с десяток нормальных людей, все "аксакалы" -- спокойно обсудили вопрос, где-то подправили, где-то подмазали. В чём-то убедили меня, в чём-то я их. И лишь их мнение для меня было важно! А "гопоты" везде хватает...

если делать градацию, то наверно не по кол-ву плюсов ставященго, а по статусу. типа посетитель +1 , наблюдатель +2, писатель +4 и тд

Насколько я знаю, текущая система репутации будет изменена в течении 24 часов. Подождем...

Разумеется предстоящие изменения готовились гораздо дольше чем 24 часа.

EGOG:если делать градацию, то наверно не по кол-ву плюсов ставященго, а по статусу. типа посетитель +1 , наблюдатель +2, писатель +4 и тд

Согласен, но, разве, это не монопенисуально? Просто уменьшится к-во знаков в репутации.

FishHule:Rublix, т.е. ты хочешь запретить свободу мысли?

Имеется ввиду свобода слова? Вроде, ни чьи права ущемлены в таком случае не будут: хочешь -- высказывайся в тексте, хочешь -- нет. Лишь для оценки других надо самому быть кем-то.

Парни вы чего-то не в ту сторону завернули... вам тут про морально-этические потребности человека в рейтингах, а вы про баланс. Прочитайте пост Рубля повнимательнее!