Всем привет! Гений он и есть гений. Кто она эта девица, о чем она выспрашивала зеркало? Разве это важно. Тут другое, божий дар художника. Поразительно как все выписано при скромном свете свечи. Как изображено томление души про то, что ждет.
Брюллов Карл Павлович. Гадающая Светлана. 1836

Сегодня снова экспериментировал на ГП. Есть там такой турнир Дикий Запад. Вход 0.25 доллара, но ребаится можешь до бесконечности. Помня свой прошлый конфуз сразу наребаил на 15 долларов и сидел без движения весь турнир. Два раза всего пиханул и дополз до 21 одного доллара, споткнулся с JJ об 69 разномастные, там по другому почти не играют.

фараон, я щас в таком сижу, днём ваще не пёрло, вчера тоже. ща рано говорить, но дважды устоял в мультипоте, иду где-то 200 из 320.

фараон:Сегодня снова экспериментировал на ГП. Есть там такой турнир Дикий Запад. Вход 0.25 доллара, но ребаится можешь до бесконечности. Помня свой прошлый конфуз сразу наребаил на 15 долларов и сидел без движения весь турнир. Два раза всего пиханул и дополз до 21 одного доллара, споткнулся с JJ об 69 разномастные, там по другому почти не играют.

Я прошлым летом с 0,50 евро на этом турнире свой бр сколотил, который и по сей день жив!

Эх..не тот уже вилд, не тот((( Как структуру поменяли я перестал в него играть.

VladowlBY, тут должна быть какая-то середина. Я в том смысле, что с о.25 (там есть и 0.5) пройти весь этот марафон, когда рядом дядя сразу накупил фишек на полтинник, ой как сложно. Если ему зашли АА, то его удвоение(или увеличение) будет на порядок выше. Я так думаю, что там есть ухари, которые сразу на сотню покупают. Откуда в самом начале турнира, когда у коротышек изначально 500 фишек, у них уже по 200 000? Там такая структура, что я со своими 15 долларами начал икру метать сразу после конца ребаев. Вот народ и пихает на всякой фигне, деваться не куда, не доживешь до денег. Наверное это стоит того, если за первое место светит 1000 - 2000 долларов. Тут как и в жизни - богатые богатеют, бедные помирают.

фараон, Я в своём дневнике писал, 26июня, когда я с 1000 фишек сижу, а рядом сидит опп с 131К и пушит каждую руку...Я до перекура первого вроде только 2 или 3 руки сыграл... т.е. принял пуш...и на перекуре у меня было 10К фишек...
вот /blogs/blog5864/page60.html

VladowlBY, тут как раз можно говорить об уровне прухи, которую тебе отпустили на сегодняшний день. Некий измеритель. Я, еще год назад завел на ПС 500 баксов, но начинал всегда с турниров по 0,1 на 360 персон, СНГ. Просто поставил такую задачу "измерения прухи". Там, в самом начале массовые заплывы на пихалово. Так вот, бывало, что на всяком мусоре сразу упятиряешься. Тогда, сразу выходишь из этого турнира с осознанием, что сегодня прет. Этот стэк и сам по себе до денег доедет. На этих турнирах все теории теряют всякий смысл. Мне просто интересно, какая стратеги должна быть на Диком западе, в смысле сколько нужно фишек закупать и нужно ли пушить каждую руку. Я, пытался даже прикинуть, можно ли вообще не заходить в пот в надежде, что купленный стэк сам доедет до денег с микроскопической прибылью.

фараон, стратегию мы обсуждали в копилке вроде, но она работала до изменения в структуре. щас она практически не работает, т.к очень рано начитается сумасшедшая пиханина. лучше не играй этот тур. сам прикинь. пулл фишек в среднем около 10млн, на финалке блины уже 100к/200к, т.е. средний стек 5бб. это же ппц.

Kazyulka, игра она и есть игра. Каждая игра имеет свою стратегию. Такого просто не может быть, что игра не имеет стратегии. Конечно нужно на досуге и в спокойной обстановке все продумать. Я имею прежде всего тот момент, какой начальный стэк нужно покупать. Правильнее сказать, возможно ли получить преимущество на длинной дистанции от того, что ты выбрал нужный размер стэка.

фараон, раньше в этом туре неплохо работала следующая стратегия. при этом надо иметь ввиду, что играем по БР, ребаимся не превышая установленный стоп лосс. имхо на 1 турнир стоит тратить не более 10евро(+/-). это ориентировочно. стиль игры ТАГ. + хороший пуш-бот в конце. Итак в начале (где-то минуты 2-3 от начала) смотрим сколько средний стек и ребаимся до его величины(около 3000-5000) и играем до перерыва, пытаясь набить стек и идти в районе среднего стека или выше. К перерыву, если стек выше среднего, то не ребаимся, правда в перерыве смотрим за ребаями, возможно всё же придётся чуток докупиться. Если к перерыву стек меньше 1/2 среднего и чтобы доребаится до среднего мы превысим стоп-лосс, то не ребаимся, а оставляем его как есть и играем после перерыва пуш-бот, а если стек от 1/2 до среднего, то ребаимся до среднего не превышая стоп-лосс. вот как-то так. но это более-менее работало при старом формате, щас и 2-3 средних абсолютно ничего не гарантируют. всё решает пруха.

фараон:Kazyulka, игра она и есть игра. Каждая игра имеет свою стратегию. Такого просто не может быть, что игра не имеет стратегии. Конечно нужно на досуге и в спокойной обстановке все продумать. Я имею прежде всего тот момент, какой начальный стэк нужно покупать. Правильнее сказать, возможно ли получить преимущество на длинной дистанции от того, что ты выбрал нужный размер стэка.

Я именно изо этих турниров стал играть в энтрекшен. При старой структуре ребаился край на 4$. Обычно тратил 2$. Этого вполне хватало.
И соотношения затрат и выигрыша очень вкусное получалось. Сейчас это многие осознали, редко уже кто ребаются на 500к фишек, как раньше...
Оптимальная, математически, правильная, стратегия, будет игра без рейбаев и айдонов. Такая игра не будет требовать больших вложений, и окупится
на дистанции с лихвой. ИМХО.

max-zed, если начинать с 500 фишек, то до бабла нужно сделать 9 удвоений, что бы заиметь 128 000 фишек. Этот дает 100 процентную уверенность, что въедешь в деньги - примерно 15 долларов. Что значит 9 удвоений? Это значит, что ты 9 раз подвергаешь себя риску вылететь и не доехать до денег. Сколько же турниров нужно сыграть, что бы испытать такую пруху? Я сегодня, в качестве эксперимента поступил следующим образом. Начал с 500 фишек с установкой не ребаиться, играть каменным тагом в ожидании прухи. Исходил из того, что если до ребаев прухи не будет, и она запоздает со своим приходом, то ждать ее нужно потом. Так и получилось, карта вообще не заходила на удвоение. Потом купил фишек на 20 долларов. До пребабла удалось лишь один раз удвоиться (КК). Всего стало 96 000 фишек. Потом как отрубило. Еле, еле дотянул до денег. Дали 18 долларов. При этом те, кто поехали дальше за 1500 долларами (первое место), имели всего в 4 - 5 раз больше стэк. С теми баинами, которые выдает структура турнира на тот момент, начинается лотерея, но все как бы уже при своих, и как бы делят бабки всех тех коротышек( 400 сотни) , которые не смогли доехать до денег по той простой причине, что заиметь 9 удвоений практически невозможно. Понятно что я утрирую и не принимаю в расчет всякие там коллы и рейзы, но смысл понятен.

фараон, Для меня затратить больше чем реально можешь выиграть, ИМХО лудоманство. Надо играть с расчетом на начальный
ИТМ. И чтоб как минимум, он удваивал твой взнос. WW исключает скилл напрочь. Маленькое мат ожидание, от твоей начальной ставки
расшатывает диспу на дистанции еще больше. Давай сравним наши стратегии. Итак, я трачу на турнир 2€ то-есть в фишках получаю
4к. Ты тратишь на турнир 20€ или 40к в фишках. Реально мне набить 128к в фишках до бабла? Реально. Реально тебе набить 1м280к
до бабла? Это практически не возможно. Чаше всего ты будешь иметь к баблу те же 128к. Базаров ноль, до денег ты будешь доходить чаще,
чем я. Но ты будешь минусовать начальный ИТМ, я же буду выигрывать в 7 раз больше вложенного. Ты будешь проходить дальше и
чаще, но чтоб тебе выиграть в 7 раз больше затрат, надо брать 140€, а это уже начальная финалка.
Итак, мне повезло и я попал в начальный ИТМ с 128к. Ты к примеру набрал 200к. Блайнды 30-60.
Шансы пройти дальше, примерно одинаковые. Так как, допустим мы на разных столах. Сидим в позиции батона. У нас в запасе 9рук.
Но за эти 9 рук блины подымутся еще пару раз. В итоге и ты, и я, не удвоились за круг. С большого блайнда у нас автоматический олл
ин.Шансы пройти дальше теперь уж точно одинаковые. И даже учитывая что ты при олл ин возьмешь больше чем я. Мы сидим еще
круг.За который ты опять опустишься до 1бб.
В итоге мы выиграли по 100€, ты взял в 5 раз больше чем затратил, я в 50 раз умножился. Я сыграю еще 50 раз и минимум повторю хоть раз этот результат.
Ты сыграешь пять раз , и максимум пару раз, попадешь в начальный (минусовый для тебя) ИТМ.
Как ты думаешь, кто из нас, дольше продержится на плаву? И рано или поздно занесет этот турнир?

max-zed, не буду спорить с тобой. По любому такой крен в структуре - блуд. Почва для всяких экспериментаторов вроде меня. Играть нужно правильный покер и играть в правильный покер. На турнирах по 5 долларов фризаут я деньги, потраченные на Дикий Запад восстановил, но вечный зуд шариться по окраинам Вселенной влечет меня туда. Вспоминаю своего пса графских кровей, немецкую овчарку, которую щенком я вывез из самого центра породы. Поразительная была собака умом и дисциплиной, но удержать его вываляться в каком-нибудь дерьме не было никакой возможности.

http://www.googleartproject.com/
можно гулять по музеям,а можно просто картины перелистывать.
Качество выше всяких похвал.
Как бывает со всеми хорошими вещами,наткнулся случайно

I.C.Wiener, спасибо, удружил! Не вылезаю из этого картинного сайта. Надо же до чего техника дошла, не выходя из дома бродишь по картинным галереям по всему Миру!

Меня больше всего качество порадовало.
Там,кстати,есть видео на тему,как они всё это провернули.Интересно.

любуюсь сейчас http://goo.gl/sCN5r,не могу оторваться

Привет всем одиноким и не очень! За окном резко потеплело, принялся за многие дела, которые откладывал из-за морозов. Игра отступила на второй план. Играть стал меньше. Мои эксперименты на Диком Западе продолжаются сотворяя прорухи для БР, которые я латаю в обычных турнирах и даже в кэш.
Поднявшийся ветер Зюйд-Вест напомнил, что скоро в путь.

Айвазовский Иван Константинович. Вид на взморье в окрестностях Петербурга