Vigorish

Макс, часовой одиночества задерживается с открытием темы. Тут уютно поздороваться и покручиниться одиноким. Мотыльки, летящие в холодной и безбрежной пустыни одиночества на наш огонек, не обожгут здесь свои крылья .

За окном мрак и непогода, а у меня сауна разогрелась.
Казино наполняются. Но и там одиноко. Победы не греют.

allekcey:Но вот уже пару недель хочется написать, а не могу придумать, в какой теме это сделать

у Паши. где ж ещё?.. всяко там свалка мыслей... и не нужно головняки себе создавать, перед тем как отправить какие-то слова на паблик. тот же Паша, к примеру, проработал охранником три года при карточном клубе и потому решил, что он покерист. вгуглил "бездеп покер" и попал на виго. прижился. более того, возомнил себя ХАпером и раздает советы на форуме. ещё и грубит. и никаких детских страхов по части профанства или как прочтут его два слабосклееных в смысл предложения. потому с твоим айкью вообще свободно можно писать что угодно. не парься

Кат, я бы с тобой не согласился, все таки у Пахи совсем свалка, а тут у Алексея осмысленные мысли, в домике Фараона им самое
место. К Пахиной площадке прибегают люди когда уже совсем отсутствует мысль в посте. ))


А по теме, сам стал редко заглядывать на Виго, ещё реже писать, трудно объяснить с чем это связано, забот наверное
прибавилось.

-mich-, Алексей во всех отношениях приятней Павла. Для его мыслей, действительно, более подходит обитель фараона. удел же Павла - писать всякую ересь, а после лайкать её со своих фейковых аккаунтов, дабы общественность думала, что его и вправду кто-то поддерживает и читает. Алексею же, право, необходимо возвращаться и писать на форуме. человек ведь достойный. грамотный. учитель в душе и преподаватель на деле

Katamaran84:-mich-, Алексей во всех отношениях приятней Павла. Для его мыслей, действительно, более подходит обитель фараона. удел же Павла - писать всякую ересь, а после лайкать её со своих фейковых аккаунтов, дабы общественность думала, что его и вправду кто-то поддерживает и читает. Алексею же, право, необходимо возвращаться и писать на форуме. человек ведь достойный. грамотный. учитель в душе и преподаватель на деле

+500
а за Пахины фейковые акки дано хотел поднять тему, достал Он, весь из себя, типа его читают. Сам сидит целый день и перебирает свои акки, плюсы ставит сам себе, пора с этим кончать

Katamaran84, привет! Нет такого понятия флуд в этой теме. Тут или все для флуда, или все что писано не есть флуд.
Надо мной часто строжились в другом форуме, из которого мы отпочковались. Типа на хрена нам нужен твой поток сознания. Устали. Не могу дать определение, что есть поток сознания, да и не хочу. Но сдается мне, что вся суета жизни - игры, любови, работа, учеба и пр. так или иначе переплавляется в нечто, что нам изначально приятственно нести в себе, возвращаться к нему раз за разом, украшать, возделывать. Как бы завели свой садик и леем его. Это наш внутренний мир. Никому не подвластный, недоступный. То единственное, чем мы владеем и что никому не подвластно нас лишить. Наша опора. Имеем его и любые передряги по жизни переживем. Но фокус заключается в том, что то чем владеем и то что мы считаем "хорошо" и "красиво" иной раз хочется показать, похвалиться что ли. Покажешь чуть чуть другим и вот тут-то и наступает момент истины. Возьмут да плеснут какой-нибудь гадости в этот садик. Все! другой раз так все затырим внутри себя, что уже и не откроемся. Но без этого обмена картин внутреннего мира жизнь становится скудна. Пытаемся наверстать "внешними чувствами" - секс, выпивка. разные хобби, игра до умопомрачения, победы, поражения. И так по кругу. Утонченность контактов размывается и все становится как у всех. ну что же. такова жизнь. Форум прошел некий рубикон чувственности, то о чем многие начинают скучать. Это как Любовь. Ушла и все. Но мы не отчаиваемся. Надеемся, что эти чувства вновь нахлынут в нас. Этими надеждами и жив чел. так что все еще впереди, пока те кто помнит чувства прошлых дум не изредятся окончательно. Но такого быть не может в принципе.

Тут есть одно средство. все то, что нам дорого, мы демонстрируем вторым и третьим планом. Не так, что вот он я, душа на распашку. Но составляя свои посты о чем-либо, так выстраиваем свои мысли, что и укусить-то не за что. А внутренний мир и его реакция на мир вне нас открывается. Многие постеры форума обладают этим писательским даром. Не буду перечислять. И я не перестаю радоваться когда сплошь и кряду вижу это. Еще не нашелся философ (не считая Достоевского), который мог бы объяснить этот феномен, что чистота помыслов, порядочность, глубокое осознание мира обнаруживается именно здесь, на разломах человеческих страстей, в игровом мире.

Как же правильна твоя мысль! Глубока, черт возьми!

фараон, в игровом мире? ну разве что косвенно.
ИМХО. Внутренний мир и помыслы, во-первых, являются движущими силами, энергией наших действий. У кого-то порядочность и глубокое осознание мира, у кого-то раздутое эго и потребительское отношение к окружающим, или всё это вперемешку. Во-вторых, линзой, фильтром этого потока, преломляющим и фокусирующим его. На выходе получаем поток, одним из измерений которого является инициативность. То что в игре ошибочно-упрощённо определяется только как агрессивность.
ЗЫ: может и не к месту, но сейчас пришло в голову: Дисперсия - дура, дистанция - молодец.

Но: И инициативность и агрессивность-наказуемы, как правило.. А вот Достоевского тяжко читать.. Проникаясь! У него нет белых цветов. Черный и серый...
Коим мы и видим Питер у него на страницах. Это его мир! И после его книг чувствуешь себя выжатым.. И что бы нормально его воспринимать-надо видеть все так же, как он.. Это депрессивный человек, с огромным эго, и только в игре есть смысл...

Mr.Ostrovsky, я б не сказал, что у Достоевского всё чёрно-белое, просто очень сфокусированное - резкое и обострённое.
Инициативность наказуема и ещё как, нам требуются гарантии, страховки - и неосознанно превращаемся в "камни".

На разломах человеческих страстей.. Все верно!..

mariol, привет! В этом и есть смелость. Антипод трусости. Условно конечно. Он так и прожил свою жизнь смело. Поэтому и почитается во всем мире как великий. Смелость уже то, что чел жаждет побед рискуя обыденным благополучием. всегда было это противоречие. Обыденность в том, что чел рождается исполнить свое предназначение - родился, вырос, оставил потомство и сыграл в ящик. Из этого коловращения выпадают отдельные личности. Им это не дано, или скучно. Они выбирают иной путь и становятся чужаками в обществе. Понятное дело, что сверяя свой путь с установками заложенными в них от природы находят несоответствие и печалятся. Так всегда было. Тут и набегают философы, которые пытаются объяснить это дело. Отсюда и возникает мысль об дуализме человеческой сущности. Душа и тело. Такое видите ли выпадение человека из общего конгломерата живого. Типа только он одухотворен, все остальные твари, которые бегают, ползают, летают и плавают другие, бездуховные. Назначил себя таким тогда и плати. Плата за это наши вечные переживания на хрена мы коптим в этом мире.

фараон, ну ты же согласен с тем, что большинство-это серая масса... И лишь малая часть-интересные люди, пытающиеся, ставящие возвышенные цели! Поставь в ряд 10 человек и попытайся поговорить с ними о высоком.. 1-2 поймут, о чем ты говоришь.. Остальные будут мотать гривой и думать, что ты идиот и они теряют время, нужное им для того, что бы скорей попасть в привычный мир, выпить, залезть в пресловутый контакт, встретиться с корефанами в баре, или просто лечь спать...

Mr.Ostrovsky, а что значит высокое? для кого то это небоскреб,для кого то картина.а кто то детей из детдомов забирает и пытается вырастить из них людей.все относительно..если все целыми днями будут трендеть о исскустве,то жрать нечего будет..я бы не стал обычных людей называть серой массой.

Абсолютно не согласен. Каждый чел это отдельный мир, который по своей наполненности и глубине на порядки мощнее всего окружающего мира. Но не каждый осознает это и не каждый исполняя свою программу предназначения задумывается об этом. Некогда.
Серость нам видится как если бы мы смотрели на песок на пляже. Все одно и тоже - песок. Но стоит одну песчинку сунуть под микроскоп, то увидим такие картины, что дух захватывает. Иное зрение. которое дается талантам. Поэтому из этой "серости" извлекаются чудесные мелодии Баха, из обыденной мирской суеты рождается мир Братьев Карамазовых. А что остается тем, которым по жизни не суждено стать "извлекателями гармоний"? Просто жить и радоваться всяким пустякам. Когда же из бездонных глубин своей сущности всплывают неосознаваемые картины "изнутри", чел ищет место успокоения и заруливает в тему "Одиночество".

фараон, у меня мама всегда говорили. счастлив тот, кто умеет радоваться мелочам..

Свобода - это осознанная необходимость. (с) Спиноза

т.е. если не осознаёшь, то утром на работу, вечером с работы, ну тупо по схеме "родился, вырос, оставил потомство и сыграл в ящик". и никаких тебе заморочек об смысле жизни.
а вот если осознаёшь, то мучительно(Зах ) пытаешься понять "на хрена мы коптим в этом мире" при помощи всяких поэм, симфоний, черных квадратом, 9,5сек на 100метров ну или тупо бухать от безысходки, тут каждый выбирает свой путь и способ.

danil117:если все целыми днями будут трендеть о исскустве,то жрать нечего будет

Не замещение и превалирование, а баланс и сочетание. Без одного - физиологическая смерть, без второго - духовная (интеллектуальная). Дуализм.)))
"В человеке должно быть всё прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли".

danil117:фараон, у меня мама всегда говорили. счастлив тот, кто умеет радоваться мелочам..

Могу лишь добавить: счастлив тот кто умеет радовать окружающих и получать от этого удовольствие, пусть даже по мелочам. В "Мимино" очень хорошо было озвучено: "Ему будет приятно, мне будет приятно, и тебя я так довезу, что и тебе будет приятно".
Тогда и вопрос самореализации - "на хрена мы коптим в этом мире", будет всего лишь вопросом самовыражения - возможностей нашей щедрости, а не вопросом самоутверждения - превосходства над "низшими" и "никчёмными" (от тщеславия до фашизма). фараон, кто из великих самовыражался и кто самоутверждался, что было источником их смелости, инициативности, потока энергии? У кого главным была отдача для людей, у кого это получилось побочным продуктом или вообще отсутствовало? Да и нынешних руководителей можно так же проанализировать и понять, что всё закономерно и не случайно.

а в Самаре:

А темку то хорошо развили!.. В чем тоя согласен, а в чем то и нет! Правильно-каждая песчинка индивидуальна.. Но если человек не самовыражается-то кто он?? Кем он позиционирует в социуме?? Одним из... И только..