Но тогда возникает вопрос. Род людской плодится и быстро растет в своей биомассе. Тогда что? Изначально отпущенный объем Любви разреживается, если считать на одну единицу, на одну личность? Если не так, то откуда берется пополнение? Я тогда решил, что в каждом кусочке пищи, которая есть ни что иное, как преобразованная Мать Природа, Вся та красота, которой мы, сами не осознавая почему, наслаждаемся вырвавшись в лес, на реку, рассекая Океаны, карабкаясь по горам и пр.вливается в нас и преобразуется в нас в Любовь. Таким образом поддерживается баланс. Но уже видится точка перелома и общий объем Любви растворенной в Матери Природе пойдет на убыль, озлобимся и перебьем друг друга, восстановив таким образом БАЛАНС. А может успеем смотаться в иные миры. Или, понимая, что живьем нам их не достичь, распылим туда наши носители информации, падут эти споры и вновь прорастет разум. будут эти носители информации в виде ДНК, а может просто "продвинутые" кристаллы памяти которые уже впитывают нас всех долбящих клаву. Фз!

фараон, очень интересная мысль, разве что добавить степень усваиваиваемости этой направленной на тебя любви, заботы. И тогда ещё интересен вопрос, если можно так сказать, катализаторов.

В этом и весь смысл. Все открыто для наполнения Любовью начиная с момента зачатия. Ребенок должен получить полный боекомплект Любви. Все емкости должны быть заполнены до отказа. А если этого не случается, жди проблемы по жизни не только в плане отдельной личности, но в общественных устоях.

фараон, я всё-таки больше об исправлении ситуации, со сложившимися личностями. Ведь часто и то что ты делаешь не идёт впрок, не усваивается, не наполняет и не даст отдачи. Это не означает, что их надо послать куда подальше, а лучше найти способ изменить это восприятие.

фараон:В этом и весь смысл. Все открыто для наполнения Любовью начиная с момента зачатия. Ребенок должен получить полный боекомплект Любви. Все емкости должны быть заполнены до отказа. А если этого не случается, жди проблемы по жизни не только в плане отдельной личности, но в общественных устоях.

Как же ты прав! На 100%.

mariol, измениться?Тут важны акценты. Какой смысл мы вкладываем в это "измениться". Мы можем стать другими по своей воле как если бы мы научились быть актерами и играть "не себя". Со стороны мы будем выглядеть "как изменившиеся". И то не для всех. Осознавая себя мы будем знать, что ни хрена мы не изменились. Будем ли мы счастливы от этого?. Или мы наполнили свои пустые баки любовью - с нами поделились. Она, Любовь перераспределилась, не по нашей воле, нас полюбили и давай ее закачивать. Изменились мы? Посмотри на влюбленного, любимого и задайся этим же вопросом.

фараон, не измениться, а изменить восприятие у других, которые недополучили, недовосприняли - или скорее улучшить способ подачи, чтобы было восприятие и отдача, пусть косвенная, ведь источники не неиссякаемы. Нарушить озлобленное или поверхностное потребительство, причём чаще всего не впрок. Как сказали бы у нас (приближённый перевод): он(она) "сгноит" всё хорошее, что ему(ей) сделаешь. Это ведь о твоей знакомой тоже можно сказать. Выяснив "Кто виноват?" перейти к "Что делать?" и чтобы с максимальной пользой.

mariol, где-то так. Тут я как раз многократно обламывал себе рога. Главной ошибкой по жизни было то, что я считал, все думают как я. Этим я страдаю и в игре в покер. Высший пилотаж научиться и заставить себя думать как твой контрагент. Но потихоньку научился кое чему. Совсем крохам. Дорога эта не имеет ни начала ни конца, да жизнь коротка.

Еще более сложная задача принудить (околдовать) контрагента думать так, как ты этого желаешь. Но это уже запредельная задача. По жизни она ни к чему хорошему не приведет - чела нужно принимать таким какой он есть, а в игре польза несомненная.

Мне кажется, что Любовь и ненависть, как добро и зло в этом мире находятся в равновесии. И в одном есть частичка другого. Важно, что мы хотим видеть, притягивать к себе, что ли. Важно найти точку равновесия. Не всякому это дано. Многим всю жизнь приходится метаться. Кто находит становится просветлённым. Подобным Богу. И тогда всё становится неважным, потому что всё становится хорошо.

KonAs:

Свиток

images.jpg

Мне кажется, что Любовь и ненависть, как добро и зло в этом мире находятся в равновесии. И в одном есть частичка другого. Важно, что мы хотим видеть, притягивать к себе, что ли. Важно найти точку равновесия. Не всякому это дано. Многим всю жизнь приходится метаться. Кто находит становится просветлённым. Подобным Богу. И тогда всё становится неважным, потому что всё становится хорошо.

Когда-то я это уже писала. Прочитав, захотелось повторить.

Слежу со жгучим интересом
За многолетним древним боем-
Во мне воюют Ангел с Бесом
А я? Сочувствую обоим.

Мой ангел где-то затерялся
В потемках мысленных страстей
А я один с несметной ратью
Один средь сумрачных полей

А ты не поверишь, но ангелы тоже с работы
Приходят под вечер, порою, изрядно устав.
И их утомляют любые мирские заботы –
Попробуй быть бодрым весёлым, весь день отлетав…
А ты не поверишь, но ангелы крылья снимают,
Идут, (ну, наверно, куда?) прямиком сразу в душ,
Пылинки и грязь аккуратно мочалкой смывают,
Пытаясь (напрасно) отчистить усталость из душ…
А ты не поверишь, но ангелы, чайник поставив,
Садятся на кухне и, молча, глядят за окно.
И думают – утром проснутся и, крылья расправив,
Пойдут-полетят на работу свою всё равно…
А ты не поверишь, но ангелы плачут ночами,
Припомнив какую-то (детскую? взрослую?) смерть.
И столько в слезах этих боли, горючей печали,
О том, что помочь не смогли, не успев прилететь…

KonAs, твоя мысль имеет место на существование, но это неверное суждение для человека в 25лет+ в моём понимании. добро-зло, инь-янь и т.п. (в плане чётких распределений) это выводы тех, кто выключается из жизни, но которые её поняли с т.з. своей. будь то Конфуций или Гаутама... nevermind. если ты преследуешь чьи-то идиомы, а не формируешь свои, базово на их суждениях (местами-часто ошибочных) нужно не обращать внимания делая свою жизнь.
в то же время для того, чтобы положить на принципы Гаутамы (где Лёва?!) нужно почитать джатаки, а про плохость Конфуция можно говорить только сквозь призму его "Бесед.."

KonAs, DrunkMermaid, не в обиду, но то что вы говорите насчёт ненависти, зла и бесов, всё это чушь собачья. Любовь не нуждается в ненависти, а бесы только в наших умах, для оправдания злобы и косности, в том числе и своей. А баланс нужен, нужен для осознания того что ты можешь, а что тебе не доступно или вредно, между умением радоваться тому, что есть и стремлением к большему. Наверное, трудно лучше сказать:

Не сделать то, что сделать не дано.
Не спеть, того что спеть не суждено.
И нечего сказать, но можешь ты начать в игру играть.
Все просто.

И сделать можно только то, что по зубам.
Спасти возможно лишь того, кто хочет сам.
Не сделать ничего, но время быть собой.
Все просто.

Неведомого ты не можешь знать.
И видишь только то, что можно показать.
Ты никогда не будешь там, где ты не дожен быть.
Все просто.

Все что нужно — любовь.
Все что нужно — любовь.
Все что нужно — любовь, любовь.
Лишь любовь нужна.

mariol, так в чем я не права? любовь в сердце бес в уме..вот и думаю, кто ж победит-то ангел или
бес?
(откровенно я не люблю рассуждать о любви вслух)

mariol, скажи как думаешь...а ненависть нуждается в любви?

DrunkMermaid, ну тут ты как бы в резонанс с инь и янь выступила, вот я тебя и присовокупил.))) Думаю, ненависть основывается на безграничной любви, чаще всего к самому себе.)))

mariol, Спасибо согласна..
Если любишь отпусти его и если он не вернется, догони и убей...

Ага, "Любовь бежит от тех, кто гонится за нею, а тем, кто прочь бежит, кидается на шею". Насчёт убей - это, что-то новенькое, главное чтобы в массы не пошло, а то нам к...м плохо будет.)))