Похоже, история с «нечестным» выигрышем £ 7,8 млн. приближается к завершению. Очередной судья встал на сторону казино и теперь у Фила Айви и его адвокатов остается надежда только на Верховный Суд Великобритании.

В Верховном Суде Лондона вынесли решение по апелляции Фила Айви против казино Crockfords. В отличие от казино Borgata, представители Crockfords успели обвинить игрока до выплаты выигрыша, и в этом деле денег добивается сам Айви.

Судья, как и трое его коллег, рассматривавших это дело ранее, встал на сторону казино, постановив, что хотя Айви и не является мошенником, но выиграл нечестно, и казино имеет полное право не выплачивать ему выигрыш. Как нетрудно догадаться Фила это решение не устроило.

«ЭТО РЕШЕНИЕ АБСОЛЮТНО БЕССМЫСЛЕННО, КАК МОЖНО НЕЧЕСТНО ВЫИГРЫВАТЬ, НЕ ЯВЛЯЯСЬ ПРИ ЭТОМ МОШЕННИКОМ? ТЕМ НЕ МЕНЕЕ Я БЛАГОДАРЕН СУДЬЕ, КОТОРАЯ, В ОТЛИЧИЕ ОТ ТРЕХ СВОИХ КОЛЛЕГ, СНЯЛА С МЕНЯ ОБВИНЕНИЯ В ЧИТЕРСТВЕ».

Диаметрально противоположные настроения царят в другом лагере. Пол Уилкок, президент и операционный директор компании руководящей Казино Crockfords, заявил, что «казино поступило честно, и они очень рады решению суда не выплачивать выигрыш мистеру Айви».

Адвокат Метью Дауд, представляющий интересы Айви, уверен, что у них есть неплохие шансы на успех в суде высшей инстанции.

«ИЗ ЭТОГО РЕШЕНИЯ СОВЕРШЕННО НЕ ПОНЯТНО, ЧЕМ ЖЕ ЯВЛЯЕТСЯ МОШЕННИЧЕСТВО В АЗАРТНЫХ ИГРАХ. УЖЕ ЧЕТВЕРО СУДЕЙ НЕ МОГУТ ПРИЙТИ К СОГЛАСИЮ О ПРАВИЛЬНОЙ ТРАКТОВКЕ 42 РАЗДЕЛА «ЗАКОНА ОБ АЗАРТНЫХ ИГРАХ», ПОЭТОМУ МЫ ПОЙДЕМ С АПЕЛЛЯЦИЕЙ В ВЕРХОВНЫЙ СУД».

Стоит отметить, что Айви признался в том, что пользовался недостатками рубашек карт и получал преимущество, так что несмотря на оптимистический настрой адвоката, шансы завершить дело в пользу игрока крайне малы.