Дискуссия: London Times пишет о покерных ботах(+1)

Здесь публикуются новости, а также новостные анонсы игорного мира.

При размещении новостей:
1. Заголовок сообщения должен сжато отражать суть новости, максимальная длина 100 символов;
2. Постарайтесь указывать прямую ссылку на новость. Желательно, чтобы она вела на первоисточник;
3. Перед размещение проверьте, не опередил ли вас кто-то! Для этого используйте функцию Поиска (в правом верхнем углу страниц);
4. Содержание новости не должно нарушать Правила Vigorish. Запрещено размещение рекламных материалов!
5. Количество изображений в сообщении - не ограниченно.
  • newspoker
  • +20+24
  • 05 мар 2009, 19:00 Сообщение
  • ?
  • ICQ
 
Онлайн игроков уже долгое время беспокоит возможность того, что они играют не с живыми оппонентами, а с ботами. Эти покерные боты, которых можно приобрести во многих электронных магазинах, показывают различный уровень мастерства, но игроки неизменно обвиняют их во всех смертных грехах, если их игра по каким-то причинам не ладится.

Подробнее...


  • Корь
  • +100+33
  • 05 мар 2009, 20:09 Сообщение
  • ?
 
Эти покерные боты, которых можно приобрести во многих электронных магазинах, показывают различный уровень мастерства, но игроки неизменно обвиняют их во всех смертных грехах, если их игра по каким-то причинам не ладится.
А вот я слышал, что во всем ГСЧ виноват :lol: :lol: :lol:

  • positive
  • 0+2
  • 06 мар 2009, 02:25 Сообщение
  • ?
  • ICQ
 
Боятся ботов нету смысла. У них стандартная игра,в основном. Если есть подозрение,что катаешь с ботом, то его можно обкатать. К примеру ставить на несколько центов боллше,чтобы убить ему шансы банка. Они ведь играют исходя из шансов и т.п. Так вот просто обрезать их им..=)

  • DOGREKS
  • -1-11
  • 06 мар 2009, 02:29 Сообщение
  • ?
  • 1
 
Дайте ссылку где именно можно приобрести этих ботов.

P.S. Kacпаров в своей книге(Шахматы как модель жизни ) пишет, что компьютер еще очень слабо играет в покер , хотя в шахматах уже бьет чемпионов. Гарри Кимович это объясняет это тем , что покерную программу очень трудно научить блефовать и приспосабливаться к определенному стилю противников. Получается блефовать- играть против логики, пишет Гарри! Действительно максимум что могут сделать программисты -заставить бота делать континиэйшен бет (ставку продожение -после рейза до флопа естественно) недокупившись с АК на флопе против одного соперника!

  • Freelancer
  • +56+16
  • 06 мар 2009, 07:51 Сообщение
  • ?
  • 1
 
В 2007 Филу Лааку и его товарищу Али Эслами едва-едва удалось побороть Polaris после напряжённого поединка, который длился более ста раздач.
Шедевр :lol:
Бот может (теоретически) гриндить до лимитов НЛ25, выше - врядли.
Прекрати гнать на дилера за сданный тебе хэнд, просто научись играть в покер.

  • redaff
  • +3-4
  • 06 мар 2009, 10:05 Сообщение
  • ?
  • 4
 
Сам могу написать покерного бота... Тысячи за 2 долларов...

  • EGOG
  • +108+73
  • 06 мар 2009, 10:57 Сообщение
  • ?
  • 1
 
PositiveIQ, есть такое направление в программирование - "нейронные сети", это уже самообучаемый бот такой.
его несколькими центами может только пару сессий удастся перекупить, дальше эта кака чухнет что что-то не так.
не ждите чуда, чудите сами!


← Вернуться: Новости покера

Кто сейчас на покер форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 105