Джордж Уилл, журналист Washington Post и обладатель Пулитцеровской премии, на днях опубликовал статью в защиту покера как игры на умение. «В шахматах используется логика, в рулетке – теория вероятности. Покер включает в себя и логику, и вероятности, еще нечто, присущее военной и дипломатической стратегии, а именно – блеф», написал он. Давая обоснование покеру как игре на умение, Уилл опирался на выводы известного американского математика и теоретика игр 20-го века Джона фон Неймана. Кроме того, в своей статье Уилл выразил отрицательное отношение к закону UIGEA, ограничивающему финансовые транзакции между онлайновым игорным бизнесом и резидентами США.

Как известно, сходную позицию в отношении покера как игры на умение занимает и знаменитый покер-профи Ховард Ледерер, один из основателей и активистов «Альянса покер-игроков» (РРА). Ледерер также проводит параллели между покером и шахматами. «Когда вы играете в шахматы, информация симметрична», - утверждает он. – «Оба игрока имеют все данные, производные из положения фигур на доске, и оба понятия не имеют о намерениях друг друга». Ледерер также обращает внимание на то, что компьютер можно запрограммировать на успешную игру в шахматы, но это невозможно в покере, поскольку карты оппонента неизвестны.

По материалам: http://all-games.ru