Vigorish

Кабинет Министров намерен отменить признание спортивного покера видом спорта. Об этом говорится в сообщении пресс-службы заместителя председателя Верховной Рады Николая Томенко.



Николай Томенко направил обращение премьер-министру Юлии Тимошенко, в котором подчеркнул, что значительная часть операторов игорного бизнеса либо ушли в тень, либо перепрофилировали свой бизнес, в частности, на Интернет-кафе, в которых используются электронные деньги, либо открывая на базе казино покерные клубы.

В ответ на это обращение Юлия Тимошенко сообщила, что в правительстве было проведено совещание по решению данной проблемы и отданы поручения предпринять соответствующие меры. В частности, Министерству по делам семьи, молодежи и спорта и Министерству юстиции поручено обеспечить отмену государственной регистрации ведомственных актов, согласно которым отдельные виды азартных игр, в частности покер, отнесены к категории спортивных соревнований.

Кроме этого, Кабинет Министров намерен предпринять меры по противодействию незаконному проведению азартных игр при помощи компьютерной сети, в частности Интернета.

Правительство поручило профильным ведомствам активизировать работу групп для проведения проверок по законности деятельности Интернет-клубов и покер-клубов.

Напомним, в июне Министерство по делам семьи, молодежи и спорта решило внести спортивный покер в перечень видов спорта, признанных в Украине. В июне также вступил в силу закон о запрете игорного бизнеса в Украине.

Проведение этапа RPT под вопросом.
"PokerStars Russian Poker Tour. 22..29 ноября - Киев" -> /section57/topic4172-20.html

Источник: http://rights.unian.net/rus/detail/2600

Информация предоставлена Администрацией рума Ertspoker.com -> /section59/topic4272.html

Мои соболезнования

не уймется никак этот Томенко (((

Жесть...

мне одно интересно, а что выгоднее государству(России, Украине , любому) чтоб покер был или его не было. чисто с экономической точки зрения, правовой аспект не трогаем и так понятно, что всё должно быть по закону. мне кажется, что государству выгоднее любую деятельность упорядочить и контролировать чем запрещать и гнать в подполье. каким местом они думают,хз.

Kazyulka:мне одно интересно, а что выгоднее государству(России, Украине , любому) чтоб покер был или его не было. чисто с экономической точки зрения, правовой аспект не трогаем и так понятно, что всё должно быть по закону. мне кажется, что государству выгоднее любую деятельность упорядочить и контролировать чем запрещать и гнать в подполье. каким местом они думают,хз.

Все зависит от того, какие цели преследует правительство. На данном момент это второй этап презедентской пиар-компании Ю.В.

так скоро в снг вообще покер под запретом будит а если и инет отрубят то я сидячею забостовку с голодовкой устрою (под стрелялку каку нить) или как шахтеры на красной площади сяду и фишкой батона по мостовой стучать буду

Kazyulka:мне одно интересно, а что выгоднее государству(России, Украине , любому) чтоб покер был или его не было. чисто с экономической точки зрения, правовой аспект не трогаем и так понятно, что всё должно быть по закону. мне кажется, что государству выгоднее любую деятельность упорядочить и контролировать чем запрещать и гнать в подполье. каким местом они думают,хз.

Любое государство (правительство) - это аппарат насилия, который ничего не производит, но требует средства для обеспечения своего функционирования. По логике вещей, ничего хорошего от его деятельности ждать не приходится.
Поэтому:
"Не будем прогибаться под изменчивый мир
Пусть лучше он прогнётся под нас..." (с) "Машина времени"

oksaxa:

Kazyulka:мне одно интересно, а что выгоднее государству(России, Украине , любому) чтоб покер был или его не было. чисто с экономической точки зрения, правовой аспект не трогаем и так понятно, что всё должно быть по закону. мне кажется, что государству выгоднее любую деятельность упорядочить и контролировать чем запрещать и гнать в подполье. каким местом они думают,хз.

Любое государство (правительство) - это аппарат насилия, который ничего не производит, но требует средства для обеспечения своего функционирования. По логике вещей, ничего хорошего от его деятельности ждать не приходится.
Поэтому:
"Не будем прогибаться под изменчивый мир
Пусть лучше он прогнётся под нас..." (с) "Машина времени"

Интересное мнение, т.е. Вы считаете, что лучше бы не было вообще никакого правительства?

1717:Интересное мнение, т.е. Вы считаете, что лучше бы не было вообще никакого правительства?

Да. Я антиглобалист, атеист и на выборы не хожу. Отрывок из моего резюме на cgm.ru:

Биография Редактировать значение
Переводила группы нелегалов через польско-немецкую границу в районе Гёрлиц/Згоржелец. Недорого...<br />
Расширение границ ЕС отняло работу по специальности. Ушла в покер...

dimets19853:не уймется никак этот Томенко (((

Ага! То дебильный гурт "Грынджолы" на Евровидение послал , теперь покер его раздражает.Ладно,в Росси главным поводом для отены регистрации спортивного покера как вида спорта было непроведение под эгидой федерации соревнований,но у нас на Украине с этим вроде бы всё в порядке .

Не могут они думать головой зеленые за них думают,что в России так и в Украине!Всем привет!

vovik11:

dimets19853:не уймется никак этот Томенко (((

Ага! То дебильный гурт "Грынджолы" на Евровидение послал , теперь покер его раздражает.Ладно,в Росси главным поводом для отены регистрации спортивного покера как вида спорта было непроведение под эгидой федерации соревнований,но у нас на Украине с этим вроде бы всё в порядке .

Ты серьёзно? И у нас в порядке было. Проводился многоэтапный чемпионат, кубок России по различным видам покера. РПТ. Планировался ЕПТ. Ничто не помешало сказать с экрана "Не было соревнований" и у вас ничто не помешает.

1717:

Kazyulka:мне одно интересно, а что выгоднее государству(России, Украине , любому) чтоб покер был или его не было. чисто с экономической точки зрения, правовой аспект не трогаем и так понятно, что всё должно быть по закону. мне кажется, что государству выгоднее любую деятельность упорядочить и контролировать чем запрещать и гнать в подполье. каким местом они думают,хз.

Все зависит от того, какие цели преследует правительство. На данном момент это второй этап презедентской пиар-компании Ю.В.

А что, подразумевается, что борьба с покером должна дико повысить популярность?
По-моему расклад такой, что 90% к покеру равнодушны. А 10% очень заинтересованы в нём, а не в его запрете. Тот кто покер запрещает ничего не выиграет в глазах 90% равнодушных, но вызовет лютую ненависть у 10% заинтересованных.

по моему-вопрос в дерибане бабок на С.Д. ну не хотят владельцы П.клубов отстегивать ЮВ и все тут,продержаться-бы до выборов а там глядишь и забудут.. ведь вопрос с возвратом денег внесенных за лицензии не закрыт и уже было предложение восстановления игорного б..а на условиях устраивающих ЮВ

Don Bulldozer:А что, подразумевается, что борьба с покером должна дико повысить популярность?
По-моему расклад такой, что 90% к покеру равнодушны. А 10% очень заинтересованы в нём, а не в его запрете. Тот кто покер запрещает ничего не выиграет в глазах 90% равнодушных, но вызовет лютую ненависть у 10% заинтересованных.

Люди которым покер безразличен могут ассоциировать его с игорным бизнесом если это подадут в таком свете политтехнологи. Да и вообще покер можно обрисовать как прикрытие для игорного бизнеса и подать борьбу с ним как продолжение борьбы с ним. И нашим политикам главное изобразить бурную деятельность, а там бороться с покером или с ветряными мельницами это не столь важно.

allekcey:

Don Bulldozer:А что, подразумевается, что борьба с покером должна дико повысить популярность?
По-моему расклад такой, что 90% к покеру равнодушны. А 10% очень заинтересованы в нём, а не в его запрете. Тот кто покер запрещает ничего не выиграет в глазах 90% равнодушных, но вызовет лютую ненависть у 10% заинтересованных.

Люди которым покер безразличен могут ассоциировать его с игорным бизнесом если это подадут в таком свете политтехнологи. Да и вообще покер можно обрисовать как прикрытие для игорного бизнеса и подать борьбу с ним как продолжение борьбы с ним. И нашим политикам главное изобразить бурную деятельность, а там бороться с покером или с ветряными мельницами это не столь важно.

А что, люди такие идиоты, что мух от котлет не отличают?

allekcey:

Don Bulldozer:А что, подразумевается, что борьба с покером должна дико повысить популярность?
По-моему расклад такой, что 90% к покеру равнодушны. А 10% очень заинтересованы в нём, а не в его запрете. Тот кто покер запрещает ничего не выиграет в глазах 90% равнодушных, но вызовет лютую ненависть у 10% заинтересованных.

Люди которым покер безразличен могут ассоциировать его с игорным бизнесом если это подадут в таком свете политтехнологи. Да и вообще покер можно обрисовать как прикрытие для игорного бизнеса и подать борьбу с ним как продолжение борьбы с ним. И нашим политикам главное изобразить бурную деятельность, а там бороться с покером или с ветряными мельницами это не столь важно.

Именно так сейчас и происходит))) Закроют на 99,9%. Объявили через инф. агенства о решении Тимошенко, чтобы донести о ее борьбе до большего количества украинцев. Надо думать куда съезжать)))

Don Bulldozer, ну зачем же сразу идиоты? Просто политтехнологи очень умело мух под котлеты маскируют. Люди далекие от покера большой разницы и не заметят. А политики то один лучше другого и избирателям которые еще не определились с выбором только и остается выбирать того кто хоть что-то делает.

Делать хоть что-то - не значит запретить хоть что-то. Мне нравятся те политики, которые разрешают то, что я хочу, а не запрещают мне заниматься тем, чем я занимаюсь. А вам наоборот?