Вышла новая книга Романа Шапошникова – «Школа покера. Техасский холдем»
Добавлено: 14 янв 2010, 01:16
Издательство «Вильямс» выпустило новую книгу Романа Шапошникова – «Школа покера. Техасский холдем».
Она написана на основе материала аудиокниги «Покер для начинающих», которая вышла в прошлом году.
Вот что по этому поводу пишет в предисловии автор:
Книга написана неспроста. Буквально в первые же дни после выхода аудиокниги мы стали получать гневные письма от читателей. Вроде такого: «Уважаемый имярек! Слушал вашу книгу за рулем автомобиля… При выезде на нерегулируемый перекресток был отвлечен размышлениями о сложном розыгрыше из четвертой главы… не заметил транспортное средство с преимуществом движения… прошу оплатить расходы на ремонт транспортного средства и временную потерю трудоспособности…» и прочая, и прочая!
Как следствие, во избежание дорогостоящих претензий, мы посчитали необходимым издать печатную версию книги «Покер для начинающих».
Книга «Школа покера. Техасский холдем» адресована тем, кто только начал изучать покер и хочет понять, насколько эта игра ему будет интересна. Здесь нет сложных таблиц и задач на логическое умножение, как в книге «Курс техасского холдема». Текст написан максимально доступно и интересно. Эта книга не сделает вас сильным игроком, но она даст вам предельно ясное понятие о том, такое покер, и самое главное – как мыслят покерные игроки, независимо от уровня.
Рекомендуется всем интересующимся игрой для первого знакомства.
Предлагаем вам ознакомиться с небольшим отрывком из главы, в спойлере:
Стратегические стили
Кратко опишу стили. Причем, сделаю это в порядке, который мне представляется наиболее наглядным.
Стиль четвертый (IV). Тайтовый — пассивный.
Такой человек играет тайтово. У него высокие стартовые требования к руке — большинство рук он выносит в пас, играет только малую часть всех рук. При этом он играет пассивно. Даже если он решил разыгрывать свою руку, то выбирает пассивные решения — колл или чек, а не активные — бет или рейз.
Попробуем подыскать какие-нибудь аналогии для более наглядной иллюстрации такого игрового стиля.
Вот вам футбольная аналогия. Представьте себе команду, в которой все одиннадцать игроков находятся на своей половине поля, а вдобавок они еще и сгрудились вокруг своей штрафной площадки. Видимо, они размышляют таким образом: «Если мы сейчас побежим в атаку и станем играть активно, то можем и потерять мяч. Противники тут же его перехватят и забьют нам гол. Это все слишком рискованно. Поэтому мы лучше будем просто выбивать мяч на их половину поля, а сами будем стоять в своей штрафной площадке и защищаться. Тогда мы наверняка не пропустим». Такой подход я бы и назвал примером тайтово- пассивного стиля в футболе.
Попробуем найти пример тайтово-пассивного поведения в животном мире. Скорее всего, это какая-нибудь мышка, которая забилась в норку и носа из нее не высовывает. И, если вы начинаете как-то к ней приставать – например, ветку в ее норку засунете — она будет только глубже забиваться, пытаясь спрятаться. Она старается полностью избежать любого контакта с вами. Мышка – зверек тайтово-пассивный!
Стиль второй (II). Лузовый — агрессивный.
Такой человек играет лузово. У него низкие стартовые требования к руке — большинство рук он разыгрывает, а в пас уходит редко. При этом он играет агрессивно. Если он решил разыгрывать свою руку, то выбирает активные решения — бет, рейз или ререйз.
Футбольная аналогия очевидна. По отношению к первому примеры все строго наоборот. Все одиннадцать игроков, включая вратаря, что есть мочи, бегут на половину поля противника и стараются как можно чаще бить по воротам. Что у них там в защите творится — их не очень волнует. Их главное желание — забить гол.
Очень похожим образом ведут себя окуни. Они собираются вместе большими группами, никуда не прячутся, никого не боятся, носятся всей оравой по водоему и не дают спуску никакому живому существу. Не то, что какому-то мальку — они атакуют и крупных рыб. Кстати, как следствие такого поведения, они очень часто попадаются на удочку. Потому что уж больно лузовые. И больно агрессивные!
Стиль третий (III). Лузовый — пассивный.
Как и во втором примере, такой человек играет лузово – пасует редко, играет часто. Однако, в отличие от второго примера, он играет пассивно. Если он решил разыгрывать свою руку, то выбирает пассивные решения — чек или колл.
В футболе я даже придумать не могу какой-то аналог для такой стратегии. Может быть, вы мне подскажете, если придумаете. Наверное, что-то в таком роде: вся команда переходит на половину поля противника, но по воротам не бьет вообще!
Примерно так ведет себя жук на лесной поляне. Он ползает себе активно в траве, до всего ему дело есть, а если вы его пальцем или веточкой потрогаете, он вдруг замирает и даже лапки к верху подымает – ну, вроде, он умер. Он не пытается защищаться – убежать или укусить вас, на худой конец. Просто сразу прикидывается мертвым. Такое вот лузово-пассивное насекомое!
Стиль первый (I). Тайтовый — агрессивный.
Такой человек играет тайтово (как в первом примере) – часто пасует и выбирает для продолжения игры только достаточно сильные руки. Однако, в отличие от первого примера, он играет агрессивно. Если он решил разыгрывать свою руку, то выбирает бет, рейз или ререйз. Вобщем, у него высокие стартовые требования к руке, но если уж он играет, то, будьте уверены, никаких коллов и чеков. Он будет атаковать.
Опять-таки мне достаточно трудно найти аналогию в футболе. И это не случайно, мы чуть позже поговорим о тайтово-агрессивном стиле поподробнее. Ближе всего по смыслу понятия будет такая стратегия. Вся команда сгрудилась вокруг своей штрафной площадки и первым делом старается обезопасить свои ворота. Но иногда, когда обстоятельства особенно благоприятны, команда вдруг резко, как пружина, разжимается и бросается в лихую атаку.
А вот среди фауны аналогии такие. Например, змея. Вы идете по траве и вдруг увидели змею. Как правило, когда змея встречается с человеком, она предельно старается избежать контакта с ним. Первым делом она замрет. Если все же станет понятно, что вы ее заметили, она попытается уползти и где-то спрятаться. Если вы в этот момент продолжите ее преследовать и лишите возможности спастись бегством, то с огромной вероятностью она бросится на вас. Это, так сказать, пассивный пример тайтово-агрессивного поведения.
А вот и активный пример. Примерно по такой стратегии часто охотятся большие кошки, например, львы. У льва нет возможности состязаться с крупными млекопитающими в беге, он им заведомо уступает в скорости и выносливости. Поэтому стратегия охоты льва такова: подобраться предельно тихо и незаметно на близкое расстояние к жертве, а потом стремительно атаковать. Лев может подбираться к антилопе очень долго, часами, не выдавая себя, и в итоге оказаться на расстоянии десятка метров от нее, после чего следует атака в наиболее благоприятной для хищника ситуации – жертва близко и убежать не успеет.
Итак, каждый игрок, как уже было сказано ранее, в силу личных свойств характера и темперамента склоняется к тому игровому стилю, который ему психологически ближе, и в котором он чувствует себя наиболее комфортно. Не бывает плохих или хороших темпераментов. Бывают жизненные ситуации и коллизии, в которых комфортно чувствуют себя обладатели какого-то одного темперамента и склада характера, а при других обстоятельствах – какого-то другого.
Так и с покерными стилями. Важно понимать, что нет стилей правильных или неправильных априори. У каждого из них имеются свои сильные и слабые стороны, каждый из них имеет свою область применения, где он уместен. Существуют характерные игровые ситуации, где перевес имеет игрок одного стиля. Но в других ситуациях он будет уступать обладателю стиля противоположного.
Кратко опишу стили. Причем, сделаю это в порядке, который мне представляется наиболее наглядным.
Стиль четвертый (IV). Тайтовый — пассивный.
Такой человек играет тайтово. У него высокие стартовые требования к руке — большинство рук он выносит в пас, играет только малую часть всех рук. При этом он играет пассивно. Даже если он решил разыгрывать свою руку, то выбирает пассивные решения — колл или чек, а не активные — бет или рейз.
Попробуем подыскать какие-нибудь аналогии для более наглядной иллюстрации такого игрового стиля.
Вот вам футбольная аналогия. Представьте себе команду, в которой все одиннадцать игроков находятся на своей половине поля, а вдобавок они еще и сгрудились вокруг своей штрафной площадки. Видимо, они размышляют таким образом: «Если мы сейчас побежим в атаку и станем играть активно, то можем и потерять мяч. Противники тут же его перехватят и забьют нам гол. Это все слишком рискованно. Поэтому мы лучше будем просто выбивать мяч на их половину поля, а сами будем стоять в своей штрафной площадке и защищаться. Тогда мы наверняка не пропустим». Такой подход я бы и назвал примером тайтово- пассивного стиля в футболе.
Попробуем найти пример тайтово-пассивного поведения в животном мире. Скорее всего, это какая-нибудь мышка, которая забилась в норку и носа из нее не высовывает. И, если вы начинаете как-то к ней приставать – например, ветку в ее норку засунете — она будет только глубже забиваться, пытаясь спрятаться. Она старается полностью избежать любого контакта с вами. Мышка – зверек тайтово-пассивный!
Стиль второй (II). Лузовый — агрессивный.
Такой человек играет лузово. У него низкие стартовые требования к руке — большинство рук он разыгрывает, а в пас уходит редко. При этом он играет агрессивно. Если он решил разыгрывать свою руку, то выбирает активные решения — бет, рейз или ререйз.
Футбольная аналогия очевидна. По отношению к первому примеры все строго наоборот. Все одиннадцать игроков, включая вратаря, что есть мочи, бегут на половину поля противника и стараются как можно чаще бить по воротам. Что у них там в защите творится — их не очень волнует. Их главное желание — забить гол.
Очень похожим образом ведут себя окуни. Они собираются вместе большими группами, никуда не прячутся, никого не боятся, носятся всей оравой по водоему и не дают спуску никакому живому существу. Не то, что какому-то мальку — они атакуют и крупных рыб. Кстати, как следствие такого поведения, они очень часто попадаются на удочку. Потому что уж больно лузовые. И больно агрессивные!
Стиль третий (III). Лузовый — пассивный.
Как и во втором примере, такой человек играет лузово – пасует редко, играет часто. Однако, в отличие от второго примера, он играет пассивно. Если он решил разыгрывать свою руку, то выбирает пассивные решения — чек или колл.
В футболе я даже придумать не могу какой-то аналог для такой стратегии. Может быть, вы мне подскажете, если придумаете. Наверное, что-то в таком роде: вся команда переходит на половину поля противника, но по воротам не бьет вообще!
Примерно так ведет себя жук на лесной поляне. Он ползает себе активно в траве, до всего ему дело есть, а если вы его пальцем или веточкой потрогаете, он вдруг замирает и даже лапки к верху подымает – ну, вроде, он умер. Он не пытается защищаться – убежать или укусить вас, на худой конец. Просто сразу прикидывается мертвым. Такое вот лузово-пассивное насекомое!
Стиль первый (I). Тайтовый — агрессивный.
Такой человек играет тайтово (как в первом примере) – часто пасует и выбирает для продолжения игры только достаточно сильные руки. Однако, в отличие от первого примера, он играет агрессивно. Если он решил разыгрывать свою руку, то выбирает бет, рейз или ререйз. Вобщем, у него высокие стартовые требования к руке, но если уж он играет, то, будьте уверены, никаких коллов и чеков. Он будет атаковать.
Опять-таки мне достаточно трудно найти аналогию в футболе. И это не случайно, мы чуть позже поговорим о тайтово-агрессивном стиле поподробнее. Ближе всего по смыслу понятия будет такая стратегия. Вся команда сгрудилась вокруг своей штрафной площадки и первым делом старается обезопасить свои ворота. Но иногда, когда обстоятельства особенно благоприятны, команда вдруг резко, как пружина, разжимается и бросается в лихую атаку.
А вот среди фауны аналогии такие. Например, змея. Вы идете по траве и вдруг увидели змею. Как правило, когда змея встречается с человеком, она предельно старается избежать контакта с ним. Первым делом она замрет. Если все же станет понятно, что вы ее заметили, она попытается уползти и где-то спрятаться. Если вы в этот момент продолжите ее преследовать и лишите возможности спастись бегством, то с огромной вероятностью она бросится на вас. Это, так сказать, пассивный пример тайтово-агрессивного поведения.
А вот и активный пример. Примерно по такой стратегии часто охотятся большие кошки, например, львы. У льва нет возможности состязаться с крупными млекопитающими в беге, он им заведомо уступает в скорости и выносливости. Поэтому стратегия охоты льва такова: подобраться предельно тихо и незаметно на близкое расстояние к жертве, а потом стремительно атаковать. Лев может подбираться к антилопе очень долго, часами, не выдавая себя, и в итоге оказаться на расстоянии десятка метров от нее, после чего следует атака в наиболее благоприятной для хищника ситуации – жертва близко и убежать не успеет.
Итак, каждый игрок, как уже было сказано ранее, в силу личных свойств характера и темперамента склоняется к тому игровому стилю, который ему психологически ближе, и в котором он чувствует себя наиболее комфортно. Не бывает плохих или хороших темпераментов. Бывают жизненные ситуации и коллизии, в которых комфортно чувствуют себя обладатели какого-то одного темперамента и склада характера, а при других обстоятельствах – какого-то другого.
Так и с покерными стилями. Важно понимать, что нет стилей правильных или неправильных априори. У каждого из них имеются свои сильные и слабые стороны, каждый из них имеет свою область применения, где он уместен. Существуют характерные игровые ситуации, где перевес имеет игрок одного стиля. Но в других ситуациях он будет уступать обладателю стиля противоположного.
Вы можете приобрести книгу в магазине Романа -> http://www.pokermoscow.ru/virtuemart/432.htm