Vigorish

В течение нескольких прошедших недель активно обсуждаются новости по вопросам регулирования онлайн-покера в США: возможно ли оно вообще и каким образом должно осуществляться. Ниже приводится обзор наиболее интересных тенденций.

Сразу хотим сказать: никаких решений по этому поводу пока нет - существует множество различных вариантов развития событий и еще больше мнений по поводу того, что произойдет в США в течение пары месяцев или даже лет. По поводу покерной проблемы на политической арене в последнее время проявляется много активности, и мы постараемся кратко изложить доступные нам сведения.

Что может произойти
В первую очередь, вам следует понять текущую ситуацию в США: законодательная база в части покера довольно противоречива. Некоторые покер-румы, действующие в других странах, также принимают игроков из США (PokerStars, Full Tilt Poker), а другие - нет (PartyPoker, 888poker и т.д.). Однако, покер-румы, действующие в США, просто работают по лицензии, находясь за рубежом.

Главным предметом сегодняшних дебатов является ликвидация этой серой зоны, чтобы основанные в США игровые компании получили доступ к рынку онлайн-покера, а федеральное и местные правительства могли взимать с них налоги.

В настоящее время в Когрессе США идет обсуждение законопроекта по данным вопросам. По поводу этих дискуссий вам следует иметь в виду, что многие важные положения законопроекта еще не были опубликованы, и вся инициатива в целом имеет определенные шансы на провал.

Законопроект
Если законопроект превратится в закон в известном нам виде, онлайн-покер в США на некоторое время окажется полностью под запретом. Нарушение этого закона повлечет настолько большие штрафы, что даже такой рум как PokerStars не сможет по ним расплатиться. Основная цель подобных мер - дать американским операторам возможность догнать такие платформы как PokerStars и Full Tilt Poker.

Во время данного периода – в настоящее время обсуждается срок в 15 месяцев – только мелким румам, если таковые вообще существуют, будет дозволено вести дела в США. По истечении данного срока внешние операторы смогут подавать заявки на лицензирование, при этом они будут должны выплачивать дополнительный налог со своих доходов. Еще неизвестно, будут ли "наказаны" покер-румы, действующие на данный момент в США, путем отказа в выдаче новых лицензий.

Владельцы лицензий, скорее всего, смогут только принимать новых игроков из США. Такая рыночная изоляция может затянуться на неопределенный срок, но, возможно, через несколько лет игроки, живущие за пределами США, смогут регистрироваться в местных лицензированных покер-румах.

Последствия рыночной изоляции
За несколько прошедших лет онлайн-покер чрезвычайно успешно прижился во всем мире, при этом родина игры на данный момент удерживает "всего лишь" 23-25% международного покерного рынка.

Однако рыночная изоляция, которую мы можем наблюдать на примере Италии и Франции, далеко не самая желанная перспектива для игроков. С одной стороны уменьшается количество доступных столов, сокращается разнообразие игр, а с другой стороны это противоречит главной идее онлайн-покера и свободы в сети Интернет.

Остается только следить за тем, как законодательство повлияет на прибыльность покера для профессиональных игроков. В целом, развлекающиеся игроки из США - важная ниша покерной экологии, а новый закон может изолировать многих профессиональных игроков от США. Однако сильные в финансовом плане операторы смогут себе позволить новую волну рекламных акций, чтобы завоевать новые рынки, что в свою очередь даст сильный толчок к развитию индустрии онлайн-покера за пределами США.

Можно ли что-нибудь сделать?
К сожалению, ни игроки в покер из США, ни крупнейшие иностранные операторы никак не смогут повлиять на принятие законодательных решений в Конгрессе. Для нас, игроков в покер, это означает: ждите, а там посмотрим.

Подробнее -> http://ru.pokerstrategy.com/news/world-of-poker/Онлайн-покер-в-США-последние-известия_39845/

Хм.В принципе ничего плохого в этом не вижу.Пару месяцев без покера я выживу.)
А экономически это обоснованный и разумный шаг,и странно ,что власти обратили внимание на покер индустрию только сейчас.Плюс ,это даст возможность выйти на рынок новым операторам,что весьма неплохо для нас-игроков ,конкуренция подтолкнет к возросшим бонусам и иным льготам.

ну как сказать хорошо, сейчас сделают новые румы, но и налоги им забабахают огромные, следовательно и рейк побольше, так как выбора то у US players не будет

После целой недели споров и обсуждений, так называемый "Билль Рейда" был отклонен в Конгрессе США.
Что это значит? А то, что на ближайшее время о легализации онлайн покера в США можно забыть.

Собственно, о нем и так можно было практически забыть, так как законопроект Гарри Рейда о легализации онлайн покера предлагал на два года закрыть вход на американский рынок онлайн покера большинству компаний и получить разрешение на работу могли лишь уже существующие казино. Например, Harraha`s.

Несмотря на то, что законопроект был отклонен, Джон Паппас, глава Poker Players Alliance, не падает духом: "Законопроекту об онлайн покере необходимы некоторые изменения, так что PPA [Poker Players Alliance] намерены отправиться к сенатору Рейду и обсудить поправки к его нынешнему проекту. С учетом этих поправок можно будет вновь рассмотреть законопроект в Сенате, но под другим углом, под которым Financial Service Committee, являющиеся нашими известными оппонентами, не смогут к нему придраться."

А пока штатам Нью-Джерси и Калифорния остается лишь пытататься внести изменения в местное законодательство, чтобы все-таки разрешить жителям этих штатов беспрепятственно пользоваться услугами онлайн покеррумов.

112 Конгресс США работает всего два месяца, а споры вокруг легализации интернет-гемблинга уже идут вовсю.
В этот раз лоббистом легализации выступает конгрессмен Джон Кэмпбелл, который уже предложил свой вариант законопроекта в соавторстве с Барни Франком.

Как сообщает pokernewsdaily, этот законопроект - несколько доработанный вариант предыдущего. Напомним, тогда игроков, да и американских законодателей напугал так называемый «blackout period» (15-месячный срок между полным запретом покера и его легализацией).
В новом законопроекте эта норма исключается.

Исполнительный директор Альянса Игроков в Покер (PPA) Джон Паппас положительно откликнулся на новую инициативу законодателя, несмотря на то, что проект еще не был представлен широкой публике.

Тем не менее уже известны некоторые его детали: серверы компаний должны быть расположены в США, возраст игроков должен превышать 21 год (румы должны проверять возраст и место жительства), во время игры должны отображаться шансы на победу, румы должны ввести лимиты на проигрыш.

Не исключены и поправки.

нормально, главное чтобы сеть была не убитая.

во время игры должны отображаться шансы на победу

как это?

influx33, Играл в каком-то руме, (вроде в мейшене), при олл-ин пишут твой % на победу и % на победу соперников .

max-zed, тю, так сравнения и в айПокере пишут. тут это имеется ввиду?

influx33:max-zed, тю, так сравнения и в айПокере пишут. тут это имеется ввиду?

Ну а как еще? Не покажут же они шансы против оппа в темною

max-zed, так я чего и удивился, подумал типо шансы из эквилятора)) думаю никуя себе инновации

а вот какой практический толк от показывания % при оллине, объясни?))

фишам потеха
ну типа,покер такая математическая игра,циферки разные,проценты...
лучше б они рейк пофиксили

influx33:max-zed, так я чего и удивился, подумал типо шансы из эквилятора)) думаю никуя себе инновации

а вот какой практический толк от показывания % при оллине, объясни?))

Хз.. Даже не знаю. Так для расширения кругозора...
Мысль такая пришла... Вот такие несущественные поправки в законе, могут помочь продвинуть "нужный" рум(мы). Конечно ИМХО.

США прошло достаточно типичный для страны путь отношения к он-лайн играм на деньги. От полной свободы, которая царила в начале индустрии до полного запрета после яростной кампании со слезоточивыми историями о тысячах невинно пострадавших. Сейчас пришла третья фаза – прагматическая. Все больше и больше штатов легализируют азартные игры, облагая их налогами и создавая предпосылки для будущих национальных и транснациональных сетей.

Начало этому процессу положил штат Нью-Джерси, который поддался на лобби прагматиков, требовавших легализации он-лайн покера внутри штата. Было только вопросом времени, когда другие штаты пойдут по этому пути: налоги с этого бизнеса находят свое место среди опустевших бюджетов и позволяют содержать полицию, учителей и пожарных.

Совсем недавно к бодрой группе штатов, в которых покер приобрел легальную прописку добавился самый унижаемый штат Америки – Айова. В соответствии с новым законопроектом, которому пророчат быстрое принятие, в покер смогут играть все айовцы старше 21 года. Вводятся ограничение на длину игры и максимума ставки.

Конечно обсуждение закона в Картофельной Республике идет по обычному сценарию. Те, кто протестует против легализации покера заявляют, что принятие закона приведет к росту преступности и заботятся о морали селян. Те, кто видит в этом законе благо отмечают, что вообще-то интернет не ограничен Айовой и уже сейчас множество игроков сидит в оффшорных казино и проигрывают/выигрывают деньги, с которых не платятся налоги.

Хотите цифры? Даже такой бедный штат как Айова оставляет в покер-румах 35 миллионов долларов в год.
Все эти деньги достаются сайтам с юрисдикцией Сан-Томе или Каймановых островов.

Калифорния и Флорида приняли подобные регуляции и их финансовый результат оказался только положительным, а вопрос «морали граждан» маловероятно так уж сильно привязан к профессиональной игрой в покер.

А тем временем, в самом первом и любимом американцами покерном руме наблюдается рост игроков, см. http://pokerscout.com/SiteDetail.aspx?s ... ab=5389496

Источник: Экспрессинформ

Как сообщает «Wall Street Journal», Вашингтон может стать первым городом США, в котором будет разрешена игра в покер онлайн.

Несмотря на принятие акта UIGEA, власти округа Колумбия внесли в бюджет на 2011 год разрешение городской лотерее предоставлять жителям возможность играть в покер в Интернете. Как следует из статьи, время, в течение которого Конгресс мог наложить на бюджет вето, уже истекло.

Для США разрешение на игру 600 000 жителям Вашингтона — капля в море. Однако, сам факт предоставления подобной услуги создаст прецедент. В настоящее время многие штаты, среди них Нью-Джерси, Айова, Калифорния, Гавайи и Невада, пытаются добиться легализации онлайн-гемблинга, и округ Колумбия может стать хорошим примером.

Как сообщает американская газета TheHill, Республиканец Джо Бартон будет готов представить новый законопроект о легализации онлайн покера уже на следующей неделе. Данный билль разрабатывается совместно с Американской Ассоциацией Игроков в Покер (PPA) и, в случае принятия, создаст в стране единый регулятивный орган по надзору за деятельностью онлайн покер-румов.

По сообщению издания, билль Бартона практически готов и будет обнародован в «ближайшем будущем». Основные положения законопроекта касаются легализации онлайн-покера, в то время как другие формы игорной деятельности в интернете будут по-прежнему незаконны.

Новый законопроект обязывает всех потенциальных операторов регистрироваться в штатах, где на данный момент разрешена игорная деятельность, например Неваде или Нью-Джерси. Для регистрации покер-рум должен будет получить аккредитацию комиссии по вопросам игорного бизнеса в соответствующем штате, в то время как защитой клиентов и надзором за деятельностью румов будут заниматься специальные органы на федеральном уровне.

Согласно положениям билля, пользователи всех 50 штатов смогут играть в лицензированных румах на реальные деньги, однако каждый штат сможет по собственному желанию проголосовать за запрет онлайн-покера на своей территории.

По словам сторонников Бартона, данный билль получит поддержку представителей обеих партий, а также миллионов американцев, пострадавших от последствий «Черной Пятницы», см. /section38/topic7895.html