Pokerstrategy: Эксперт по азартным играм, профессор И. Нельсон Роуз, комментирует события в США
Добавлено: 20 апр 2011, 15:06Профессор И. Нельсон Роуз, известный в США эксперт по азартным играм, опубликовал подробную статью по поводу обвинений в адрес покерных платформ. В ней он тщательно анализирует обвинительный акт, выдвинутый против FullTiltPoker.com, PokerStars.com и AbsolutePoker, см. /section38/topic7895.html
Помимо прочего, в своем блоге профессор Роуз исследует законодательную базу США по отношению к этому делу. Он утверждает, что Wire Act не может применяться в данном случае, т.к. он относится только к ставкам на спорт. По этой причине, обвинения в адрес покерных платформ основаны на подозрениях в подложных платежах, отмывании денег и даче взяток руководству банков.
Судебный процесс состоится в любом случае, даже несмотря на то, что оставшиеся на свободе обвиняемые находятся за пределами США и, вероятнее всего, не будут присутствовать лично.
Обвиняемые могут быть экстрадированы в США только в том случае, если противоправные действия, в которых их обвиняют, преследуются по закону и в США, и в стране экстрадиции.
Единственным действительным соглашением, предусматривающим экстрадицию за "незаконную организацию азартных игр", является соглашение между США и Гонконгом. По мнению Роуза, все остальные обвинения основаны на пункте об азартных играх.
Также профессор Роуз заявляет, что мировое соглашение маловероятно, т.к. Департамент Юстиции в данном случае будет фактически требовать признания вины от обвиняемых. В дальнейшем покерной платформе с такой репутацией будет практически невозможно получить лицензию в США, если американское законодательство легализует онлайн-покер в будущем.
Следует вывод, что прогноз на дальнейшее развитие событий остается неопределенным...
Помимо прочего, в своем блоге профессор Роуз исследует законодательную базу США по отношению к этому делу. Он утверждает, что Wire Act не может применяться в данном случае, т.к. он относится только к ставкам на спорт. По этой причине, обвинения в адрес покерных платформ основаны на подозрениях в подложных платежах, отмывании денег и даче взяток руководству банков.
Судебный процесс состоится в любом случае, даже несмотря на то, что оставшиеся на свободе обвиняемые находятся за пределами США и, вероятнее всего, не будут присутствовать лично.
Обвиняемые могут быть экстрадированы в США только в том случае, если противоправные действия, в которых их обвиняют, преследуются по закону и в США, и в стране экстрадиции.
Единственным действительным соглашением, предусматривающим экстрадицию за "незаконную организацию азартных игр", является соглашение между США и Гонконгом. По мнению Роуза, все остальные обвинения основаны на пункте об азартных играх.
Также профессор Роуз заявляет, что мировое соглашение маловероятно, т.к. Департамент Юстиции в данном случае будет фактически требовать признания вины от обвиняемых. В дальнейшем покерной платформе с такой репутацией будет практически невозможно получить лицензию в США, если американское законодательство легализует онлайн-покер в будущем.
Следует вывод, что прогноз на дальнейшее развитие событий остается неопределенным...