|
|
|
20 июля Гражданским судом в Тулузе было вынесено решение по делу Жана-Пьера Глизе, обвинявшегося в «организации турнира по покеру без специальной лицензии»
Согласно законам Франции, только ограниченный круг операторов, которые имеют государственную лицензию, могут организовывать «азартные игры» в интернете либо в оффлайне. Защита Глизе строилась на том, что покер – это не азартная игра. В качестве свидетелей выступили чемпионы Франции по шахматам и бриджу, профессоры математики, а также профессиональные покеристы. В конце концов, суд счёл их доводы убедительными и признал покер игрой мастерства, результат в которой зависит не от везения, а от навыков участников. Решение, которое было принято по делу Глизе, может оказать существенное влияние на состояние игорного бизнеса во Франции. Если оно останется в силе, то покер больше не будет попадать под действие закона об азартных играх. Следовательно, оффлайн и онлайн покер румам больше не понадобится лицензия правительства, а налоги они будут платить уже совершенно иначе. Покер впервые признан игрой мастерства во Франции, правда, некоторые шаги в этом направлении делались и раньше. В 2009 году апелляционный суд в Версале постановил, что «покер – это азартная игра, в которой влияние удачи на результат снижается на большой дистанции». Решение Гражданского суда Тулузы было оспорено правительством страны, в настоящий момент дело о статусе покера находится на рассмотрении Верховного суда, который уже может вынести совершенно другое решение. Важно отметить, что игрой мастерства суд признал пока лишь техасский холдем. |
|
бывают же люди умные, не то что у нас 