Страница 1 из 1

Французский суд постановил: результат в покере зависит не от везения, а от мастерства

СообщениеДобавлено: 03 авг 2011, 23:04
Magicbet
20 июля Гражданским судом в Тулузе было вынесено решение по делу Жана-Пьера Глизе, обвинявшегося в «организации турнира по покеру без специальной лицензии»

Согласно законам Франции, только ограниченный круг операторов, которые имеют государственную лицензию, могут организовывать «азартные игры» в интернете либо в оффлайне.

Защита Глизе строилась на том, что покер – это не азартная игра. В качестве свидетелей выступили чемпионы Франции по шахматам и бриджу, профессоры математики, а также профессиональные покеристы. В конце концов, суд счёл их доводы убедительными и признал покер игрой мастерства, результат в которой зависит не от везения, а от навыков участников.

Решение, которое было принято по делу Глизе, может оказать существенное влияние на состояние игорного бизнеса во Франции. Если оно останется в силе, то покер больше не будет попадать под действие закона об азартных играх. Следовательно, оффлайн и онлайн покер румам больше не понадобится лицензия правительства, а налоги они будут платить уже совершенно иначе.

Покер впервые признан игрой мастерства во Франции, правда, некоторые шаги в этом направлении делались и раньше. В 2009 году апелляционный суд в Версале постановил, что «покер – это азартная игра, в которой влияние удачи на результат снижается на большой дистанции».

Решение Гражданского суда Тулузы было оспорено правительством страны, в настоящий момент дело о статусе покера находится на рассмотрении Верховного суда, который уже может вынести совершенно другое решение.

Важно отметить, что игрой мастерства суд признал пока лишь техасский холдем.

Re: Французский суд постановил: результат в покере зависит не от везения, а от мастерства

СообщениеДобавлено: 03 авг 2011, 23:17
preydi16
радует хоть это :) бывают же люди умные, не то что у нас :dry:

Re: Французский суд постановил: результат в покере зависит не от везения, а от мастерства

СообщениеДобавлено: 04 авг 2011, 00:23
max-zed
За все годы прибывания в "матрице", я понял одну вещь, -покер хоть и является игрой мастерства, но этот факт не как не мешает лудоманить большей части игроков.

Re: Французский суд постановил: результат в покере зависит не от везения, а от мастерства

СообщениеДобавлено: 04 авг 2011, 07:58
FarizAA
max-zed:За все годы прибывания в "матрице", я понял одну вещь, -покер хоть и является игрой мастерства, но этот факт не как не мешает лудоманить большей части игроков.

Благодаря чему покер и является игрой мастерства. -) Надо же у кого-то выигрывать.

Re: Французский суд постановил: результат в покере зависит не от везения, а от мастерства

СообщениеДобавлено: 06 авг 2011, 10:50
max-zed
FarizAA:
max-zed:За все годы прибывания в "матрице", я понял одну вещь, -покер хоть и является игрой мастерства, но этот факт не как не мешает лудоманить большей части игроков.

Благодаря чему покер и является игрой мастерства. -) Надо же у кого-то выигрывать.
Думаю что прежде всего, покер является игрой мастерства благодаря тому, что заквашен на математики. Но по ней играют (умеют играть) крохотное количество человек. Остальные играют по чуйки, психологии и прочей хрени. Да и просто от балды :)
Покер часто сравнивают с шахматами, но вить в шахматах ты не играешь по чуйки? И нет таких безобразных ходов с которыми ты в данный момент можешь выиграть. Так как нет фактора случайности. Он существует только во время жеребьевки.
Заметь в кеш ты сам выбираешь с кем когда и насколько играть, что несомненно противоречит термину "мастерство". Ибо в оппоненты ты себе ищешь
не "мастера", а новичка. Чтоб тупо обуть его на бабло. И тебе совершенно не хочется встречаться с сильными игроками ибо это черевато потерей бабла.
Так что же покер? Игра мастерства? Нет! Покер игра БАБЛА! И неважно каким способом оно тебе достается.

Re: Французский суд постановил: результат в покере зависит не от везения, а от мастерства

СообщениеДобавлено: 06 авг 2011, 14:54
Sunuok
max-zed:
FarizAA:
max-zed:За все годы прибывания в "матрице", я понял одну вещь, -покер хоть и является игрой мастерства, но этот факт не как не мешает лудоманить большей части игроков.

Благодаря чему покер и является игрой мастерства. -) Надо же у кого-то выигрывать.
Думаю что прежде всего, покер является игрой мастерства благодаря тому, что заквашен на математики. Но по ней играют (умеют играть) крохотное количество человек. Остальные играют по чуйки, психологии и прочей хрени. Да и просто от балды :)
Покер часто сравнивают с шахматами, но вить в шахматах ты не играешь по чуйки? И нет таких безобразных ходов с которыми ты в данный момент можешь выиграть. Так как нет фактора случайности. Он существует только во время жеребьевки.
Заметь в кеш ты сам выбираешь с кем когда и насколько играть, что несомненно противоречит термину "мастерство". Ибо в оппоненты ты себе ищешь
не "мастера", а новичка. Чтоб тупо обуть его на бабло. И тебе совершенно не хочется встречаться с сильными игроками ибо это черевато потерей бабла.
Так что же покер? Игра мастерства? Нет! Покер игра БАБЛА! И неважно каким способом оно тебе достается.
Так правильно выбрать соперника это тоже мастерство. Зачем мне СРАЗУ учиться побеждать весь мир если правильные 10-15 фишей могут прекрасно кормить меня, не смотря на лики в моей игре? Копится банкрол, штудируется теория и практика, делаются пробные вылазки на лимит выше, оценивается уровень мастерства противника там, наконец работа над собой позволяет подняться на лимит, если хватило усердия и терпения.
Редко бывают клоуны кто придя первый раз в секцию бокса хотят спаринг с мастером спорта, так почему же в покере находятся дураки кто не умея играть лезет на высокие лимиты?
Мастер никогда не полезет сам на нл2, даже если там будут все фиши - не выгодно, т.к. в час он больше заработает на нл1К на слабых регах

Re: Французский суд постановил: результат в покере зависит не от везения, а от мастерства

СообщениеДобавлено: 06 авг 2011, 16:59
max-zed
Sunuok, Можно быть мастеровитым или просто удачливы, а можно быть и тем и другим.
Можно читать, смотреть все воды и хрен с ним даже понимать что к чему. Играть с самым консервативным БР, но все равно
оставаться некем. Ибо дистанция стремится к бесконечности, а твоя жизнь слишком коротка по сравнению с ней.
Но я не про это писал... а про то что многие игроки не воспринимают покер как игру мастерства. Да и ИМХО этого не надо, и уж тем
более не надо это пропагандировать. Это вредно. А секту вообще пора сжечь.

Ну а про то чтоб через тайблнинзя (или как там его?) найти фишей за столами где тут мастерство? Мастерство установки софта?
Если покер и получит признание в мире то в качестве турнирного.