Страница 2 из 2

PokerStars против VPN и других средств маскировки

СообщениеДобавлено: 01 ноя 2011, 03:09
Magicbet
Несмотря на то, что PokerStars пошли на встречу департаменту юстиции и закрыли доступ в свой рум для игроков из США, некоторым американцам всё-таки удавалось и, возможно, до сих пор удаётся обходить запрет при помощи VPN и продолжать игру в любимом руме.

На этой неделе PokerStars дали ясно понять, что такое поведение в руме не допускается. Аккаунты целого ряда пользователей, которые были уличены в использовали VPN, были заблокированы.

«Мы пока не знаем, что делать с заблокированными аккаунтами, – заявил VIP менеджер PokerStars Стив Дей, – министерство юстиции назначит независимого модератора, который определит дальнейшую судьбу аккаунтов и денег, которые остались на них».

Правила PokerStars запрещают использование VPN и других средств для сокрытия IP и маскировки своего истинного местоположения :paratrooper:
В правилах сказано, что нарушители могут быть подвергнуты блокировке и конфискации средств.

Вышеупомянутый Стив Дей заявил, что ловят не всех, что, возможно, становится причиной того, что некоторые жители США не оставляют попыток играть через VPN. На многих замороженных аккаунтах остались довольно существенные суммы. Дей, например, рассказал об одном забаненном пользователе, который вплотную приблизился к SNE (высшему VIP статусу на Pokerstars).

zemlyanikasweet против PokerStars, подробнее см. /post280900.html#p280900

Re: PokerStars против VPN и других средств маскировки

СообщениеДобавлено: 20 дек 2011, 02:56
PurpleHaze
danil117, вась, а если в твоем договоре на поставку носков будет пункт, что ты будешь должен Сунь Хуйвчай стопицот тысяч если пукнешь во
время подписания накладной, это по твоему тоже ок? это во-первых и не заставляй меня приводить тебе подборку законодательную по несправедливым условиям договора, и неполномочных санкциях. во-вторых ты тут на эти деньги которые ложишь на аккаунт не покупаешь
товар, и даже не оплачиваешь этой полной суммой услуги - эти деньги находятся в доверительном управлении этих мудозвонов. понимаешь на что
я намекаю, не? или все-таки мне придется сидеть тут ответ разжевывать взрослому человеку по полчаса?

Re: PokerStars против VPN и других средств маскировки

СообщениеДобавлено: 20 дек 2011, 02:58
easyd1m
PurpleHaze:а насчет суда, собственно, на безнаказанность все и рассчитано, но самое удивительное оказывается еще и есть лохи поддерживающие это :-D во какой лох пошел, он даже просит чтоб его обворовывали. четка. могете

зря...

Re: PokerStars против VPN и других средств маскировки

СообщениеДобавлено: 20 дек 2011, 03:01
PurpleHaze
easyd1m, вот и я говорю, зря ты это поддерживаешь

Re: PokerStars против VPN и других средств маскировки

СообщениеДобавлено: 20 дек 2011, 03:28
PurpleHaze
самому стало интересно, куда же эти деньги пошли, может новость некорректно перевели. залез на 2+2, вот что пишут американцы

I can't believe Stars hasn't come on and at least explained what's happening to the confiscated funds. If this were any other site, this would be a massive scandal: a poker site just confiscating customer funds and lining its own pockets rather than paying back the players from which they were illegitimately won (the rationale for confiscation, right?). Stars isn't exempt from at least explaining where the funds are going.


stars is basically freerolling players here. I talked with a couple of Euro friends that got caught, because they used VPN during WSOP. The ones that won money got negative account balances, the ones that lost money don't get their loss back. LOL Stars.

Re: PokerStars против VPN и других средств маскировки

СообщениеДобавлено: 20 дек 2011, 03:34
PurpleHaze
Because it's their money. Private companies don't get to arbitrarily steal assets from people when a trivial term of service is violated. The term is trivial because it has nothing whatsoever to do with game fairness or integrity.

Re: PokerStars против VPN и других средств маскировки

СообщениеДобавлено: 20 дек 2011, 04:03
easyd1m
PurpleHaze, Если ты не видишь разницы, твое дело...

но попытка хищения личных данных пользователей форума, достаточная причина как минимум для бана...

Мне вообщем то все равно, доказывать или дискутировать я на эту тему не собираюсь...кому нада, тот услышит...