Покерная задачка #3 - Покер онлайн - Vigorish

Дискуссия: Покерная задачка #3(+1)

Здесь можно задавать глупые вопросы

Просмотров: 1610 • Сообщений: 16 • Страница 1 из 1 •

	vanvan • +1+2 21 окт 2008, 22:38 ? 1

Все ниты и сетхантеры знают, что сет ( пара в руке и третья на доске) довольно сильная комбинация. Предположим что все пять карт на доске открыты и у Вас старший сет. Какая вероятность того, что ваш сет самая старшая возможная комбинация на этой доске. Иными словами какова вероятность того, что случайная доска не содержит парных карт (тогда у оппа может быть каре), а также всяких дро на стрит или флэш.

	Slycat • 0нет 21 окт 2008, 22:58 ? −

Если я правильно понял условие, то у нас АА на доске [Ахх х х] Калькулятор выдает 94.55% на победу при остальных рандомных картах, и против одного соперника

	sorisa • +7+13 22 окт 2008, 08:54 ? − • ICQ

Маленькая ))) Не пытайтесь нае...ть бесконечность. Стивен Кинг.

	vanvan • +1+2 22 окт 2008, 09:13 ? −

Slycat:Если я правильно понял условие, то у нас АА на доске [Ахх х х] Калькулятор выдает 94.55% на победу при остальных рандомных картах, и против одного соперника Я имел ввиду другое. У нас AA на доске есть A - какая вероятность того что мы гарантировано выигрываем , какие бы карты не положить сопернику. Это скажем так вероятность того что доска будет с A но без дров и парных карт.

	Slycat • 0нет 22 окт 2008, 13:38 ? −

Тогда эта задача не для новичков, а для матиматиков Интуитивно вероятность таких карт на столе ~40% (изначально написал 70%, но потом понял что чаще бывают пары и разные дро) Последний раз редактировалось Slycat 22 окт 2008, 15:18, всего редактировалось 1 раз.

	sorisa • +7+13 22 окт 2008, 14:02 ? − • ICQ

Slycat, промежуточная задачка. Какой самый маленький натс возможен на ривере? Не пытайтесь нае...ть бесконечность. Стивен Кинг.

	Slycat • 0нет 22 окт 2008, 15:40 ? −

sorisa:Slycat, промежуточная задачка. Какой самый маленький натс возможен на ривере? Само собой понятно, что старший сет на безопасной доске

	sorisa • +7+13 22 окт 2008, 16:04 ? − • ICQ

))) ну а какой старший сет? Не пытайтесь нае...ть бесконечность. Стивен Кинг.

	kulbic • +1+3 22 окт 2008, 16:08 ? − • ICQ

как это натс и самый маленький ? Work is for people who can't play poker!

	vanvan • +1+2 22 окт 2008, 17:07 ? −

Slycat: sorisa:Slycat, промежуточная задачка. Какой самый маленький натс возможен на ривере? Само собой понятно, что старший сет на безопасной доске сет Q на доске 247TQ радуга?

	Slycat • 0нет 22 окт 2008, 18:17 ? −

vanvan: Slycat: sorisa:Slycat, промежуточная задачка. Какой самый маленький натс возможен на ривере? Само собой понятно, что старший сет на безопасной доске сет Q на доске 247TQ радуга? да. а к чему эти все вопросы? говорите уже правильный ответ

	vanvan • +1+2 22 окт 2008, 18:31 ? −

Ну вообщем гарантировано со старшим сетом не влететь под более старшую комбинацию можно только в 2% кажется случаев.

	senych • 0+1 22 окт 2008, 18:46 ? −

vanvan:Ну вообщем гарантировано со старшим сетом не влететь под более старшую комбинацию можно только в 2% кажется случаев. А мне кажется эта задачка имеет сл. вид! Победа равно = 1 т.е. мы имеем старший сет и это = 1. А вероятность того, что нас побъют при том что гарантированно на любой доске нам выпадает старший сет равна сумме вероятностей всех комбинаций менее вероятных чем сет. Если не ошибаюсь, то при таких условиях мы как раз-таки в 98% выигрываем, а в 2-х% проигрываем. Что ни толкуй Вольтер - или Декарт, Мир для меня - колода карт, Жизнь - банк: рок мечет, я играю, И правила игры я к людям применяю. (с) Михаил Лермонтов.

	vanvan • +1+2 22 окт 2008, 19:36 ? −

senych: vanvan:Ну вообщем гарантировано со старшим сетом не влететь под более старшую комбинацию можно только в 2% кажется случаев. А мне кажется эта задачка имеет сл. вид! Победа равно = 1 т.е. мы имеем старший сет и это = 1. А вероятность того, что нас побъют при том что гарантированно на любой доске нам выпадает старший сет равна сумме вероятностей всех комбинаций менее вероятных чем сет. Если не ошибаюсь, то при таких условиях мы как раз-таки в 98% выигрываем, а в 2-х% проигрываем. Тогда поиграем в такую игру. Гсч нам будет выдавать пять карт - доску. Вам я в руки буду давать старший сет. А себе выбирать две карты которые дадут мне натс на этой доске ( если это конечно не ваши карты). За победу доллар мне, за проигрыш доллар Вам. После миллиона игр сколько будет баксов у меня?

	Slycat • 0нет 22 окт 2008, 19:46 ? −

да все правильно. интересная задача. доски типа 247TQ радуга очень реко бывают. не хочу играть в такую игру на деньги

	sorisa • +7+13 22 окт 2008, 20:03 ? − • ICQ

ну а теперь прикинь какова вероятность выхода такой доски, и досок для К и А. Правильный ответ маленькая. Не пытайтесь нае...ть бесконечность. Стивен Кинг.

Просмотров: 1610 • Сообщений: 16 • Страница 1 из 1

Ответить

← Вернуться: Форум для новичков

Кто сейчас на покер форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 48