SS-24, по какой формуле ты считал P(общ)?

SS-24, Что-то уж больно много

max-zed, в самый раз. Сходится с результатами, полученными из выборки.

AlGol:SS-24, по какой формуле ты считал P(общ)?

P(общ) = P(масть)х4
Вероятность прихода конкретной масти умноженное на количество мастей.

Можно, расчитать вероятность прихода четерех или пяти карт одной масти на борд, сразу для всех мастей:
P(1) = 52/52 х 12/51 х 11/50 х 10/49 х 9/48 = 0,001980792 – 5 карт одной масти
P(2) = 52/52 х 12/51 х 11/50 х 10/49 х 39/48 = 0,008583433 – 4 карты одной масти
P(3) = 52/52 х 12/51 х 11/50 х 39/49 х 10/48 = 0,008583433 – 4 карты одной масти
P(4) = 52/52 х 12/51 х 39/50 х 11/49 х 10/48 = 0,008583433 – 4 карты одной масти
P(5) = 52/52 х 39/51 х 12/50 х 11/49 х 10/48 = 0,008583433 – 4 карты одной масти
P(6) = 52/52 х 39/51 х 12/50 х 11/49 х 10/48 = 0,008583433 – 4 карты одной масти

P(общ) = P(1)+P(2)+P(3)+P(4)+P(5)+P(6)-(P(1)хP(2)хP(3)хP(4)хP(5)хP(6)) = 0,044897959

У меня вопрос: допустим, мне слили инсайд, что в определенном руме процент выпадания 4 одномастевых карт на борд 0,04 вместо 0,02, например; как мне использовать эту инфу, с Аs2h на борде 8s9sTd при 2 оленях до меня отвечать? С мыслью, что к моему тузу раннер-раннер доедет?

И еще один момент: экшн с ожиданием 4-й мастевой для закрытия флэша начинается при трех уже выпавших на флоп карт этой масти и если ты имеешь на руках туза или короля этой масти. А тут уже процент намного выше.

Я вот только одного не понимаю. Целая куча покеристов не может мне внятно объяснить почему на флопе, терне и ривере они делают расчеты вероятностей исходя их 52 карт в колоде?

Я согласен с тем, что если мы берем колоду карт из 52 штук, и не раздавая префлопа начинаем выкладывать на стол 5 карт, то тогда вероятность выхода 4х карт одной масти будет расcчитвыться исходя из того что у нас есть 52 карты.

Ну префлоп то где?

hekler, просто сложно посчитать сколько карт на префлопе какой масти будет.

hekler, а зачем считать префлоп карты? если на дистанции они все выпадут в одинаковом количестве каждой масти. Ну вот считаешь ты на 6 игроков из колоды -12 карт в среднем каждой масти будет по 3 карты, а соотношение 10 из 40 и 13 из 52 не одно и тоже? ты же не знаешь карты оппонентов это скрытая информация, как ты тогда ее учитываешь? ты еще посчитай вероятность масти карт, которые дилер срезает

FatDonkey92:hekler, а зачем считать префлоп карты? если на дистанции они все выпадут в одинаковом количестве каждой масти. Ну вот считаешь ты на 6 игроков из колоды -12 карт в среднем каждой масти будет по 3 карты, а соотношение 10 из 40 и 13 из 52 не одно и тоже? ты же не знаешь карты оппонентов это скрытая информация, как ты тогда ее учитываешь? ты еще посчитай вероятность масти карт, которые дилер срезает

да 10/40 и 13/52 одно и тоже. а 9/39 и 12/51 нет.

По поводу карт оппонетнов, то это информация не скрытая а известная. На дистнации равной бесконечности у всех оппонентов будут одинаковые карты

SS-24, я не просил делать новые расчеты, а хотел чтобы ты пояснил те, которые уже сделаны.
После твоего поста вчера, я понял, что я конечно допустил ошибку в своих расчетах. Я рассчитал вероятность события, когда настол сначала выпадают 4 карты одной масти, а затем выпадает любая карта.

AlGol:SS-24, я не просил делать новые расчеты, а хотел чтобы ты пояснил те, которые уже сделаны.
После твоего поста вчера, я понял, что я конечно допустил ошибку в своих расчетах. Я рассчитал вероятность события, когда настол сначала выпадают 4 карты одной масти, а затем выпадает любая карта.

Верхней строчкой я написал ответ на твой вопрос. А вторые расчеты я написал, как проверочные расчеты первых.

SS-24, отлично. Но как вычислено значение P(масть)?

AlGol:SS-24, отлично. Но как вычислено значение P(масть)?

Я думаю что P(масть)=P(2)+P(3)+P(4)+P(5)+P(6)=P(2)*5 = 0,010729292, но в P(общм) подсчет идет не умножением 0,010729292 на 4 т.к. =0.0429172 а берется формула P(масть)=P(1)+P(2)+P(3)+P(4)+P(5)+P(6)=P(1)+P(2)*5 = 0.011225 тогда 0.011225*4=0.0449

Если мы учитываем вероятность 4х масного борда то сюда надо добавить вероятность 5 мастного борда т.к. он также являеся 4-х мастным) . ХМ кстати кажется выводит статистику только по 4-х мастным бордам при этом одномастные выкидывает по использованому мной фильтру.

hekler:Я вот только одного не понимаю. Целая куча покеристов не может мне внятно объяснить почему на флопе, терне и ривере они делают расчеты вероятностей исходя их 52 карт в колоде?

Я согласен с тем, что если мы берем колоду карт из 52 штук, и не раздавая префлопа начинаем выкладывать на стол 5 карт, то тогда вероятность выхода 4х карт одной масти будет расcчитвыться исходя из того что у нас есть 52 карты.

Ну префлоп то где?

Посмотри мои расчеты, это для таких как я не верящих. Я провел их для случая учета комбинация своих карт, результат не изменился. Думаю с точки зрения матиматики это можно обьяснить тем что мы берем всевозможные комбинации, следовательно пока мы не наклаываем ограничения на комбинации наших оппонентов и наши то влияние их будет равной 1. Таким образом можно сидеть и учитывать влияние всевозможных комбинация 47карт неизвестных нам но мы прийем к одному и тому же результату, их влияние равно 1, пока мы допускаем все возможные комбинации карт в них.
К примеру как только мы скажем что у нашего оппонента всегда разномастные карты то в расчет надо брать этот фактор) Т.к. его влияние не равно 1, а уже меньше (не все комбинации его карт нас устраивают).

AlGol:SS-24, отлично. Но как вычислено значение P(масть)?

P(масть) = P(1)+P(2)+P(3)+P(4)+P(5)+P(6)-(P(1)хP(2)хP(3)хP(4)хP(5)хP(6))

Сидел сегодня на лекции и подсчитывал, и получилось у меня, что вероятность выпадания на борд 4(именно 4 не 5 и не 3) мастевых карт получается 3,71947%

Да, ГСЧ в Entraction один из самых кривых. Но это не доказуемо к сожалению.
Можно только задуматься о целесообразности игры с таким ГСЧ. Примерно такой же кривой ГСЧ в сети Мерге. В остальных сетях чуток лучше. Хотя ГСЧ везде риггед и с этим, мы пока ничего поделать не можем.

SS-24:

AlGol:SS-24, отлично. Но как вычислено значение P(масть)?

P(масть) = P(1)+P(2)+P(3)+P(4)+P(5)+P(6)-(P(1)хP(2)хP(3)хP(4)хP(5)хP(6))

Я так понимаю это формула сложения вероятностей для совместимых событий? Но разве у нас не несовместимые события? Т.е. вероятность их пересечения не равна ли 0? Мне кажется что верно пользоваться формулой для несовместных событий, т.е. просто сложение вероятностей.
Или я ошибаюсь

VPrince:

SS-24:

AlGol:SS-24, отлично. Но как вычислено значение P(масть)?

P(масть) = P(1)+P(2)+P(3)+P(4)+P(5)+P(6)-(P(1)хP(2)хP(3)хP(4)хP(5)хP(6))

Я так понимаю это формула сложения вероятностей для совместимых событий? Но разве у нас не несовместимые события? Т.е. вероятность их пересечения не равна ли 0? Мне кажется что верно пользоваться формулой для несовместных событий, т.е. просто сложение вероятностей.
Или я ошибаюсь

Да ты прав, правильной формулой будет - P(масть) = P(1)+P(2)+P(3)+P(4)+P(5)+P(6), но результат будет тот же, так как та добавка не сильно исказила результат.

kuzminasche:Да, ГСЧ в Entraction один из самых кривых. Но это не доказуемо к сожалению.
Можно только задуматься о целесообразности игры с таким ГСЧ. Примерно такой же кривой ГСЧ в сети Мерге. В остальных сетях чуток лучше. Хотя ГСЧ везде риггед и с этим, мы пока ничего поделать не можем.

У каждого есть свой рум с прямым и кривым ГСЧ . У меня Merge - самый прямой(пока ) - там и играю. Покерных сетей - море - так что выбор можно сделать всегда.