Дойл Брансон писал "Хотя математики считают стрики (полосы удачи или неудачи) ерундой, я в них верю, и заработал на них больше, чем все эти яйцеголовые на своих теориях". За точность цитаты не ручаюсь - пишу по памяти, но смысл такой. Кто же прав? Патриарх мирового покера или математики. Я думаю, что все.

Стрики действительно существуют. Каждый покерист может убедиться в этом, обернувшись на свою покерную карьеру. Но измерить стрик можно лишь тогда, когда он остался в прошлом. Если мы находимся внутри него, мы не можем сказать, когда он закончится или развернётся. Если провести аналогию с рулеткой, то можно заметить, что и там бывают полосы выпадения подряд красного или чёрного. Иногда очень длинные полосы, такие что это кажется очень маловероятным. В рулетке у игрока результат складывается из 2х составляющих: лака (Luck) и вероятностного рейка казино, который составляет ~2,7%.
В покере же составляющих 3: к лаку и рейку (здесь уже 4-5%, но не > $3) добавляется мастерство игрока. Как ведут себя эти составляющие на дисстанции? Рейк - величина квазипостоянная. Она может незначительно меняться от рума к руму и более значительно с ростом лимитов (в сторону относительного уменьшения). Мастерство игрока, если он прогрессирует, меняется, но довольно медленно. А вот лак - величина стохастическая и непредсказуемая. И вот смотрите, что получается, если у игрока над полем 10% преимущество в мастерстве, то половину его съест рейк. Останется 5%. А удача на короткой дистанции может давать плюс минус 100%. И преимущество мастера в 5% выглядит на фоне этого таким незначительным. Да, на длинной дистанции всё наоборот, и влияние удачи с её ростом будет снижаться до процентов, а потом до десятых, сотых и тысячных долей. Вот только надо эту дистанцию пройти. А это дано не каждому. Кто-то сразу попадает в даунстрик, быстро разочаровывается в покере и бросает, довольный, что не потратил на покер много времени и сил. Кто-то наоборот сразу попадает в апстрик, радуется халявным деньгам, думает, что нашёл золотую жилу и счастлив, пока не попадает в даунстрик. И вот тут приходит ломка. Ломка сознания. Как же так? Ведь я же делаю всё правильно, я же делал так раньше, и это давало результат, ну разве чуточку лузовей стал играть и немного агрессивней, хорошо, верну всё назад, затайчусь. Но это не помогает. Происходят постоянные заливы доминаций и коинов. И это может длиться месяцами и десятками-сотнями тысяч рук и бывает, что десятками-сотнями тысяч долларов. И вот в этот период надо просто выстоять. Просто продолжать играть в свой лучший покер, продолжать развивать своё мастерство, как бы непросто это ни было. Когда даунстрик кончится, а он обязательно кончится, игрок выйдет из него уже совсем другим, закалённым и готовым к достижению новых целей.