ь00ку:Я тоже предпочитаю сидеть после агрессора. Даже в примере: если слово возвращается снова к тебе и ты вновь делаешь рейз, то слово за ним и оно будет последним =) А от него можно ждать чего угодно и мы можем не знать где мы находимся... Играет ли он свою обычную суперагро игру и сиди с чем-то вроде AJ или у него на самом деле монстр. Все-таки позиция после агрессора видится мне более перспективной и выгодной.
Если полстола заколило его рейз - и ты делаешь значительный ререйз, зайдя до этого лимпом - даже супераггро задумается.
Ну, а если он перекрутит еще раз - то с хорошей рукой нам это только выгодно.
Сидя за аггрессором - невозможно разыгрывать хорошие руки. Ререйзить сразу - все за тобой выкинут и аггро возможно тоже. Колить рейз в надежде, что кто-то рейзанет потом - есть шанс, что все залимпуются и рука вообще умрет.
Кроме того возникает проблема с пограничными руками - колим рейз аггро, зная, что он рейзит эни ту. Так кто-то с более поздних со средней хорошести руками будут изолировать аггро. А мы палить фишки на левые лимпы.