Страница 1 из 1
Почему на PokerStars нет нормального рейкбека?
Добавлено:
15 сен 2008, 02:40 Rublix
Собственно, сабж. У их главного конкурента - ФТП, он есть в нормальном виде. Я думаю это большой минус для PS. Но не могу понять мотивы почему им не сделать нормальный рейкбек?
Re: Почему на PokerStars нет нормального рейкбека?
Добавлено:
15 сен 2008, 02:41 RUU
Им итак хорошо, фт - жалкая конкуренция.
Re: Почему на PokerStars нет нормального рейкбека?
Добавлено:
15 сен 2008, 04:13 ZlojOlenevod
Самый маленький рейк, сладкие бонусы за ффп, билеты на оффлайн турниры за те же фпп, интересные онлайн и оффлайн турниры - и вам плохо?
Нужен хороший РБ - вам в ипокер.
Вместо того чтобы отдавать часть рейка афилейтам, они делают живые турниры привлекая еще больше народу в онлайн и делая себе еще более популярными и узнаваемым онлайн покеррумом.
Re: Почему на PokerStars нет нормального рейкбека?
Добавлено:
15 сен 2008, 08:13 gl
ну начнем с того, что рб на старсах всетаки есть, но его очень сложно найти.
да и без него существующая бонусная система дает аналог рб в районе 30%, что соотвествует рб на фуллтилте. для _очень_ активных игроков, возврат бонусами может составлять 55-60%.
и честно говоря, глядя на количество активных столов и размеры турниров, я очень сомневаюсь что они что-то поменяют в ближайшее время.
Re: Почему на PokerStars нет нормального рейкбека?
Добавлено:
15 сен 2008, 08:35 koteg1k
Rublix:Собственно, сабж. У их главного конкурента - ФТП, он есть в нормальном виде. Я думаю это большой минус для PS. Но не могу понять мотивы почему им не сделать нормальный рейкбек?
Там нет статов. Поэтому не посмотреть кто сколько набил + для новых аффов revenue share не дают. PokerStars самый популярный рум, причем с большим отрывом, зачем им что то менять, если и так все норм. Погоня за регами не считается приоритетной.
Re: Почему на PokerStars нет нормального рейкбека?
Добавлено:
15 сен 2008, 10:42 Корь
Писали же 10 раз про рб на старсах.
У них саппорт вне конкуренции зато, да и софт не отстает.
feruellПосчитал, кстати, рейкбек чистый — получается 40%. Без учета дополнительных бонусов, фриролов и прочего. С ними будет где-то 50
Под чистым рейкбеком я подразумеваю ту сумму, которую можно получить за очки с учетом того, что у меня статус супернова и я могу менять 100к FPP на $1500.
Ну да, на длинных столах естественно больше рейкбек. Потому что я получаю очки за любой экшен (ну не любой, но понятно, что имеется в виду), который происходит на столе. Со мной или без меня.
Ну и чем длиннее стол, тем больше экшена без меня, за который я получаю "рейкбек", но не плачу рейк.
Re: Почему на PokerStars нет нормального рейкбека?
Добавлено:
15 сен 2008, 15:48 TTR
Им он нафиг не нужен
Re: Почему на PokerStars нет нормального рейкбека?
Добавлено:
15 сен 2008, 15:49 TTR
Самая главная причина, это не СЕТЬ, рум один и конкурентов у них нет, почему такой большой рейкбек в сетях? все просто - потому что румы демпингуют между собой, как и аффилейты, представьте что аффилейт один и все, думайте стало бы он отдавать 99% прибыли?)
Re: Почему на PokerStars нет нормального рейкбека?
Добавлено:
15 сен 2008, 16:32 FTRmagic
Вы хотите чтобы старз начал всем аффам давать % рейка? рум сразу потеряет минимум 1/3 прибыли, а что получит? да ничего не получит
Re: Почему на PokerStars нет нормального рейкбека?
Добавлено:
15 сен 2008, 20:12 Gnome
кстати, русский суппорт там появился в итоге или нет?
Re: Почему на PokerStars нет нормального рейкбека?
Добавлено:
15 сен 2008, 20:51 RUU
Gnome, всегда вроде был...я год уже им пишу на русском, как и на фт
Re: Почему на PokerStars нет нормального рейкбека?
Добавлено:
16 сен 2008, 06:32 k23pixel
PokerStars отличный рум, один из самых лучших! Чего только стоят чемпионаты со взносом 1$ и гарантированным призом 100к.
Но рум подходит для средних/высоких лимитов, так как микролимитчику (читай новичку) тяжеловато играть без РБ. А FPP поинты на НЛ10 запаришься набивать
.
Re: Почему на PokerStars нет нормального рейкбека?
Добавлено:
16 сен 2008, 11:58 ZlojOlenevod
k23pixel:PokerStars отличный рум, один из самых лучших! Чего только стоят чемпионаты со взносом 1$ и гарантированным призом 100к.
Но рум подходит для средних/высоких лимитов, так как микролимитчику (читай новичку) тяжеловато играть без РБ. А FPP поинты на НЛ10 запаришься набивать
.
У микролимитчиков (вернее у всех) рейк сравнительно с другими румами меньше - считайте это рейкбеком.
Re: Почему на PokerStars нет нормального рейкбека?
Добавлено:
17 сен 2008, 02:26 +EVgen
А кстати, насколько у Старзов рейк меньше чем в Онгейме/Айпокере, кто нибудь замерял? Для лимитов нл50-нл100.
Re: Почему на PokerStars нет нормального рейкбека?
Добавлено:
17 сен 2008, 19:39 baseball
рейк вроде поменьше.
насчет РБ нет ничего не возможного, может быть с нового года что-то измениться.
Re: Почему на PokerStars нет нормального рейкбека?
Добавлено:
17 сен 2008, 20:23 coster
baseball:рейк вроде поменьше.
насчет РБ нет ничего не возможного, может быть с нового года что-то измениться.
откуда такие данные?
а вообще кто ищет, тот всегда найдет
Re: Почему на PokerStars нет нормального рейкбека?
Добавлено:
17 сен 2008, 21:25 baseball
coster:baseball:рейк вроде поменьше.
насчет РБ нет ничего не возможного, может быть с нового года что-то измениться.
откуда такие данные?
а вообще кто ищет, тот всегда найдет
насчет рейка?
или РБ?
если рейка то уних на сайте есть инфа (есть и русская версия)
рейк у них поменьше будет.
насчет РБ. Ну думаю они то анализируют и помнимают ситуацию.
Просто пока у них и без этого приток народу!
Т.е еще резерв есть.
Если введут хоть минимальный прямой РБ или кэшбек не суть важно, демаю народу еще прибавиться.
200к человек не предел
На самом деле старзы это самый надежный и прогрессивный рум, фт имхо ему и в подметки не годиться.
Я имею ввиду прежде всего сапорт и вопросы безопасности.
Re: Почему на PokerStars нет нормального рейкбека?
Добавлено:
20 сен 2008, 17:06 Osho
не знаю на покер старс,мне и без РБ хорошо живется там,он в 1000 раз лучше чем ипокер со своим рб
,это как золотая жила,,,
А рб только гробит румы,