Vigorish

Привет всем. На выгорише у меня уже есть тема. Она посвящена моей разработке - мультистековому покеру. Но ввиду того как обстоят дела сейчас, то эта новая ветка будет находится в нужном разделе.Изначально я планировал после патентования планировал найти рум который будет заинтересован в реализации данного формата. Но т.к. серьёзные румы консервативны или это сети ,для которых изменения софта проблематично, то такой путь не принёс результата. Наверное черезчур легкие пути это не моё. Если бы я сомневался в коммерческой перспективой моей разработки , то это стало бы концом для моего начинания ,просто я настроился на то , что для достижения своей цели работать и рисковать прийдётся поболе ,чем думал изначально. Поэтому единственно правильное решение в сложившейся ситуации это создание собственного рума.Тем паче, что в при оптимистическом сценарии это гораздо интереснее, чем просто получение роялти за использование патента.
Итак процесс пошел, аванс уплачен. На следующей неделе мне обещают уже что-то продемонстрировать.Есть ещё интересные фишки .о них напишу попозже. Бета запуск к концу ноября.


Спустя почти 5 месяцев запущен сайт ideapoker.net .Так же выкладываю промежуточный вариант софта с снг столами на 2,4,6 и 9 игроков.Скачав надо зарегистрироваться, зайти на свой мейл, который указали при регистрации и открыть письмо и подтвердить регистрацию. Дальше заходите и можно играть.

max-zed:budmax, Уже довольно давно такая игра есть в кеш на патипокер. Изобретение чисто ихнее, появилось примерно в тоже время что
и раш покер на ФТП. Но популярности пока не получила, хотя не чем не хуже других игр.
http://ru.partypoker.com/how_to_play/po ... oldem.html

прочёл правила. холдемом они назвали эту игру потому что холдем самая популярная покерная игра. но это не холдем. различия не меньше чем с омахой.и если бы омаха была популярнее холдема , они бы своё обозвали бы полуомахой.
то что предлагаю я холдем. он чётко вписывается в разграничения по методу ставок: лимит,потлимт, безлимит и мой формат - мультистек.и преймущества перед так называемыми даблхолдемами и прочими вариациями очевидны - это действительно ХОЛДЕМ. а значит массовость и популярность гарантирована.

budmax:

max-zed:budmax, Уже довольно давно такая игра есть в кеш на патипокер. Изобретение чисто ихнее, появилось примерно в тоже время что
и раш покер на ФТП. Но популярности пока не получила, хотя не чем не хуже других игр.
http://ru.partypoker.com/how_to_play/po ... oldem.html

прочёл правила. холдемом они назвали эту игру потому что холдем самая популярная покерная игра. но это не холдем. различия не меньше чем с омахой.и если бы омаха была популярнее холдема , они бы своё обозвали бы полуомахой.
то что предлагаю я холдем. он чётко вписывается в разграничения по методу ставок: лимит,потлимт, безлимит и мой формат - мультистек.и преймущества перед так называемыми даблхолдемами и прочими вариациями очевидны - это действительно ХОЛДЕМ. а значит массовость и популярность гарантирована.

Ну во первых и омаха и тихаский холдем, игры из семейства холдем. Читай историю Омахский холдем, Техаский Холдем, это все холдем.
Даблхолдем, действительно где-то посередине омахи и техаса. Но то что он холдем, инфа 100%

Ты не совсем понял, что я имел ввиду. А писал я об играх, без истории в оффлайн, и как они трудно развиваются.
Твой вариант, это даже не вариант игры, а другой подход к ведению торгов. И он имхо подходит не только к холдему, с тем же успехом, мультистек
можно играть не только во все покер игры, но даже и в очко
Экшена, твой вариант не добавляет, думаю ты с этим согласишься, а значит фишам он по барабану, лишний гемор учить правила.
Улучшает ли МС мульти тейблинг? Тоже нет. Так как приходится играть сразу по нескольким стратегиям СКС, ССС, БСС, несомненно меньшее число столов.
Так что, нитам проще играть в обычном режиме.
Игра не рассчитана, ни на регов ни на фишей ИМХО. Как и даблхолдем.

однозначно мультистековый вариант применим ко всем покерным играм.
по поводу экшена. экшена становится гораздо больше. ведь на пуш отвечают далеко не всегда - из-за боязни рисковать стеком или большой его частью.при наличии нескольких подстеков коллировать станут однозначно чаще .больше коллирования - больше экшена.розыгрываться будет больше рук и будет больше шоудаунов. не так ли?

budmax, я уже задавал этот вопрос, но ещё раз. По сути твоя фича сводится к тому, что на любой улице я могу решить - играть мне большим стэком или нет, или тупо пушнуть остатки короткого. В то время как один из важнейших факторов при принятии решений - это стек оппа. Получается эдакая профанация покера, нет?

budmax:однозначно мультистековый вариант применим ко всем покерным играм.
по поводу экшена. экшена становится гораздо больше. ведь на пуш отвечают далеко не всегда - из-за боязни рисковать стеком или большой его частью.при наличии нескольких подстеков коллировать станут однозначно чаще .больше коллирования - больше экшена.розыгрываться будет больше рук и будет больше шоудаунов. не так ли?

Вот ты говоришь - из-за боязни рисковать стеком или большой его частью.при наличии нескольких подстеков коллировать станут однозначно чаще
по сути будут рубится шортстеки с шортстеками? Это бессмысленное занятие.
Ладно не будем спорить, все увидим на практике...

zahodillo:budmax, я уже задавал этот вопрос, но ещё раз. По сути твоя фича сводится к тому, что на любой улице я могу решить - играть мне большим стэком или нет, или тупо пушнуть остатки короткого. В то время как один из важнейших факторов при принятии решений - это стек оппа. Получается эдакая профанация покера, нет?

на любой улице можно играть любым из играющих подстеков.т.е. в одной ситуации может оставаться играющим один подстек(остальными на предыдущих улицах ставки не делались) и выбор у игрока стандартен , в другой несколько играющих подстеков и вариативность его действий больше. в чём профанация? профанация - это когда что-то становится примитевнее. а здесь наоборот.

max-zed:

budmax:однозначно мультистековый вариант применим ко всем покерным играм.
по поводу экшена. экшена становится гораздо больше. ведь на пуш отвечают далеко не всегда - из-за боязни рисковать стеком или большой его частью.при наличии нескольких подстеков коллировать станут однозначно чаще .больше коллирования - больше экшена.розыгрываться будет больше рук и будет больше шоудаунов. не так ли?

Вот ты говоришь - из-за боязни рисковать стеком или большой его частью.при наличии нескольких подстеков коллировать станут однозначно чаще
по сути будут рубится шортстеки с шортстеками? Это бессмысленное занятие.
Ладно не будем спорить, все увидим на практике...

почему шортстеки с шортстеками? появляется выбор чем коллировать. далее . прежде чем делать пуш игрок должен оценить чем его могут коллировать. хотя в принципе полностью оценить игру смогут лишь сев за стол. тогда и скептецизм развеется,я в этом не сомневаюсь

budmax:

max-zed:

budmax:однозначно мультистековый вариант применим ко всем покерным играм.
по поводу экшена. экшена становится гораздо больше. ведь на пуш отвечают далеко не всегда - из-за боязни рисковать стеком или большой его частью.при наличии нескольких подстеков коллировать станут однозначно чаще .больше коллирования - больше экшена.розыгрываться будет больше рук и будет больше шоудаунов. не так ли?

Вот ты говоришь - из-за боязни рисковать стеком или большой его частью.при наличии нескольких подстеков коллировать станут однозначно чаще
по сути будут рубится шортстеки с шортстеками? Это бессмысленное занятие.
Ладно не будем спорить, все увидим на практике...

почему шортстеки с шортстеками? появляется выбор чем коллировать. далее . прежде чем делать пуш игрок должен оценить чем его могут коллировать. хотя в принципе полностью оценить игру смогут лишь сев за стол. тогда и скептецизм развеется,я в этом не сомневаюсь

Потому, что это оптимально.
Ну конечно соглашусь, что надо смотреть все в игре.

Интересна цена за данный софт. Не скажите?

сам софт договорились за 15000 долл. также эти люди открывают оффшор и проводят платежи. но это за отдельную плату

budmax, Ждём с нетерпением,открытие рума!
так на пальцах обьснять,что и как-не интересно!
вот,зарегимся,поиграем и будет обьективная оценка-стоящая вещь или нет!
В любом случае-удачи!

спасибо. я скажу что на выгорише самый благожелательный форум. на стратеджи понтов и критики было черезчур.
домен зарезервировал. написать какой ,понятно не имею право.вообщем буду стараться предложить игрокам действительно интересный проэкт.
Вот ещё мысль(попрошу оценить) .Турниры со следующим распределением призов(покажу на примере,для облегчении понимания):
1.Бай-ин 3$.
2.Из них 2$ идут на формирование стандатного призового фонда.
3. При регистрации создаётся группа из 3(вариант от 2 до 4) игроков.Это происходит абсолютно механически: первые 3 зарегиных - первая группа, вторые - вторая ит.д. Из оставшихся 1$ создаётся призовой фонд в 3$. Их получает тот из группы кто займёт более высокое место.Каждый из участников группы видит в реальном времени положение своих оппов по группе.
Итого появляется дополнительное соревнование и возможность отбить бай-ин турнира .
Зацените.

budmax:спасибо. я скажу что на выгорише самый благожелательный форум. на стратеджи понтов и критики было черезчур.
домен зарезервировал. написать какой ,понятно не имею право.вообщем буду стараться предложить игрокам действительно интересный проэкт.
Вот ещё мысль(попрошу оценить) .Турниры со следующим распределением призов(покажу на примере,для облегчении понимания):
1.Бай-ин 3$.
2.Из них 2$ идут на формирование стандатного призового фонда.
3. При регистрации создаётся группа из 3(вариант от 2 до 4) игроков.Это происходит абсолютно механически: первые 3 зарегиных - первая группа, вторые - вторая ит.д. Из оставшихся 1$ создаётся призовой фонд в 3$. Их получает тот из группы кто займёт более высокое место.Каждый из участников группы видит в реальном времени положение своих оппов по группе.
Итого появляется дополнительное соревнование и возможность отбить бай-ин турнира .
Зацените.

Вот это уже действительно кашерная мысль браво!
Думаю интереснее будет даже БИ на половину делить.

Ого, "антикомандная" игра - бей своих. Группы тогда конференциями надо назвать - восточная, западная и т.п.

max-zed:

budmax:спасибо. я скажу что на выгорише самый благожелательный форум. на стратеджи понтов и критики было черезчур.
домен зарезервировал. написать какой ,понятно не имею право.вообщем буду стараться предложить игрокам действительно интересный проэкт.
Вот ещё мысль(попрошу оценить) .Турниры со следующим распределением призов(покажу на примере,для облегчении понимания):
1.Бай-ин 3$.
2.Из них 2$ идут на формирование стандатного призового фонда.
3. При регистрации создаётся группа из 3(вариант от 2 до 4) игроков.Это происходит абсолютно механически: первые 3 зарегиных - первая группа, вторые - вторая ит.д. Из оставшихся 1$ создаётся призовой фонд в 3$. Их получает тот из группы кто займёт более высокое место.Каждый из участников группы видит в реальном времени положение своих оппов по группе.
Итого появляется дополнительное соревнование и возможность отбить бай-ин турнира .
Зацените.

Вот это уже действительность кашерная мысль браво!
Думаю интереснее будет даже БИ на половину делить.

значит и это стоит запатентовать

mariol:Ого, "антикомандная" игра - бей своих. Группы тогда конференциями надо назвать - восточная, западная и т.п.

это группы как в футболе.

budmax:спасибо. я скажу что на выгорише самый благожелательный форум. на стратеджи понтов и критики было черезчур.
домен зарезервировал. написать какой ,понятно не имею право.вообщем буду стараться предложить игрокам действительно интересный проэкт.
Вот ещё мысль(попрошу оценить) .Турниры со следующим распределением призов(покажу на примере,для облегчении понимания):
1.Бай-ин 3$.
2.Из них 2$ идут на формирование стандатного призового фонда.
3. При регистрации создаётся группа из 3(вариант от 2 до 4) игроков.Это происходит абсолютно механически: первые 3 зарегиных - первая группа, вторые - вторая ит.д. Из оставшихся 1$ создаётся призовой фонд в 3$. Их получает тот из группы кто займёт более высокое место.Каждый из участников группы видит в реальном времени положение своих оппов по группе.
Итого появляется дополнительное соревнование и возможность отбить бай-ин турнира .
Зацените.

Отличная идея! Турнир в турнире. Возможно очень много вариантов.

Будмакс, если я ошибаюсь, и если это все не игра твоего воображения, то совет: не вкладывай в это деньги. Этот бизнес проект обречен.

FarizAA:Будмакс, если я ошибаюсь, и если это все не игра твоего воображения, то совет: не вкладывай в это деньги. Этот бизнес проект обречен.

определённые деньги уже вложены. и хоть я живу своим умом интересно послушать почему этим не стоит заниматься?

budmax:Бета запуск к концу ноября

budmax:сам софт договорились за 15000 долл. также эти люди открывают оффшор и проводят платежи. но это за отдельную плату

Да конечно БУДЕТ МНОГО ФИШЕЙ, ждите ага... на маркетинг выделенно 217$
из тебя идеи так и вырываются вот еще турнирчики, ну флаг в руки че
-----------------------------------------------------------------------------------------------------

Мне тема открытия рума очень интересна, но поскольку реального инвестора встретить сложно, мои планы останутся на "бумаге"