Re: Pokerstars меняет систему начисления рейка
Добавлено: 30 дек 2011, 14:23
Лимитны холдем кстати хороший пример не в пользу дильта.
Это несомненно! Только вот где сейчас этот пати? В конечном итоге это приведет к тому что они сделают хуже только себе.SUPERFISH:Мне сейчас лень разбираться (просто не актуально) -помню, когда то давно Пати так же менял системы
начисления, все реги материли. Но зная жлобярский биотуалет, я уверен что они ничего не сделают лучше для игрока, а только для
своего кармана.
Мне лично это трудно понять, так как всю жизнь я работал либо в системе которой не чужды интересы сотрудников, либо был руководством и соответственно сам заботился чтобы мои сотрудники были довольны и получали за свой труд честную плату.MishkaHansen:А вообше ничего удивительного. Отношения игрок---рум очень похожи на отношения подчиненного с
начальником. Сколько раз про себя вы называли свое руководство мудаками, козлами тупыми, чмырями?
Насчет лимитного холдема не знаю, спасет ли снижение рейка отца русской демократии, но про себя скажу. Если посмотреть внимательно, то снижение рейка на 0,5% компенсирует 2/3 моей потери от снижения рейкбека. И это уже существенно.alneal559:Lunatic, Сомнительно что лимитный холдем спасет снижение на 1 процент...
С наступающим!MishkaHansen:Lunatic, все более проще--депозит в систему ---прибыль, кешаут из системы - убыток, рейки хуейки, возвраты кешбеки хуйбеки от лукавого
Как истинный Дартоньян не смог удержатся от комментариев.Lunatic:SUPERFISH:Мне сейчас лень разбираться (просто не актуально) -помню, когда то давно Пати так же менял системы
начисления, все реги материли. Но зная жлобярский биотуалет, я уверен что они ничего не сделают лучше для игрока, а только для
своего кармана.Lunatic, Это несомненно! Только вот где сейчас этот пати? В конечном итоге это приведет к тому что они сделают хуже только себе.Lunatic,хотя если посмотреть на них сейчас - то фтп в итоге в жопе, а пати и близко не стоит по популярности в сравнении со старзами