Это leviofan. К сожалению у меня нету доступа в этот раздел, потому пишу с акка Леи.

Lunatic, вот ты ратуешь за то что старзы такие не хорошие, кинули игроков и т.д. Но позволь тебе задать вопрос: я, как представитьель меньшей части регов, играющих в лузовой манере, и даже наверное ближе к гиперлузовой... Ты считаешь, что до этого, когда был дилт, справедливо было, что такие же игроки как я получали одинаковые усливоия с игроками играющими в "нит-модель", при этом мы гораздо больше платим рейка чем те самые "ниты". Однако мы не ныли, не устраивали ниаких акций, тихо мирились с такой несправедливостью. А несправедливось - налицо. Два человека которые играют один и тот же лимит, одинаковое количество столов и примерно одинаковое время получают одинаковые пряники по старзовской VIP системе, но при этом лузовый игрок, фактически платит больше, реально больше рейка чем нит-игрок. То есть такая схема была справделивой, да? Конечно же, потому что нитовые игроки получали нахаляву теже условия как и лузовые игроки. Такая система ущемляла таких игроков как я, однако ни один нит не устроил какое-то массовое недовольство, конечно же, зачем? А как только ввели схему, которая справедливо изменила условия для игроков, в котрой ниты получили чуть худщие условия, причем справедливо - вы тут же заплакали, закричали... как же можно...
Не кажется ли тебе, что это простое лицемерие? Нет?

Лева.

leviofan/zemlyanika, я не ратую за то, что dealt система лучше чем WC. И никто в этом протесте не ратовал за возврат старой
dealt системы. На самом деле WC система рейка намного более справедливая и соответствует духу игры. Читай внимательно о чем я
говорил. Я тоже не совсем нит (статы 26/19), и хоть лично я и потеряю 25% рейкбека, это не было основанием для моего протеста.

No Pair, такая система называется Winner Takes All (WTA), хотя тут уместней было бы использовать Winner Pays All -
"победитель платит за все". Да, такая система ещё более справедливая чем WC. Но, учитывая, что цифры по системе WC и WTA
очень близки, есть два серьезных аргумента против WTA в пользу WC:
1. В играх с высокой дисперсией и вариативностью (это разные вещи) часто случаются кошмарные сессии, когда даже хороший
игрок проигрывает банк за банком. Иногда это затягивается на недели, месяцы.. Что же, такой игрок будет получать меньше
рейкбека в эти дни? Он итак проигрывает постоянно, а тут ещё это..
2. WTA чуть больше вознаграждает проигрывающих игроков - это верно. Но чтобы сделать игру более привлекательной для
проигрывающих игроков, для нашего же блага, необходимо удержать в игре этого игрока чуть-чуть подольше.
Разница между WTA и WC мало у кого составляет более 2%, поэтому таким уровнем "несправедливости" вполне можно пренебречь
дабы обеспечить два положительных эффекта указанных выше.

Lunatic, это снова leviofan. Тогда как назвать вообще эту тему? Первое сообщенеи? Ты же только что сам признал что WC справедливее dealt, так какие могут быть вообще недовольства? Спасибо надо сказать старзам что они так долго не меняли. И по сути несправедливо тебе дали дополнительные 1.5к рейкбека в прошлом году. А ведь эти 1.5к тебе дали за чей-то чужой счет. Кто-то другой получил меньше чем ему полагается.
После твоего последнего поста я вообще ничего не понимаю... в первом посте ты пишешь что все плохо... в последнем признаешь что все справедливо... Или простест против того что конкретно у тебя заберут 1.5к в этом году которые тебе "на халяву" дали в прошлом?
Не понятна позиция. Вообще зачем тогда нужно было создавать эту ветку, если ты сам признаешь что WC справедливее?

No Pair, гхм.. панимаишь, у меня лично было три месяца когда я шел с жутким расхождением по EV, терял кучу денег.. мне лично
было бы неприятно если бы я ещё и не получал РБ в это время. Так что да - думаю что решение которое чуток лучше позволяет
справляться с дисперсией - это хороший вариант.

Насчет рейка - ХМ считает по старой Dealt системе (если они ещё не обновили с .08). Ты можешь сравнить сколько рейка ты заплатил
по новой системе (разделив количество VPP на 6 в твоем случае) с теми данными что получил в ХМ.
Этот множитель, кстати, вернее его отличие от множителя 5,5 для турнирных игроков и 6макс игроков, имеет нулевой смысл. Тоже
несправедливость, лишь исторически сложившаяся.

leviofan,

какие недовольства?

Ты вообще читал мои сообщения кроме первого? Мне кажется что нет.

Lunatic, читал есно, я и спрашиваю, почему в первом сообщение ты пишешь что "все плохо" а далее пишешь что все справедливо.
Инфоповод какой вообще этой ветки созданной тобой? Просто проинформировать форум что сменили старзы метод учета рейка? Так об этом при открытии клиента написано уже давно. И все по идее там прочитали. Просто пофлудить? Зачем? Написать всем сколько процентов РБ ты потеряешь? Хм... Имхо закрыть надо тему. Ни о чем она.

Лева.

No Pair, если ты ничего не упустил из вида, то это отличные новости для тебя - повышение рейкбека на 20%. Хотя, как ты
понимаешь, ~2к рук не совсем можно назвать дистанцией, но в любом случае, тенденция положительная

No Pair, да где наипали-то? ФИш в этом примере платит больше рейка чем каждый из регов. Почему фиш должен получить столько же сколько и каждый рег? НИФИГА. Он заплатил больше, он и должен получить больше. Мне лично нравится что фиши получили лучшие условия. Это же прекрасно. Пусть у фишей будет больше "рейкбек возврат" - он точно так же уйдет к регам. А все разговоры про с мультиплексоры - это нытье в пользу нитов. Вот они пусть и ноют. А мы итак себе профит сделаем как и делали.


Лева.

leviofan, Я написал что написал, потом уточнил, потом ответил на вопросы. Если после всего этого у меня не получилось донести
свою мысль, то мне жаль.

No Pair, а, блин, точно! счастливые часы же.. Кроме того, надо учесть, что в эти дни соотношение фишов/регов сильно
увеличено.

Lunatic, да мысль-то я понял - "стало хуже для меня - но справедливо". Так зачем вообще создавать ветку ради этого? Мне тоже надо создать ветку в которой написать - "очень клево - я теперь получу чуть лучше условия чем ниты"? Ну я об этом написал у себя в дневнике. Но нафига ветку для этого создавать?
No Pair, да понятно же что теряют все реги. Да. Но ниты теряют больше. Мне это нравится. И это правильно. И так и должно быть.

Лева.

No Pair: у фиша рб 7-10% (ввиде фпп за которых никакой бонус не купишь,кроме шапки или термоса)

No Pair: Lunatic Да сегодня днем очень много рыбы было.И почти все жирные.

Вот именно, рыбка стала жирнее, теперь она может купить не только термос и шапочку, но и шарфик к этой шапке
а поэтому и руки стала играть еще более широкого спектра чем раньше, т.е. стала еще вкуснее

Может стало не лучше,но точно стало хуже нитам