А разве тройка что-то изменила? Я бы чек-фолдил

Второй барель я бы нестал ставить. Не нравятся мне такая линия без позиции.
Мы заносим много денег в банк, не имея руки, и, что еще хуже - информации о руке Опа.

НУ если у человека фолд на ц-бет 60% то это значит что он играет практически по карте - попаданию в борд.
варианты
1) он попал в валета, и, как дибил плоско нас развернет на турне
2) он попал в даму, и, сокрее всего, не сбросит её даже на трипл барелинг
3) у него КТ, Т9 - тут по оппеннту - может и сбросит на вторую ставку, хотя обычно люди думаю - ага! у него дама или валет, надо на
ривере собрать свою фигню и за все его сделать. Т.е. может и не упасть.
4) Просто флоатит в позиции, и скинет на барель практически 100%

А вообще хотелось бы знать какой у него показатель колл префлоп рейза, фолд на турн ц-бет, вент ту шоудан и агресия на турне.
В том виде в котором задача есть - она не имеет математического решения.

ок, кол пр рейза 6,41 фолд на турн цбет 42,9 ВТС 25 и агрессия на турне 3,8 на 3800хендов

редко во время игры ориентируюсь на эти параметры, тк считаю что они чаще в блудняк вводят чем помогают. имхо канеш

77+,ATs+,KQs,AKo его диапазон кол префлоп рейза, т.е. практически все подошло - пороше сдаться , тут отставание по эквити слишком
велико

может все таки 22-99, и мелкие сьютед коннекторы?

Коненечно это все очень образно и мы можем убрать оттуда сильыне руки которые он будет трибетить нас, но та серезина которая
остается - типа AQ,KQ,AJ< и т.д. - она то и предстовляет главную для нас опасность. Сью конектора могу быть, но обчно их тоже
трибетят, а если нет то флоп не колят. 88, 99 - уязвимые руки и много скари кард вывалится - поэтому их точже сокрее будет рейзить на
флопе что бы понять кто и что

Мне как то так все это кажется

Я бы не стал дабл баррелить с воздухом (читай без аутов).
Опп достаточно тайтовый я думаю можно ему поверить.

по-моему, очень плохой второй баррель. Опп не скинет ничего из того, что он не сникнет на флопе