Vigorish

опп тайт фиш полушорт неизвестный

Stacks:
UTG ($160.84)
UTG+1 ($101.65)
CO ($55.70)
BTN ($50.15)
Hero (SB) ($99.00)
BB ($34.94)

Pre-flop: ($1.50, 6 players) Hero is SB J J
2 folds, CO raises to $4, 1 fold, Hero raises to $14, 1 fold, CO calls $10

Flop: 2 K 6 ($29.50, 2 players)
Hero checks, CO bets $29, Hero raises to $58, CO goes all-in $12.70

Turn: 2 ($129.20, 2 players)

River: 6 ($129.20, 2 players)

Final Pot: $125.70

На флопе он такой ставкой уже привязал себя к банку, так что фол эквити тут уже нет, в тоже время колить также нет смысла ведь он запушит терн 100%,
поэтому либо фолд либо пуш, с фолдом думаю и так все ясно, а для пуша можно посчитать ev:
Без ридсов мы не можем сказать часто ли он ставит здесь флоп без короля, но если у него король, то твои шансы на победу не более 8%
Т.о. если условно принять что 50% раз он будет ставить без короля, то можно прикинуть суммарное эквити:
Положим ему довольно тайтовый диапазон, чтобы получить минимальное значение эквити, такой TT-55,AJs+,KJs+,QJs,AJo+,KQo
С ним он будет попадать в короля в 33.3% случаев, из оставшихся 66% половину будет ставить с дро или с мелкой парой или просто A-high
и половину будет чекать, т.е. его ставка тут 50% блеф и 50% король.
У тебя 74% если у него нет короля, тогда ev = 55.70*.74 - 55.70*.26 = 41.2 -14.5 = +26.7
У тебя 8% если у него есть король ev = 55.70*.08 - 55.70*.92 = 4.45 - 51.2 = -46.75
Итоговое ev: 26.7 - 46.75 = -20$
Т.е. имхо легкий фолд

Против полустека нормально,тем более его флоат в пот говорит скорее о дро,чем о короле. Мне вообщем чек-пуш тут нравится

duduk:На флопе он такой ставкой уже привязал себя к банку, так что фол эквити тут уже нет, в тоже время колить также нет смысла ведь он запушит терн 100%,
поэтому либо фолд либо пуш, с фолдом думаю и так все ясно, а для пуша можно посчитать ev:
Без ридсов мы не можем сказать часто ли он ставит здесь флоп без короля, но если у него король, то твои шансы на победу не более 8%
Т.о. если условно принять что 50% раз он будет ставить без короля, то можно прикинуть суммарное эквити:
Положим ему довольно тайтовый диапазон, чтобы получить минимальное значение эквити, такой TT-55,AJs+,KJs+,QJs,AJo+,KQo
С ним он будет попадать в короля в 33.3% случаев, из оставшихся 66% половину будет ставить с дро или с мелкой парой или просто A-high
и половину будет чекать, т.е. его ставка тут 50% блеф и 50% король.
У тебя 74% если у него нет короля, тогда ev = 55.70*.74 - 55.70*.26 = 41.2 -14.5 = +26.7
У тебя 8% если у него есть король ev = 55.70*.08 - 55.70*.92 = 4.45 - 51.2 = -46.75
Итоговое ev: 26.7 - 46.75 = -20$
Т.е. имхо легкий фолд

чек/фолд, или Кбет всетаки ставим?

Хотелось чтобы кто-то опроверг/подтвердил точность моих расчетов здесь.
Имхо мелкий бет/фолд на таком флопе против неизвестного это +ev

Что-то не пойму ничего в таком розыгрыше.
Я бы играл мелкий бет ну и на разворот упал бы.

Здесь я так понял, ХИРО не ложил в его руку короля (не понимаю, правда почему), тогда сыграно, как спланировано.

что такое мелкий бет, в бб просветите пожалста?

jazzman337:что такое мелкий бет, в бб просветите пожалста?

в моем понимании от 1/3 до 1/2 банка (информационная ставка)

Почему-то не редактируется сообщение, но сейчас на свежую голову пересчитал ev этого пуша более точно:
У тебя 74% если у него нет короля, тогда ev = 58.50*.74 - 41.70*.26 = 43.3 - 10.84 = +32.46
У тебя 8% если у него есть король ev = 58.50*.08 - 41.70*.92 = 4.68 - 38.36 = -33.68
Итоговое ev: 32.46 - 33.68 = -1.2$
Т.е. вобщем решение околонулевое, но фолд все же лучше.

бет/колл, чек/пуш. В зависимости от настроения, последнее все таки предпочтительней. Доберем максимум с его рук без короля.

2 duduk А причем тут фолд эквити? Нам его на флопе учитывать и не нужно. Нам достаточно просто учитывать тут обратное эквити.