Описание плохое где размеры стеков и went to SD ? Плюс размер банка не плохо бы увидеть на каждой из улиц.

пуш

я бы ривер кол всеже)

Кстати на флопе я бы рейзил его донк:)

nikolay, Размер стека написал,смотри внимательнее =)
jes, А для чего рейзил бы? Для вэлью или как блеф?

Пуш.Стоишь лучше и скорее всего он фолд

Av1rex, Bacardi, Пуш я и сделал,опп почему то долго думал и заколлил с А3о,после чего я почувствовал себя как-то глупо =)

У него рандомный диапазон.Пуш(как наверное и кол) таких не адекватов с сильной рукой,но не натсом, это всегда игра в монетку.

пуш

я за пуш.

Bacardi:Пуш.Стоишь лучше и скорее всего он фолд

Тогда зачем пуш, если он скорее всего фолд?

ИМХО если опп - полнейший фиш, тогда пуш. А если он проявлял хоть какую-то адекватность, то лучше колл. На самом деле стата WTSD не помешала бы. Но для пуша в принципе было бы досаточным, если опп до этого уже доходил до ШД на какой-нибудь неадекватной для этого руке и играл при этом также агрессивно.

YourBunnyWrote:Оппонент полнейшая неадекватная рыба?

Если я хоть что то понимаю в рыбе то это легкий пуш на вэлью. Раздача здесь оказалась потмоу что опп показал А3 а не 77 вот и весь сказ. Этого нотса достаточно.

В вообще мне как то не очень нравиться игра по улицам если честно. Вот эта логика - у нас АК - премиум рука, независимо от флопа я сыграю до конца. ( у оппа рандом , осмысленно играть не получиться) Мне кажется что намного приятнее дождаться руку, зарейзить КТ, увидеть флоп К26 и сыгран бет пот, бет пот олын, видев у оппонента А6. Как вы считаете?

По раздаче я бы играл рйэз флоп и забил бы на руку, если бы оказался на ривере пушил бы после тайм банка 95%.