Vigorish

Утюг со статами 6/5 за 128 рук,
СБ 37/29 за 60 рук

$0.25/$0.5 No Limit Holdem
6 players
Converted at weaktight.com

Stacks:
UTG ($49.25)
UTG+1 ($62.25)
CO ($52.40)
BTN ($50.00)
SB ($49.50)
Hero (BB) ($50.75)

Pre-flop: ($0.75, 6 players) Hero is BB T T
UTG raises to $2.50, 3 folds, SB calls $2.25, Hero calls $2

Flop: 8 6 6 ($7.50, 3 players)
SB bets $5, Hero calls $5, UTG raises to $14, SB folds, Hero folds

Final Pot: $31.50


UTG wins $30.40 ( won +$13.90 )
SB lost -$7.50
Hero lost -$7.50

Вопрос в следующем - не надо ли нам тут зарывать на бет от СБ? Ну и может другие замечания? Сквизить у такого чуда природы я не решился, хотя тогда было бы все понятно префлоп и я бы не задавал глупых вопросов

И раздача №2

Опп 17/14, но мы с ним имели историю - у меня вроде как должен был быть имидж блеффера.

$0.25/$0.5 No Limit Holdem
5 players
Converted at weaktight.com

Stacks:
UTG ($92.41)
CO ($105.08)
Hero (BTN) ($52.50)
SB ($47.98)
BB ($81.25)

Pre-flop: ($0.75, 5 players) Hero is BTN 8 8
1 fold, CO raises to $2, Hero calls $2, 2 folds

Flop: 4 2 5 ($4.75, 2 players)
CO bets $2.50, Hero raises to $10, CO raises to $34.75, Hero folds

Final Pot: $49.50

CO wins $48.27 ( won +$11.52 )
Hero lost -$12

Может все таки коллать имеет смысл?

Мой блог blogs/blog2199/

1. Наверное фолдил бы сразу. Диапазон утюга оставляет ничтожные шансы на то, что он выкинет руку. Конечно, возможны АК скажем, но гораздо чаще будет JJ+ c которой он будет рейзить. Кроме того не стоит забывать и про СБ, который также куда-то мог попасть. Словом, я за фолд.
2. 3 бетил бы префлоп и отсюда бы уже плясал. Как сыграно, дал бы не такой большой рейз на флопе, в районе 7-7,5 и упал бы на ререйз.

conocedor:2. 3 бетил бы префлоп и отсюда бы уже плясал. Как сыграно, дал бы не такой большой рейз на флопе, в районе 7-7,5 и упал бы на ререйз.

эмммм ... и часто нам 3бетить в позиции восьмерки нужно?

Munhausen:

conocedor:2. 3 бетил бы префлоп и отсюда бы уже плясал. Как сыграно, дал бы не такой большой рейз на флопе, в районе 7-7,5 и упал бы на ререйз.

эмммм ... и часто нам 3бетить в позиции восьмерки нужно?

для этого нужно знать, как относится к 3бетам СО. Для этого можно использовать показатель Call 3-bet/Fold 3- bet.

Логика - непобедимая наука Хорошо ... фолд ту 3бет у него 75%, 4-бет 20%, 4бет рейндж 3% ... та ну - я просто не верю, что
положительно 88 можно трибетить на дистанции против такого оппа.

1. Скорее всего сыграл бы так же, но все же более правильным выглядит фолд на флопе...

2. В 3бете восьмерок смысла не вижу, префлоп, имхо, правильно сырано, а на флопе

не такой большой рейз на флопе, в районе 7-7,5 и упал бы на ререйз

против такого я бы 88 не трибетил.
Флоп бы колил и смотрел бы терн.

MneDvaPiva:против такого я бы 88 не трибетил.
Флоп бы колил и смотрел бы терн.

Я понял

Baker:1. Скорее всего сыграл бы так же, но все же более правильным выглядит фолд на флопе...

2. В 3бете восьмерок смысла не вижу, префлоп, имхо, правильно сырано, а на флопе

не такой большой рейз на флопе, в районе 7-7,5 и упал бы на ререйз

Да согласен ... с размером рейза я чет не то придумал ... 7-8 долларов тут хватит с головой. Судя по всему ну уж очень я не хотел выкидывать овер

1. Играл бы так же.
2. Рейз-фолд не нравится. Опп может легко запушить в тебя флешдро (особ. если у тебя имидж блаффера). Колл флоп, колл неопасный турн, определяемся на ривере. По деньгам будет столько же.

Колл флоп, смотрим на турн, если турн ставит скорее всего надо сдаваться(в зависимости от ставки). И
против AT+s мы плохо стоим, т.к. получается флешдро+ гетшот+2 овера у него 60% на победу.

1. Нормально.
2. Не стал бы снеговиков превращать в блеф. Колл флоп, колл турн.

Спасибо! Сомнений почти не осталось по этим ситуациям