Страница 2 из 2

Re: А ведь Валк то прав

СообщениеДобавлено: 23 сен 2008, 11:06
AArthur
вторая - тёрн рейз до 35 можно и больше если цс

Re: А ведь Валк то прав

СообщениеДобавлено: 23 сен 2008, 21:37
stock
Неужели и в этой раздаче ВЕЗЕНИЕ не сыграло своей роли, а только мастерство топикстартера? :blush:
$0.5/$1 No Limit Holdem
6 players
Converted at weaktight.com

Stacks:
UTG crazydude76 ($250.35)
UTG+1 M1000000000 ($160.80)
CO Hero ($97.00)
BTN MysticSteppaz ($209.20)
SB nwankwo25 ($96.00)
BB Wunderflunder ($116.45)

Pre-flop: ($1.50, 6 players) Hero is CO
2 folds, Hero raises to $4, 2 folds, Wunderflunder calls $3

Flop: ($8.50, 2 players)
Wunderflunder checks, Hero bets $8.50, Wunderflunder raises to $20, Hero raises to $31.50, Wunderflunder calls $11.50

Turn: ($71.50, 2 players)
Wunderflunder checks, Hero bets $60, Wunderflunder raises to $80.95, Hero calls $1.50

River: ($213.95, 2 players)

Final Pot: $213.95
Wunderflunder shows:

Hero wins $191.50 ( won +$94.50 )
Wunderflunder wins $19.45 ( lost -$97 )

Re: А ведь Валк то прав

СообщениеДобавлено: 24 сен 2008, 03:58
mont3ki
stock, что за фишевские минрейзы? Оч дешево позволяешь оппонентам поиметь тебя.

Re: А ведь Валк то прав

СообщениеДобавлено: 24 сен 2008, 07:04
stock
mont3ki:stock, что за фишевские минрейзы? Оч дешево позволяешь оппонентам поиметь тебя.

Это про последнюю с валетами?
Ну так там у меня явно лучшая рука, поэтому чуть притормозил :blush: , так как видел, что опп не прочь сам рейзит, дал ему эту возможность. Хотя ты прав. Я любитель слоуплеить, буду стараться избавляться от этой привычки.

Re: А ведь Валк то прав

СообщениеДобавлено: 25 сен 2008, 06:21
FroZer
Раз телефонистка - тем более заставляй платить больше оОоО Чем сильнее ее похер на шансы, тем больше она должна платить.
А причем тут ривер? :huh:

Re: А ведь Валк то прав

СообщениеДобавлено: 25 сен 2008, 06:58
stock
FroZer:Раз телефонистка - тем более заставляй платить больше оОоО Чем сильнее ее похер на шансы, тем больше она должна платить.

Ок. В следующий раз так и поступлю.
FroZer:А причем тут ривер? :huh:

Ну это как бы шутка была :rolleyes: :blush: . Мой олин или большой рейз не сбросил бы ее две пары и ни как бы не повлиял бы на неприход ей фулл-хауса на ривере.

Re: А ведь Валк то прав

СообщениеДобавлено: 24 окт 2008, 13:02
zigretc
валк в последнее время в неадеквате

Re: А ведь Валк то прав

СообщениеДобавлено: 25 окт 2008, 01:59
Kehon
никогда бы не подумал, что модератор цгм имеет настолько странное представление о покере. первые две руки сыграны плохо и тут винить надо только себя

Re: А ведь Валк то прав

СообщениеДобавлено: 25 окт 2008, 03:35
LuckyFish
ТС - фишара

Re: А ведь Валк то прав

СообщениеДобавлено: 25 окт 2008, 04:10
Osho
о чем тут писать,давайте выкладывать тузы на короли,тс +1000000 еще давайте стрит флешь на флешь рояль выкладывать, :( :( :( :( :( :( :(

Re: А ведь Валк то прав

СообщениеДобавлено: 25 окт 2008, 07:21
stock
Kehon:никогда бы не подумал, что модератор цгм имеет настолько странное представление о покере. первые две руки сыграны плохо и тут винить надо только себя

Кто модератор цгм? :?? :blink: Ну так я же вроде и не обвиняю никого, кроме себя.
LuckyFish:ТС - фишара

Ну наверно. :rolleyes:
Видимо твои сеты никогда не переезжаются стритами и никогда не напарываются на старшие сеты. Наверное потому что ты Luckу Fish. ;))

Re: А ведь Валк то прав

СообщениеДобавлено: 25 окт 2008, 14:23
stock
Чо то засомневавшись в себе, после слов LuckyFish-а, полез посмотреть, что обо мне думает бездушная статистическая программа PokerCrusher. :blush:
http://www.pokercrusher.com/poker-playe ... acemonster
И увидел, что я совсем не плох для нее.
Хмм :huh: . Или у ней просто нет ко мне личных претензий что ли?

Re: А ведь Валк то прав

СообщениеДобавлено: 25 окт 2008, 17:01
nikolay
Тупая программа, половину моего френдлиста бомбами называет :))
Зато одного адекватного рега с тайтовым постфлопом в редфиши запихала(не меня).
Как я понял она категории присваивает по агрессии на улицах. Что совершенно не отражает силу игрока.