Vigorish

jazzman337, а почему бы не попробовать использовать во второй его склонность к колу префлоп 3бета? У нас позиция. Лучше отучим его широко рейзить, чтобы не крал наши блайнды
Фолд потому, что качнем диспу и добавим сложное решение или ты считаешь -ЕВ действие таки?

Ins:дальнейшие раздачи со мной ему будет еще сложнее колить 3бет и чек-рейзить флоп.

правильно и он начнет лайт 4бетить, что для твоих 3бетов с А2 очень плохо

jazzman337, ну в принципе я этого и добиваюсь... В любом случае если опп начиает играть так как ему не удобно - это плюс для меня. Пусть подстраивается, все равно без позиции лучшее, что он сделает - это выйдет из-за стола

Лично я не стесняюсь и выхожу, если меня кто-то сильно напрягает в позиции и мне он кажется довольно сильным оппом нл100 не тот лимит, где сложно со столами...

Ins:jazzman337, а почему бы не попробовать использовать во второй его склонность к колу префлоп 3бета? У нас позиция. Лучше отучим его широко рейзить, чтобы не крал наши блайнды
Фолд потому, что качнем диспу и добавим сложное решение или ты считаешь -ЕВ действие таки?

3бет, темболее на баттоне само по себе + действие в позе, не зависимо от карт.. но злоупотреблять не стоит, А2о не та карта.. с ней часто попадаешь в сложные ситуации

jazzman337, ну да, но ведь у него тоже руки не лучшие... Поэтому сила руки уже не настолько важна... В любом случае я думаю ему пришлось бы как-то менять свою игру, либо 4бетить, либо реже открываться, т.к. независимо от карт он не может плюсово колить 3бет без позиции при длительной игре

Блин написал последним постом почти тоже , что и ты Имел ввиду, что А2 равно как эни2 и по карте с ними играть конечно не стоит, поэтому и сложных ситуаций не должно быть...

ну кол на флопе это как раз "по карте", ведь помимо того что он и так тебя на данным момент старше, есть вероятность того что он блефанет терн или ему доедет.. очень минусово выглядит

jazzman337, ну как раз я посчитал, что он чаще будет блефовать так флоп, чем для вэлью.Да, если он блефанет терн - я падаю. Если нет - я ставлю. То есть выбор: 1) фолд флоп(учитывая, что очень недоверяю его руке не лучшее решение) 2) Пуш флоп 3)Кол флоп и --- Фолд терн если он бетит , либо пуш терн если он чекает. То есть варианты 2 и 3 рассматривал и более +ЕВ показался 3.

Прошлый месяц неплохо начался, но плохо закончился. Была попытка взобратся на нл200, где диспа меня и встретила. Причем попыток было несколько... Спускаясь на нл100 мне везло... Поднимаюсь на нл200 - наоборот. В общем мне рум указал мое место Поиграю все таки пока что нл100. Естесно помимо невезения были и ошибки или не самые лучшие решения... Поэтому и торопится на средние лимиты особо не стоит. Хотя тот же нл200 не блещет очень уж хорошей игрой, фиши все так же присутствуют, регов слабых тоже довольно много. Сам лимит показался более агресивный префлоп,чаще сравнения префлоп,больше блеф 3бетов и 4бетов, но не всегда товарищи оппоненты понимает, что делать постфлоп.

В феврале немного экспериментирую с игрой, немного лузовей играю, что приводит в интересным ситуациям постфлоп, т.к. чаще всего приходится играть с далеко не натсами. Для меня это кажется большим плюсом, я совсем перестал делать действия "на автомате", больше играю по оппам и общей динамике игры. Стал более глубоко анализировать многие ситуации.
Да и в целом мне самому это нравится, я очень комфортно себя чувствую пока что, да оппы на нл100 большинство слабые и не пытаются как-то сопротивлятся, за редким исключением. С теми кто все же играет в покер,а не собирает комбинации я все таки пытаюсь играть более прямо.
Конечно довольно часто все таки делаю -ЕВ действия, что при такой игре более опасно, все таки таких случаев гораздо больше нежели у нита,играющего топ-руки. Но приобретаю очень важный опыт постфлоп, огромное поле для работы над собой.
К тому же у меня небольшой апстрик, может поэтому я пока и не ушел в минус с такой игрой.
Вот статы за 8 дней февраля

Раздачка. Опп обычный рег, истории нет. Ривер чек ? бет?
$0.5/$1 No Limit Holdem
5 players
Converted at weaktight.com

Stacks:
UTG ($21.66)
Hero (CO) ($138.96)
BTN ($101.00)
SB ($177.01)
BB ($135.15)

Pre-flop: ($1.50, 5 players) Hero is CO T A
UTG calls $1, Hero raises to $5, BTN calls $5, 2 folds, UTG calls $4

Flop: 8 A T ($16.50, 3 players)
UTG checks, Hero bets $11, BTN calls $11, UTG folds

Turn: 2 ($38.50, 2 players)
Hero bets $22, BTN calls $22

River: T ($82.50, 2 players)
?

Ну так, агрессию на ривере оцениваем и оттуда пляшем. Хорошо бы бет на терне побольше, 28-30 долларов, тогда б к риверу пот был бы почти 100 долл и опп был бы замазан и мы могли бы ставить сами.

Я бы ставил ривер. Скорее всего у него туз с хорошим кикером, как мне кажется , хотя, блин, возможен и слоуплей флэша . Ну не знай, я бы ставил. Но меня лучше не слушать, я кэш забросил на самую дальнюю полку.
P.S.
Хорошо идешь , не то что некоторые шли.

Я конечно новичёк и до НЛ100 мне далеко, но всё же выскажу своё мнение
У нас ТТТАА и бьёт нас только АААТТ, т.е. у оппа должны быть карманные АА и тут уже вопрос верить этому или нет. Я бы не поверил, скорее бы подумал на KhQh, и попытался бы на ривере получить как можно больше, в идеале оллин если чувствую что коллирует, а так или мини-мини рейз в надежде на ререйз-оллин или чек-рейз, но со стороны трудно оценить оппа, надо играть с ним чтоб предствлять хоть чуть-чуть что он может сделать. Хотя сразу оговорюсь ещё раз - я всего лишь начинающий

antonakis:Я конечно новичёк и до НЛ100 мне далеко, но всё же выскажу своё мнение
У нас ТТТАА и бьёт нас только АААТТ, т.е. у оппа должны быть карманные АА и тут уже вопрос верить этому или нет. Я бы не поверил, скорее бы подумал на KhQh, и попытался бы на ривере получить как можно больше, в идеале оллин если чувствую что коллирует. Хотя сразу оговорюсь ещё раз - я всего лишь начинающий

Сдается мне, что тузы и 3-бетили бы префлоп, да и рейзили бы флоп, чтоб не дать тянуть флеш задешево, так что ракеты у оппа не рассматриваем.
Т.е. вопрос стоит как добрать - я бы ставил 1/3-1/2 банка

conocedor, статов толком нет, агресию ривера не определить
antonakis, естесно и я хочу олын Конечно никаких АА тут быть не может.
Вопрос в том, стоит ли давать блефовать ему ривер с дро,таких как QK, KJ, JQ , J9, J10, Q10 с одной червой, ну и дургие возможные(очень много дров таки не сошлись) или все таки собирать вылью с Ах самому?

conocedor, бет терн не большой, чтобы спровоцировать его на пуш, дал как бы фолд эквити ему побольше , все равно я бы тут не падал уже , флеш так флеш. Вот подобная раздачка

$0.5/$1 No Limit Holdem
5 players
Converted at weaktight.com

Stacks:
UTG ($46.21)
Hero (CO) ($143.50)
BTN ($128.20)
SB ($87.01)
BB ($194.06)

Pre-flop: ($1.50, 5 players) Hero is CO 7 6
1 fold, Hero raises to $4, BTN calls $4, 2 folds

Flop: 7 4 6 ($9.50, 2 players)
Hero bets $6, BTN calls $6

Turn: 2 ($21.50, 2 players)
Hero bets $14, BTN goes all-in $118.20, Hero calls $104.20

River: 2 ($257.90, 2 players)

Final Pot: $257.90
Hero shows: 7 6
BTN shows: T A

Hero wins $255.40 ( won +$127.20 )
BTN lost -$128.20

Конечно иногда вьезжаю в флеш с флопа , но чаще так играют именно дро или руки которые не хотят видеть ривер(какие-нибуть оверпары 88-ТТ)

Некоторые мыли о банкролл-менеджменте.
Многие ставят себе рамки в "Х" би. Есть "Х" би - пошел на лимит выше, спустил до "Z" би -- пошел на лимит ниже.
Кто-то агро с 20 би поднимается, кто-то со 100+ би.
Первые рассчитывают больше на удачу и хотят побыстрее взлететь на какой-то лимит, вторые могут иметь 100+, но покорят лимит за лимитом, последовательно побив каждый. Я отношусь ко второй группе и считаю, что только так и нужно - минимум рисков.

Если серьезно относится к покеру, профессионально - то бр-менеджмент это главное. Никакой скилл, чуйка, талант не помогут, если не следовать дисциплинированно бр-менеджменту.

Считаю, что с повышением лимитов БР должен становится все более консервативным.
К примеру:
нл10 - 20-30би
нл25 - 30-40би
нл50 - 50-60би
и т.д.

Вот есть бр в 500 баков - 20 би нл25.
Если БР ниже 300 -- спустился на нл10. Поднялся допустим до 2000 -- пошел на нл50 (40би). Хотя "по-честному" , так у нас нет 40 би, мы все равно не будем до конца играть нл50. Фактически мы имеем 20би рабочего лимита(1к баков) и 40би ниже-следующего(1к). Это при условии, что спустив БР до 1к - мы идем обратно на нл25. То есть я к тому, что нужно рассчитывать на эти самые 20би для рабочего лимита.
Думаю у некоторых были с этим проблемы... То есть остается иллюзия того, что 40би вроде нормально и просадки не так страшны.
Это стоит учитывать.
Допустим нл25 40би(1к) + нл50 50би(2.5к) = 3.5к. То есть учитывать ниже-следующий баин. То есть с таким БР мне комфортно играть свой рабочий лимит.

Точки подъема и спуска на лимиты. Очень сложно определится с этим, особенно если не знаете своего реального винрейта.
Классическая схема мне не очень нравится, я решил и с некоторых пор придерживаюсь следующего.

Допустим я играю нл50 и действую по принципу который описал - 3.5к бр. Имею 50би рабочего(можете и 20би, кому как удобно). Достигая допустим 70би(4.5к) - я делаю попытку на нл100. Стоп-лосс 10би(можно и 3-5, опять таки кому как удобно,мне удобно 5.).
Проигрывая 10би(1к) я возвращаюсь на нл50(бр снова 3.5к) и следующая точка подъема повышается до 90би(5.5к). С этих пор мой рабочий бр = 70би. И если очередной откат на нл100 -10би, следующая попытка уже 110би, а рабочий бр 90би... Ну и так далее.
Таким образом мы укрепляем бр, то есть просадки на нл50 нам все меньше страшны.
Закрепившись на нл100(будем считать +20-50би) можно не учитывать бр для нл25 и посчитаем их в пользу нл100. Или как вариант сделать это после покорения нл200. Опять учитываем бр для текущего и ниже-следующего лимита, нл100 и нл50.
Для себя решил, что с нл100 буду учитывать этот лимит в этой схеме вплоть до нл600(если конечно попаду туда )

Конечно кому-то это геморно все считать. Мне так удобно. В общем вот такие мысли.

В оффлайн не ходил ещё? сейчас оба наших клуба перешли на гривневую игру и теперь каждый вечер идёт игра 1-2 или 2-4 грн. Состав довольно сладкий , особенно по выходным.

Жека, да собирались ехать с друзьями-микролимитчиками , но никак не договоримся, точнее как-то вяло договариваемся. А самому как-то лень ехать