Vigorish

Ins:4. Пересмотр водов (сейчас выделю 20-30 водов в отдельную папку, которые должен буду посмотреть)

А откуда у тя столько много ВОДов?

Ins:Добавлю 6) Более детальный анализ своей игры.

И я тебе добавлю, если позволишь.
7) Записать ВОД на nl50-100.
P.S.
Удачи тебе с планами на октябрь.

Записал вод только что , пробный. Сейчас конвертится в норм формат, посмотрим , что получится. Сильно только не ругать по поводу качества, лучше подсказывать, что не так. Часто неразборчиво говорил и кое-где непонятно о чем . Ну да ладно, надо же пробовать. Сконвертится - выложу на ваш суд

Ins:Записал вод только что , пробный.

Ни фига се, как оперативно.
p.s.
А ты в какое время обычно играешь? Скинь в личку . Сколько не играл и днем и вечером, и ночью, так и не видел тебя.

Играю ближе к вечеру, иногда с утра. А вообще последнее время просто реже играл в Ипокере. В общем и Пати и Старс мне больше нравятся, думаю вот еще ФТ попробовать
В онгейме играл месяцок примерно, успел возненавидеть , пока от онгейма наихудшие впечатления, Ипокер на втором месте. Софты плохие, но РБ решает

Попробовал выложить тут forum6/topic464.html, не знаю, получилось или нет, ну
и сюда кинул http://filegu.ru/f/i0RpbdqV/1vod.rar.html

Играл в октябре мало, 1-2 не играл парктически вообще, т.к. регался в рум под новым аффом и возился со сканами пару дней. Пока все это дело проходило сделал небольшой деп на Пати, как раз не играл еще на неовом софте, решил попробовать. Непривычно, но в целом понравился. Затем разобравшись с саппортом Старс, я уже и поиграл там.
На пати

На старс


Старс принял не дружелюбно. может решили , что я маленький деп сделал? Добавлять не пришлось, пока вылез в плюс


Чаще стал применять "гей-беттинг" . Это все виноват Раптор со своими видео. Пока что нравится, считаю, что в 3-бет, 4-бет потах уже нет такой надобности защищатся от дро, разгонять банк тоже нет смысла(он уже разогнан), а в глазах оппа это выглядит странно. Да и играя таким образом, блеф обходится дешевле и дро играются легче
Ну конечно иногда опы дотягивают что-нить.
Ну несколько примеров:

1. $0.25/$0.5 No Limit Holdem
6 players
Converted at weaktight.com

Stacks:
UTG ($53.15)
UTG+1 ($49.25)
Hero ($58.25)
BTN ($95.60)
SB ($60.00)
BB ($16.05)

Pre-flop: ($0.75, 6 players) Hero is CO
2 folds, Hero raises to $1.50, 1 fold, SB raises to $4.75, 1 fold, Hero raises to $11, SB calls $6.25

Flop: ($22.50, 2 players)
SB checks, Hero bets $9, SB folds

Final Pot: $22.50

Hero wins $30.40 ( won +$10.40 )
SB lost -$11.00


2.$0.25/$0.5 No Limit Holdem
6 players
Converted at weaktight.com

Stacks:
UTG ($76.55)
Hero ($57.60)
CO ($50.75)
BTN ($39.35)
SB ($44.00)
BB ($76.90)

Pre-flop: ($0.75, 6 players) Hero is UTG+1
1 fold, Hero raises to $2, 2 folds, SB raises to $7.50, 1 fold, Hero raises to $14.50, SB calls $7

Flop: ($29.50, 2 players)
SB checks, Hero bets $9, SB folds

Final Pot: $29.50

Hero wins $37.05 ( won +$13.55 )
SB lost -$14.50

3.$0.25/$0.5 No Limit Holdem
5 players
Converted at weaktight.com

Stacks:
Hero ($50.75)
CO ($31.05)
BTN ($40.00)
SB ($50.50)
BB ($48.30)

Pre-flop: ($0.75, 5 players) Hero is UTG
Hero raises to $1.50, 1 fold, BTN raises to $2.50, 2 folds, Hero raises to $7.50, BTN calls $5

Flop: ($15.75, 2 players)
Hero bets $6.50, BTN goes all-in $32.50, Hero calls $26

Turn: ($80.75, 2 players)

River: ($80.75, 2 players)

Final Pot: $80.75
Hero shows:
BTN shows:

Hero wins $78.75 ( won +$38.75 )
BTN lost -$40.00

4.$0.25/$0.5 No Limit Holdem
6 players
Converted at weaktight.com

Stacks:
Hero ($80.60)
UTG+1 ($69.45)
CO ($140.40)
BTN ($49.75)
SB ($41.80)
BB ($35.35)

Pre-flop: ($0.75, 6 players) Hero is UTG
Hero raises to $2, 2 folds, BTN raises to $6, 2 folds, Hero raises to $12, BTN calls $6

Flop: ($24.75, 2 players)
Hero bets $9, BTN calls $9

Turn: ($42.75, 2 players)
Hero bets $12, BTN folds

Final Pot: $42.75

Hero wins $52.70 ( won +$19.70 )
BTN lost -$21.00

Конечно в такой игре найдутся куча минусов, но не поэксперементировав определенное время об этом можно не узнать... Пока буду пробовать. Главное думаю научится балансировать свою игру в разных ситуациях и тогда будет все гуд. Если у кого есть мысли, замечания, пожелания по поводу подобной игры - рад был бы узнать ваше мнение.
п.с. если все же кто-то смотрел мой вод, тоже хотелось бы выслушать пожелания и критику

Такое впечатление, что оппы - сет хантеры, не зашло, не купили и сразу фолд.

Старс принял не дружелюбно. может решили , что я маленький деп сделал?

У меня тоже иногда возникало такое мнение о старсах. Но я не стал испытывать судьбу и вывел все от туда.

п.с. если все же кто-то смотрел мой вод, тоже хотелось бы выслушать пожелания и критику

Черт. К сожалению, пока не доходят руки, и не хватает времени посмотреть.

почему такие маленькие к-беты? ставим 75% пота

coster:почему такие маленькие к-беты? ставим 75% пота

Про то, каков стандартный к-бет я в курсе.И чаще я играю как раз стандартно.Я же на этом внимание и попытался заострить. Или ты просто посмотрел раздачи не прочитав всего, что я писал? Я эксперементирую с игрой, игра по шаблонам, которые всем известны не принесет больших успехов, если играть только потому , что "так надо", "так правильно", " так говорил регуляр Х". Пусть лимиты пока и не те, где нужно что-то выдумывать, но и привыкать нужно сразу, чтоб не стать ботом-мультитейблером. Все это имхо.
Ну и если уж ты написал, то если не сложно обьясни свои "за" за использование постоянно бетов а-ля 75% пота и свои "против" по поводу нестандартного бетинга... И особенно в 3-бет, 4-бет потах.

Зачем изобретать велосипед? Имхо оптимальный беттинг посчитан до нас, так зачем лишний раз напрягаться во время игры выдумывая нестандартные ставки

74o:Зачем изобретать велосипед? Имхо оптимальный беттинг посчитан до нас, так зачем лишний раз напрягаться во время игры выдумывая нестандартные ставки

Ну наверное затем, что это может быть очень эфективно в определенных случаях. И я считаю, что нужно свой арсенал расиширять. И как раз я бы такой, чтобы "лишний раз напрягаться",это только плюс. Да и желательно напрячся и понять почему "оптимальный беттинг" является оптимальным.
Блин, неужели покер - это механическая игра, где ничего не надо выдумывать во время игры? Покер любит креативных, адекватных игроков, которые в постоянном поиске улучшения игры,а не БетПотБотов. Не желаю никому превратится в "БПБ". И наверное Брайан Таундсенд был прав,сказав что-то типа: "Если вы видите в покере только деньги, но не любите саму игру - вы никогда не добьетесь высоких результатов". Я думаю он имел ввиду почти тоже самое - не превращайтесь в механических игроков,которым эта игра не приносит вообще удовольствия.
Опять таки все это имхо и мое видение покера.

Чтобы играть креативно, по крайней мере для меня, нужно играть 2 стола. На 4 столах я уже не успеваю думать о всяких мелочах типа размера ставки. Все-таки покер это работа, поэтому приходится увеличивать количество столов в ущерб креативной игры Не знаю кто такой Брайан Таундсенд, но многим известный Макс Катц относится к покеру как к работе, не скрывая этого. Однако это не помешало ему достичь высокого уровня. Получается математика vs креатив Я на стороне математики.

74o:Чтобы играть креативно, по крайней мере для меня, нужно играть 2 стола. На 4 столах я уже не успеваю думать о всяких мелочах типа размера ставки. Все-таки покер это работа, поэтому приходится увеличивать количество столов в ущерб креативной игры Не знаю кто такой Брайан Таундсенд, но многим известный Макс Катц относится к покеру как к работе, не скрывая этого. Однако это не помешало ему достичь высокого уровня. Получается математика vs креатив Я на стороне математики.

Хы, а я говорил ,что покер не может быть работой? Вроде нет... Или работу нельзя любить? Я перефразирую: "Если вы видите в покере только деньги, но не любите эту работу - вы никогда не добьетесь высоких результатов".
Я понимаю, что хочется побыстрей заработать денег, поэтому играешь больше столов(сам в одно время играл 16 ), побыстрей взобратся на лимит выше, играешь очень стандартно и т.д. Но ведь анализируешь после игры раздачи, смотришь воды, читаешь книги, форумы, а зачем? Ведь можно же играть дальше и не тратить время... Почему же нельзя выделять иногда время и для таких вещей, посидеть и поиграть пару часов в неделю на двух столах?
"Получается математика vs креатив" - вообще не понял о чем ты. Опять же , я не говорил ничего про математику.
Не надо выбирать между тем или иным, нужно сочетать все вообще факторы для наилучшего результата. И не брезговать никакими методами, потому что видите ли "не оптимально" , " все до нас посчитано". Конечно все в разумных пределах...
Надеюсь на этот раз ты понял о чем я

Мы просто не поняли друг друга Лана, пора закругляться разводить флуд у тебя в дневнике

Мне кажется мороны nl50-100 не оценят наш креатив. Им там ваще на все похер.

Ins:Я понимаю, что хочется побыстрей заработать денег, поэтому играешь больше столов(сам в одно время играл 16 ), побыстрей взобратся на лимит выше, играешь очень стандартно и т.д.

А сколько сейчас шпилишь?

stock:Мне кажется мороны nl50-100 не оценят наш креатив. Им там ваще на все похер.

Ins:Я понимаю, что хочется побыстрей заработать денег, поэтому играешь больше столов(сам в одно время играл 16 ), побыстрей взобратся на лимит выше, играешь очень стандартно и т.д.

А сколько сейчас шпилишь?

А мне и не надо, чтобы они оценивали Я просто экономлю в некоторых случаях и выигрываю чуть больше в других.
Да и это вводит иногда в ступор или раздражает некоторый "стандартных" опов(играющих 12+ столов).
Да и вообще это случается крайне редко, мне просто это нравится пока что Пробую.Хочется знать как это работает.
Игра 4-9. 12-16 вообще перестал играть, много чего просто не успевал. Комфортнее всего 6 столов, успеваю все. 9 когда хочется побольше экшна, но при этом не расширять диапазон рук

Согласен, нестандартные мувы (напр.гей-беты) могут повысить исполнителю винрейт воздействуя на психику оппов. Конечно, все хорошо в меру. Но исключать из арсенала такие "трюки" я бы не стал.

Сегодня посмотрел твой вод. Почему ты стеснялся записывать, не понятно, по моему получилось хорошо.
Я сам примерно также играю, может немного пассивнее префлоп, но агрессивнее постфлоп . Единственно так и не понял эти сбеты небольшого размера . Для чего так вяло ставить и давать оппу что нибудь купить к его дерьму?
Понравилась раздача с шестерками, где ты рейзишь, говоря, что тебе не хотелось бы получить трибет, но ты его получаешь , потом говоришь, что те опп дает неплохие шансы на сет и сет ты получаешь . Но вот розыгрыш на флопе мне что то не очень понравился. Я бы все таки кольнул его ставку, а не рейзил . Но это наверно во мне говорит дух слоуплеера .
Кстати, также как и ты, я тоже изменяю размер префлоп рейза в зависимости от позиции, разве что оверпары рейзю одинаково вне зависимости от позы.
Вцелом все очень хорошо.

Ну в целом я вообще делаю редко кол на флопе, то есть если бы у меня не было сета шестерок мне было бы сложно и дорого блефовать кол флоп и бет или рейз турна... Поэтому и сет и блеф я чаще делаю рейз на флопе.
Последние дни идут не очень хорошо, играю практически в ноль , статы выложу чуть позже. ка раз может быть насобираю сомнительных раздач.
п.с. спасибо за отзывы о воде а то показалось записал сам для себя, оказывается кто-то смотрел

За эти полмесяца поменял два акка . Игра в целом идет очень слабо, делаю много ошибок постфлоп, да и карта как-то не идет
Вот статы за полмесяца

Надеюсь вторая половина будет получше...