Vigorish

Ins:...
А в раздаче с АТ неважно видна рука оппа или нет, что меняется?

Думаю, что есть руки, которые могут заколить твой raise, но упадут на push.

AlGol, например какие? И если эти руки есть, больше ли их количество, чем тех которые заколят пуш ?

Ins:AlGol, например какие? И если эти руки есть, больше ли их количество, чем тех которые заколят пуш ?

Мне тяжело оценить с какой рукой оппонент сыграл check turn, но на push я выкину все кроме AQ. А вот на рейз я отвечу еще с QQ, и буду думать над TT.
В общем как всегда все зависит от оппонента.

AlGol, то есть если идет рейзр ривера - это для тебя чаще трис тузов, стрит или блеф, а если летит пуш - то тут уже гораздо чаще фул ? Я думаю все не так ясно, диапазоны рейза и пуша будут одинаковы практически.
А иногда даже как раз наоборот бывает, что пуш лузовей

AlGol,
мне кажется ты щас очень сильно переоцениваешь свои возможности.. как в плане фолда с фуллхаусом так и аналитические.

Ins, если я выкину, то потеряю только 30BB. Приняв push к этой сумме придется добавить еще почти 100BB. Моя практика показывает, что вскрывать крупные блефы - весь профит в ж... Лучше я расстанусь с 30BB и буду ждать ситуацию получше. Я изо всех сил стараюсь играть в наименее дисперсионный покер. А вот, когда не могу себя удержать, то после очень себя ругаю...

AlGol, я не говорю, что нужно играть такие поты и обязательно колить. Но тогда ты должен также падать не только на пуш , но и на такой рейз, он тоже очень дисперсионный... тут не должно быть большой разницы.

nikolay, дело ведь не в том, как называется комбинация, которую мне удалось собрать, и не в том, как высока позиция этой комбинации в иерархии всех возможных. Дело в ответе на вопрос: какие руки мы бьем? Надо быть огромной рыбой, что бы на такой доске пушить стрит. Поэтому push = фул-хаус. А дальше все просто: смотрим на свой фул-хаус и предполагаем какой у оппонента.

AlGol,
точно такую же операцию мы делаем на рейз.., но если враг думать не умеет то зачем придумывать какие то оправдания для отсутствия пуша?
При принятии решения исходить надо не только из того "на чем бы я проколил" но и на том что чел может быть просто деревянным или в тильте

Одолела меня таки лень, ритм сбился, в итоге май так и закончился маленьким плюсом. Перестал тщательно разбирать раздачи... Так, просматриваю более поверхностно...
Познакомился с интересной програмкой с этого сайта - http://www.tiltdemon.com/
Tilt Demon Savings Calc - калькулятор, который подсчитывает винрейт после того или иного события.
Можно считать по времени, профиту или количеству хендов... По времени и количеству хендов я у себя ничего интересного не нашел, какой-то закономерности не вывел, а вот результаты по профиту меня очень удивили. Я даже представить себе не мог, что у меня такая проблема.
Собрал статистику со всех акков/румов/лимитов за последние полгода.

Я играю хуже, когда выигрываю несколько баинов. Как видно критические отметки -5би и +3би... Если -5 я еще как-то догадывался, что могу играть не А-игру, подтильтовывал, то +3 я даже не думал... Получается я подсознательно излишне расслабляюсь, когда сессия идет успешно и не так боюсь залить... Не знаю как еще это обьяснить. Я всегда думал, что результат на меня не влияет сильно, хотя конечно я рассматривал обратную сторону - когда проигрываю. Оказалось, что это не так. И ведь определить плюсовую сторону сложнее - ведь я же не могу нервничать или переживать, когда выигрываю. Соответсвенно полагаю, что играю в нормальную свою игру.
Выходит, что стоп-лосс в 5 би таки необходим и к этому еще попытаюсь добавить небольшие паузы при результате +3би. Да и вообще теперь внимательней стоит быть, когда сессия началась положительно.
Вообще в идеале хорошо бы иметь одинаковые цифры винрейта вообще независимо от результата. Пока же просто ограничу количество игры в критических точках. Посмотрю месяца через 2-3 как все изменится.