Nl100 6 max QQ ООР - Покер онлайн - Vigorish

Дискуссия: Nl100 6 max QQ ООР(+2)

Small Stakes No-Limit & Pot-Limit cash (NL50-NL200)

Просмотров: 1407 • Сообщений: 14 • Страница 1 из 1 •

• Модератор: Aristocrate

	IQ • 0+1 03 окт 2008, 20:21 ? 1

Оп 27\12\50 рук $0.5/$1 No Limit Holdem 6 players Converted at weaktight.com Stacks: Hero ($100.00) UTG+1 ($64.65) CO ($113.50) BTN ($27.20) SB ($100.00) BB ($165.95) Pre-flop: ($1.50, 6 players) Hero is UTG Hero raises to $3, UTG+1 calls $3, 3 folds, BB calls $2 Flop: ($9.50, 3 players) BB checks, Hero bets $7, UTG+1 raises to $20, BB folds, Hero goes all-in $97, UTG+1 calls $41.65 Turn: ($168.15, 2 players) River: ($168.15, 2 players) Учитывая стеки это вроде сандартный розыгрышь? Если бы стеки были по 100бб что делать на его рейз флопа и почему? P.S. Смайлы класс

	matchstick • +4+5 03 окт 2008, 21:16 ? −

Не думаю что опп тут будет рейзить дро. Если он заколит по паре валетов, то пушь норм, если нет, то лучше выставиться на турне. На 100бб фолд без предыстории, хотя и тут можно об этом подумать. Надо знать его агрессию и вообще стиль игры

	stein • +6+10 03 окт 2008, 21:48 ? −

Префлоп почему так мало? На флопе я бы выкинул. 1. не такой и маленький стек 2. рейз в двоих, диапазон с УТГ+1

	IQ • +1+1 03 окт 2008, 22:54 ? −

stein:Префлоп почему так мало? На флопе я бы выкинул. 1. не такой и маленький стек 2. рейз в двоих, диапазон с УТГ+1 Префлоп для меня стандартный,открываюсь на 3 бб+1 на лимпера. Почему не маленький, 60 блайндов всего, я конечно играю не фонтан,но фолд у меня тут никак не получается...я размышлял так: Оп 27\12 хотя и рук мало,но учитывая статы и стек в 60бб считаем что оп не ругуляр и не очень понимает игру. Оп опять-же по статам может колить и лимпить много рук и изходя из этого довод "2. рейз в двоих, диапазон с УТГ+1" не считаю правильным, не думаю что он вообще об эом думает. Соответственно, у опа может быть тут широкий диапазон сеты\различное дро\jx руки и т.п. и учитывая его стек для меня это олин. В чем не прав?

	matchstick • +4+5 04 окт 2008, 01:49 ? −

С такими префлоп статами он скорее и постфлоп очень пасивен, так что рейз говорит чаще о силе, чем о блефе. Но на 60бб я бы врядли упал, т.к. он тут может за натс держать и КВ

	Ostryak • +5+5 04 окт 2008, 12:06 ? −

Сыграл бы также

	coster • +2+3 04 окт 2008, 12:24 ? − • ICQ

префлоп больше, а так все ок

	mont3ki • +4+7 04 окт 2008, 17:40 ? −

Против такого стэка - стандарт.

	Nert • 0+1 04 окт 2008, 18:38 ? 1

Нормально сыграно. Не пойму тех кто говорит что префлоп больше. В чем смысл этого? Врятли кто-то будет колить пф рейз 7-8бб или больше.

	jazzman337 • 0+6 04 окт 2008, 22:00 ? − • ICQ

префлоп 3,5-4бб, флоп также бы сыграл

	stein • +7+10 05 окт 2008, 01:00 ? −

3ББ мало на префлопе из УТГ. Слишком дофига народу может попереться. имхо 3ББ - это размер для стила. Я играю либо пот, либо с УТГ 3.5-4, с СО и кнопки 3ББ На 40ББ я бы выставился. Опп - фиш. рейз в двоих с дро делать не будет. С вальтом думаю тоже. Ну разве AJ пик. Остаются доперы и сеты. Вложили всего 10. Рискуем 60 за пот 130. Имхо не очень хорошо.

	Dzunbej • 0+2 05 окт 2008, 03:14 ? −

на нл 100 играется по оппоненту, нужна статистика.

	nikolay • 0+57 05 окт 2008, 03:44 ? −

С учетом пассажира тут фолд. Никто не будет в такой ситуации рейзить AJ да и рейз был бы больше. Обычное дро здесь тоже не будет рейзить, а против рейнджа комбодро+сеты херо стоит очень плохо.

	MneDvaPiva • +4+6 06 окт 2008, 11:18 ? −

префлоп я бы все таки побольше давал - 3,5 бб или 4 по флопу надо знать как играет оппонент если пассивно то я бы выкинул, а если аггрессивно то играл бы на все по статам префлопа он выглядит луз-пассив, поэтому фолд не будет ошибкой имхо

Просмотров: 1407 • Сообщений: 14 • Страница 1 из 1

Ответить

← Вернуться: Холдем NL низких бай-инов

Кто сейчас на покер форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14