Отлично! теперь по порядку:
в твоей ситуации с трибетом в 12ББ:
фолдать нельзя, при первом приближении
коллать тоже не получится, но не из-за того что у нас какой-то стек остается, а из-за того что мы без позиции ... можно конечно исполнить стопнгоу на ЛЮБОМ флопе и против адеквата это не так уж и плохо,
но чет я не в настроении
рейзить - мы упираемся в АИ, который мне не нравится, то есть мы опять можем вернутся к варианту фолд ... у нас 17,5ББ, из которых наши 4, в банке и мы рискуем вылетом для того чтобы забрать их сразу
... вполне нормально - мне нравится
И в то же время очень не нравится
давай подумаем что нас примет ... человек вроде адекватный, поэтому мы можем сократить его диапазон до TT+,AKs,AKo против
которых мы имеем:
Text results appended to pokerstove.txt
421,226,784 games 0.421 secs 1,000,538,679 games/sec
Board:
Dead:
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 56.771% 55.40% 01.37% 233355456 5780460.00 { TT+, AKs, AKo }
Hand 1: 43.229% 41.86% 01.37% 176310408 5780460.00 { JJ }
о май гад! мы позади!
Мне начинает это дело еще больше не нравится
Немного лирики, почему я положил ему такой диапазон (если честно - против адеквата я б его еще сузил). Ты сказал что за полтора часа сыграл 5 раздач - ты думаешь на тебя при этом никто не смотрел?
Человек вроде адекватный, а значит кое-как, но за игрой следит
Мы можем смело, в принципе, накинуть минимум 10% ФЕ, но все равно мне сильно не нравится вылетать с 60 ББ на монетке. Все эти
рассуждения построены на том, что ты видел максимум 1 трибет от этого человека до этого - и если это так - я не хочу с ним играть на стек
Второй вопрос - на самом деле более актуальный! У нас есть невменяемо сложная ситуация, в которую мы себя загоняем, в которой мы без позиции и (!) в которой мы потратили - 4ББ! у нас остается 56 на
более простые ситуации, в которых мы разведем окружающий нас стол (ты сам сказал, что там куча неадекватов) - разве не заманчиво?