Vigorish

Сам играю раш покер с того момента как он появился. В своём дневнике я упомянул о данном факте и возникла дискуссия. Вот решил создать тему, чтобы тут мы могли обсудить стоит или нет. В связи с тем, что уважаемые мной постеры имеют противоположную точку зрения мне было бы интересно услышать аргументы против.

Мои аргументы ЗА:

1. Нет необходимости вести отбор столов. Понимаю что тезис весьма спорный, но. Согласитесь, в идеале надо найти стол с рыбой (лучше не с одной), занять по отношению к рыбе правильную позицию. Одновременно надо следить за тем, чтобы и против нас никто не занял соотвествующую позицию. Также, в идеале, необходимо перед постановкой блайдов проверять стол на соответсвие требованиям, а в онлайне народ может скакать по столам быстро. Вот я и решил для себя, что если я в принципе бью поле, то тратить время и внимание на оценку определённого стола не стоит. В раше мы будем против ЛЮБОГО оппонета автоматом в разных позициях, что усредняет решения, хотя возможно и уменьшает отдачу.

2. За информацию о нашей игре оппонеты платят самую реальную цену (простановку блайдов) и никакие сервисы по майнингу и т.п. против нас играть не будут. Хотя конечно и мы это преимущество не сможем задействовать.

3. Мы играем в усреднённый покер, т.е. мы можем сквизить и лайт трибетить без оглядки на то, что делали последние пять кругов за столом. В то же время, когда поле челове 70-80 и мы играем длинную сессию, то лично я успеваю подстроиться по самых одиозных противников, благо то Холдем Манагер уже давно работает за данными столами.

Semnov, а сколько у тебя рук в час получается на 2х столах?

от 220 до 250 за одним столом обычно. У меня на 4-х примерно 900 в час в среднем.

I.C.Wiener:Semnov, а сколько у тебя рук в час получается на 2х столах?

3 стола NL50 это за час аккурат 200 поинтов выходит, примерно 800-1000 рук. Вообще в раше с руками не всё так просто, потому что если писать нотсы или делать какие-то пометки, то приходится уходить в ситаут. Далее, очень важно насколко быстро классифицируешь свой стол и карту, ясно что постоянно нажимая быстрый сброс можно выйти на "рекордную скорость генерации рейка для рума."

Играя раш - вы играете исключительно исходя из своих карт и текстуры флопа. Вы никогда не имеете возможности играть оппонента. Это делает игру ботообразной, подверженной некому алгоритму. Возьмем то же видео DrGiggy, в котором он играет одну и ту же руку со одинаковой структурой доски вплоть до ривера. 5 разных типов оппонентов - 5 различных вариантов розыгрыша. Отсутствие возможности наблюдать за оппонентами, за динамикой игры на мой взгляд может просто убить ваш покер.

conocedor:Играя раш - вы играете исключительно исходя из своих карт и текстуры флопа. Вы никогда не имеете возможности играть оппонента. Это делает игру ботообразной, подверженной некому алгоритму. Возьмем то же видео DrGiggy, в котором он играет одну и ту же руку со одинаковой структурой доски вплоть до ривера. 5 разных типов оппонентов - 5 различных вариантов розыгрыша. Отсутствие возможности наблюдать за оппонентами, за динамикой игры на мой взгляд может просто убить ваш покер.

conocedor, сколько ты рук наиграл в раш? Ну сам подумай, вот есть пул 80 человек, как часто ты будешь пересекаться с ними за столами, если играешь там два? У меня каждый день бывают моменты когда против одного и того же я сразу за двумя столами в разных позициях (противоположных), когда я отдельных выдающихся (например которые тырят больше половыны блинов) просто помню даже когда не играю... Статистика есть, поэтому я не понимаю почему играя в раш ты не имеешь возможности играть против конкретного оппонента? С динамикой стола, это да, это без вариантов, это то, чем ты жертвуешь ради того, чтобы не скакать постоянно по столам за рыбой, не убегать от хитрых регов, садящихся против тебя и обламывать бизнес продавцам майнинга и писателям программ про анализу миллионных сигранных рук с целью определения утечек.

А с будущим сего вида будем посмотреть. Могу сказать, что на мой взгляд, он тихо умирает, потому что людей там играет всё меньше.

Semnov, очень немного рук там отыграл, так как быстро понял бесперспективность сего занятия для себя лично. Я никогда не гонялся за наигрышем рук, больше 4х столов не играю. Поэтому для меня это отупляющий что-ли вид, так как той глубины розыгрышей, что при обычной игре сложно достичь. Но это лично для меня.