NL100, nuts flush at flop
Добавлено: 25 сен 2010, 13:07
Играем против выигрывающего регуляра.
Его статы 24/17, call open 14, 3bet 5.8, wtsd 27, fold to cbet (IP) 40/41/31 (%).
$0.50/$1 No Limit Holdem
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG ($97.20)
Hero ($100)
CO ($129.25)
BTN ($100)
SB ($177.50)
BB ($125.40)
Pre-Flop: ($1.50, 6 players) Hero is UTG+1 A 10
1 fold, Hero raises to $3, CO calls $3, BTN calls $3, 2 folds
Flop: K 6 2 ($10.50, 3 players)
Hero bets $8, CO calls $8, BTN folds
Turn: J ($26.50, 2 players)
Hero bets $22, CO calls $22
River: K ($70.50, 2 players)
Hero ?
Если рассматривать вариант ставить самому, то велью можно получить лишь от KQ. Королей хуже в его диапазоне быть не может практически. АК наверняка трибетили бы префлоп, т.к. особо агрессивных сквизеров и фишей на блайндах не было. Если же там и были KJ, то теперь уже наша песенка спета. Однако, в большинстве случаев KJ рейзили бы терн. То же самое относится и к флешам младше - большинство из них он рейзил бы на терне.
Возможно в его диапазоне есть 66 и 22, но стал ли бы он играть их так пассивно?
Получается следующее.. Велью можем получить только от одной руки - KQ. Можно конечно рассчитывать частично на какие-то мелкие флеши, но если он играл так с ними, то точно так же мог сыгрть и с 66, 22 и KJ.
Блефовать мы тут не можем. Значит и смысла в ставке особо-то и нет. Если мы чекаем, то я не вижу никаких блефов у него на ривере. Просто ничего сюда он дотащить не мог. Получается, что лучшая линия чек/фолд? Ведь в его диапазоне гораздо больше фуллхаусов, нежели KQ. Что скажете?
Его статы 24/17, call open 14, 3bet 5.8, wtsd 27, fold to cbet (IP) 40/41/31 (%).
$0.50/$1 No Limit Holdem
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG ($97.20)
Hero ($100)
CO ($129.25)
BTN ($100)
SB ($177.50)
BB ($125.40)
Pre-Flop: ($1.50, 6 players) Hero is UTG+1 A 10
1 fold, Hero raises to $3, CO calls $3, BTN calls $3, 2 folds
Flop: K 6 2 ($10.50, 3 players)
Hero bets $8, CO calls $8, BTN folds
Turn: J ($26.50, 2 players)
Hero bets $22, CO calls $22
River: K ($70.50, 2 players)
Hero ?
Если рассматривать вариант ставить самому, то велью можно получить лишь от KQ. Королей хуже в его диапазоне быть не может практически. АК наверняка трибетили бы префлоп, т.к. особо агрессивных сквизеров и фишей на блайндах не было. Если же там и были KJ, то теперь уже наша песенка спета. Однако, в большинстве случаев KJ рейзили бы терн. То же самое относится и к флешам младше - большинство из них он рейзил бы на терне.
Возможно в его диапазоне есть 66 и 22, но стал ли бы он играть их так пассивно?
Получается следующее.. Велью можем получить только от одной руки - KQ. Можно конечно рассчитывать частично на какие-то мелкие флеши, но если он играл так с ними, то точно так же мог сыгрть и с 66, 22 и KJ.
Блефовать мы тут не можем. Значит и смысла в ставке особо-то и нет. Если мы чекаем, то я не вижу никаких блефов у него на ривере. Просто ничего сюда он дотащить не мог. Получается, что лучшая линия чек/фолд? Ведь в его диапазоне гораздо больше фуллхаусов, нежели KQ. Что скажете?