Страница 1 из 1

NL50, AQ 3Bet Pot OOP

СообщениеДобавлено: 05 ноя 2008, 03:52
+EVgen
опп тайтовый, может даже нит. 20 hands

Full Tilt Poker
$0.25/$0.5 No Limit Holdem
5 players
Converted at weaktight.com

Stacks:
UTG ($10.75)
CO ($18.30)
BTN ($57.70)
SB ($77.75)
Hero ($100.70)

Pre-flop: ($0.75, 5 players) Hero is BB Q A
2 folds, BTN raises to $1.75, 1 fold, Hero raises to $6.75, BTN calls $5

Flop: T J Q ($13.75, 2 players)
Hero checks, BTN bets $7.50, Hero calls $7.50
Размышлял над сбетом, но решил что ответит только то, что лучше нас, или AQ, которые не всегда будут в его диапазоне колла 3бета.
Кто что думает по этому поводу?

Turn: 3 ($28.75, 2 players)
Hero checks, BTN bets $20.50, Hero folds
Ну а здесь уже все понятно :) А вот если бы бет был 12-14$, кто-нибудь стал-бы коллить?

Final Pot: $28.75

BTN wins $47.85 ( won +$13.10 )
Hero lost -$14.25

Вообщем, любые комментарии приветствуются :)

Re: NL50, AQ 3Bet Pot OOP

СообщениеДобавлено: 05 ноя 2008, 13:17
sdvkam
Если я считаю, что
опп тайтовый, может даже нит
, то не буду делать 3-bet с AQo.
Диапазон его PFR не так широк, чтобы компенсировать узость диапазон кола 3-bet. А диапазон кола 3-bet у такого впереди против AQo + отсутствие позиции.
Давай возьмем, например PFR=15% и Call3-bet=3% и 4-bet=1%
Против Call3-bet=3% мы стоитм 36:64
Для упрошения расчетов положил, что в 36 случаях мы заберем пот на флопе, а в 64 случаях даже не будем ставить CB.
~EV=(11*2-3*0.64*6.75+3*0.36*7-1*6.75)/15
~EV=+0.65 за одну руку
Получается против такого 3-bet с AQo слабо-плюсовое решение. В реальности скорее всего оно будет слабо-минусовым, как минимум.
Против описанного мною оппонента буду играть кол префлоп с целью оставить в игре весь его диапазон против которого мы имеем небольшой перевес, к тому же шансы банка 1:2.
Правда не уверен, что это правильно. Просто не хочется выбрасывать сильную руку.

Пост-флоп сыгран правильно, по моему мнению.

Re: NL50, AQ 3Bet Pot OOP

СообщениеДобавлено: 05 ноя 2008, 13:40
lucky_ace
норм сыграно )) проц 90 что там AK или TT+ и фолд будет явно не -EV. AA и KK он наверняка бы крутил ПФ.
только рук мало на оппа и не ясно, может он не такой и тайт ;))

колить 12-14 можно только если готов платить еще и на ривере, врядли он сыграет чек бихайнд
все сказаное конечно IMHO

Re: NL50, AQ 3Bet Pot OOP

СообщениеДобавлено: 05 ноя 2008, 13:57
Kehon
бетфлоп

Re: NL50, AQ 3Bet Pot OOP

СообщениеДобавлено: 05 ноя 2008, 14:05
Kettano
скорее не буду делать 3-bet с AQo тут


sdvkam, ты не мог бы поподробнее объяснить свой расчет?

Re: NL50, AQ 3Bet Pot OOP

СообщениеДобавлено: 05 ноя 2008, 14:12
+EVgen
Насчет 3bet AQ против ТАГа, полностью согласен, 3бечу меньше чем в половине случаев :)

Re: NL50, AQ 3Bet Pot OOP

СообщениеДобавлено: 11 ноя 2008, 04:03
Mpa3yka
Хоть и по-моронски, но розыгрыш в данной стиуации такой допустИм.
Префлоп можно колл.

Re: NL50, AQ 3Bet Pot OOP

СообщениеДобавлено: 11 ноя 2008, 04:37
gigawatt
Я бы ставил на флопе
а так получается очень агро префлоп и очень пассив после... может потому чел и надавил на турне
20 рук - вообще не показатель

Re: NL50, AQ 3Bet Pot OOP

СообщениеДобавлено: 11 ноя 2008, 07:49
OOuph
1 - префлоп против нита на нл50 я просто бросал. Не лезть под доминацию и все. Лучше на 67 или 99 трибетить
2 - флоп жесть. Достаточно бредово имхо колоть такой флоп и падать на турне. Да, ничего хуже нам не ответит. Но хуже там ничего и нет у нита имхо, хотя за 20 рук и не скажешь наверняка. Короче я бы играл стандартно бет\фолд

Re: NL50, AQ 3Bet Pot OOP

СообщениеДобавлено: 16 ноя 2008, 03:43
positive
Уже по префлопу было ясно,что у оппа что то сильное. На флопе дал бы контбет,чтобы понять где я. И непонятно...ты пишешь,что хотел дать,но... ... ... А в итоге коллируешь его. На флопе надо было либо контбет или фолд,в твоем раскладе. Заколлировав его,ты просто подарил бабло ему. У оппа однозначно ТТ+,АК...И платить на флопе 7.50 за 4 аута..и то меньше.или за дележку ИМХО бред