25NL 33 против двух коротких телефонов - Покер онлайн

Дискуссия: 25NL 33 против двух коротких телефонов(+2)

Micro Stakes No-Limit & Pot-Limit cash (до NL25)

Просмотров: 1163 • Сообщений: 11 • Страница 1 из 1 •

• Модератор: Aristocrate

	Sabakka • 0+2 15 янв 2009, 23:18 ? 1

Grabbed byHoldem Manager NL Holdem $0.25(BB) Replayer Game#1204935139 SB ($2.78) BB ($24.02) UTG ($16.49) Hero ($29.30) CO ($7.23) BTN ($13.44) Dealt to Hero 3 3 call, Hero raises to $1.10, CO call, fold, fold, fold, UTG call, FLOP ($3.65) 7 A Q UTG check, Hero ?? Оба коллера лузы, оба довольно агрессивны в постфлопе. Оба телефоны. Коротыш чек-рейзил половину флопов - но на него всего 30 рук. Чек-фолд ? Или конбет ?

	joy • +1+1 16 янв 2009, 12:44 ? −

судя по описанию оппов и размерам стеков я бы не рейзил 33 префлоп тут

	conocedor • +65+53 21 янв 2009, 14:35 ? −

Контбету места нет. CO может пихнуть даже по 7-ке, на дро... Если он пихнет, а утюг отвалиться, то нам по одсам коллировать придется с вероятно худшей рукой. Поэтому чек-фолд на флопе. Do your work. Don`t be stupid.

	Munhausen • +7+25 06 фев 2009, 00:22 ? − • ICQ

зачем в телефонов ставить сибет без руки? хотя у нас раннер-раннер флешдро, так что можно и поэкспериментировать лайф из гуууууууууууд %) Свобода не в том, чтоб не сдерживать себя, а в том, чтоб владеть собой. вижу цель, не вижу препятствий!

	Aggr.Tight • 0нет 06 фев 2009, 00:48 ? −

Я тоже думаю, что особо тут ничего не светит, только если СЛУЧАЙНО поймать сет, а если даже придёт раннер-раннер флаш, то нет гарантий, что у соперника нет старшей бубны, поэтому чек, далее фолд. Кстати, объясните пожалуйста, что означает "соперники-телефоны"?

	Munhausen • +9+25 06 фев 2009, 09:55 ? 1 • ICQ

Aggr.Tight:Я тоже думаю, что особо тут ничего не светит, только если СЛУЧАЙНО поймать сет, а если даже придёт раннер-раннер флаш, то нет гарантий, что у соперника нет старшей бубны, поэтому чек, далее фолд. Кстати, объясните пожалуйста, что означает "соперники-телефоны"? Телефоны (phone) это ассоциация на слово call. Про флеш я пошутил если что. лайф из гуууууууууууд %) Свобода не в том, чтоб не сдерживать себя, а в том, чтоб владеть собой. вижу цель, не вижу препятствий!

	oxion704 • 0нет 15 фев 2009, 00:01 ? −

Играем Check/fold, тут незачем аркадничать

	NifNif • +23+25 15 фев 2009, 20:45 ? − • ICQ

Aggr.Tight:Я тоже думаю, что особо тут ничего не светит, только если СЛУЧАЙНО поймать сет, а если даже придёт раннер-раннер флаш, то нет гарантий, что у соперника нет старшей бубны, поэтому чек, далее фолд. Кстати, объясните пожалуйста, что означает "соперники-телефоны"? calling station, автоответчик ну или телефон. Тип оппонента играющего колом. з.ы. Префлоп нормально. Против двоих чек-фолд. http://pokermaestro.ru/ Здесь становятся мастерами.

	babyboi • +3+1 17 фев 2009, 15:58 ? −

Играем такие руки на сет, тем более против двух идиотов-оппов. Чек-фолд. Какие тут могут быть вопросы?.. Модератор форума Ада.

	MoreMoney • +1+3 17 фев 2009, 17:00 ? − • ICQ

Вообще сомнительный рейз 33 при таких нотсах из этой позиции. У нас просто эквити руки не хватит. Т.е. на все его развороты мы будем падать, а сет мы поймаем 1 раз из 11. Такой рейз будет окупаться если у поцанов полные стеки. А для вас я никто, как и вы для меня... Дневник: http://www.omskrake.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=46

Просмотров: 1163 • Сообщений: 11 • Страница 1 из 1

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20